---

Austauschbaugruppe.jpg

Hallo zusammen,

ja, wir halten auch noch am Intralink fest
Da wir ja nun auch AAX-Lizenzen besitzen, kann es nun passieren, dass Teile in Austauschbaugruppen "eingebaut" werden. Will ich nun ein solches Teil in Intralink duplizieren, erhalte ich die Fehlermeldung im Anhang!
Wir haben schon herausgefunden, dass die Referenz zur Austauschbaugruppe bei gar nicht mehr gelöscht wird:
- nicht, nachdem das Teil aus der Austauschbaugruppe entfernt wurde
- sie ist auch da, wenn wir im ProE eine "Kopie speichern"
- sie bleibt auch, wenn wir die Austausch-BG mit allen eingebauten Teilen duplizieren und danach alles löschen, außer die benötigte Kopie

Das macht mir Angst, weil ich mir da ja unendlich Abhängigkeiten produziere

Kennt jemand das Pro_Blem? Gibts dafür eine Lösung?

Danke,
Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Austausch-Referenz im Einzelteil unter Setup Austausch entfernen

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Die Austausch-Referenz im Einzelteil unter Setup Austausch entfernen

---

Hallo Alois

Danke, aber das will ich doch nicht! Das Teil soll ja weiterhin austauschbar sein - ich will es "nur" kopieren (und dann evtl. die Kopie sogar auch in die Austausch-BG aufnehmen)

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du hast zwei Möglichkeiten (nicht verifiziert)
1. Die Austauschbaugruppe mitzukopieren oder
2. evtl. die Regeln von Intralink aufzuweichen siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000450.shtml#000009

Global gilt das Teil hat eine Abhängigkeit, die in einer Baugruppe (Austausch) definiert ist; mit der Standardeinstellung muss diese Abhängigkeit angepasst werden; ob die Option Elternbaugruppe aktualisieren funktioniert weiss ich nicht 

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Hallo zusammen,

ja, wir halten auch noch am Intralink fest :Dance:

---

Wie ich Euch beneide...

Zitat:

---

Da wir ja nun auch AAX-Lizenzen besitzen, kann es nun passieren, dass Teile in Austauschbaugruppen "eingebaut" werden. Will ich nun ein solches Teil in Intralink duplizieren, erhalte ich die Fehlermeldung im Anhang!

---

Das hört sich für mich nach einem Fall für

Copy.Circular.All.Type: 6
Copy.Circular.All.Val: False

in der ilsysprefs.txt an, ausführlich:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000450.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
2. evtl. die Regeln von Intralink aufzuweichen siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000450.shtml#000009

---

Das hilft! Vielen Dank!
...jetzt muss ich nur noch prüfen, ob wir das auch so wollen...
...vor allem. Was sagt später Windchill zu den Abhämgigkeiten

Fragen über Fragen...

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Callahan:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000450.shtml

---

Danke Callahan! Alois hat mich ja schon auf den Beitrag vom Kollegen Pietsch verwiesen - der hat auch schon die ordentliche Packung Ü gekriegt - Du auch nochmal

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
...vor allem. Was sagt später Windchill zu den Abhämgigkeiten

---

Das Gleiche:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum70/HTML/000204.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2010-07-08_ILink-Beziehungen_Kopie.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Callahan:
Das Gleiche:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum70/HTML/000204.shtml

---

Aha! Toll!

Der Gag is aber (Wie Du bereits im Windchill-Forum geschrieben hast): "Kopie speichern" aus ProE funktioniert weiterhin prima und verseucht den Commonspace mit sinnlosen Abhängigkeiten
Anhang: Ich kopiere ein in eine Austausch-BG eingesetztes Teil in ProE und erhalte ein neues Teil, welches Beziehungen zu der Austausch-BG und allen darin verbauten Teilen ausweist

Das kann doch nur zu Konflikten spätestens und mindestens bei der Migration führen!?

Ich glaube, ich frag mal im Windchill-Forum nach, ob hier nicht schon jemand negative Erfahrungen machen musste.

Danke nochmals an die Beteiligten
Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau was ich sagte entweder Nicht kopieren oder Schmarn kopieren; Das ist die Frage.
Unser Forenmitstreiter aus dem Norden hat recht: PTC hat hier seine Hausaufgaben nicht gemacht.
In diesem Fall ist das Problem eher in Pro/E zu suchen. Man kann natürlich Fehler vermeiden, wenn man problematische Aktion als Ganzes blockiert
Konkret: mach das Teil auf und wirf die Referenz auf die Austauschbaugruppe raus oder füge das neue Teil in die alte Austauschbaugruppe ein

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Genau was ich sagte entweder Nicht kopieren oder Schmarn kopieren; Das ist die Frage.
Unser Forenmitstreiter aus dem Norden hat recht: PTC hat hier seine Hausaufgaben nicht gemacht.
In diesem Fall ist das Problem eher in Pro/E zu suchen. Man kann natürlich Fehler vermeiden, wenn man problematische Aktion als Ganzes blockiert
Konkret: mach das Teil auf und wirf die Referenz auf die Austauschbaugruppe raus oder füge das neue Teil in die alte Austauschbaugruppe ein

---

Hallo Alois

Der Gag is ja: Die Referenz des "Quell-Teils" auf die Austauschbaugruppe is ja richtig, denn es ist ja eingebaut. Deshalb sehe ich irgendwie nicht ein diese Referenz zu löschen, oder versteh ich da was falsch
Der grandiose Blödsinn ist
a, das ProE schon beim Kopie speichern diese Referenz mitnimmt
b, auch Intralink beim Kopieren diese Referenz mitnehmen will, sich aber selbst nicht lässt

Die Einstellungen von Callahan bringt hier schon eine relativ vernünftige Lösung, weil diese eben bewirkt, dass das Zielteil (die Kopie) gar keine externen Referenzen ausweist - was in meinen Augen auch richtig ist, denn es ist ja nirgends und gar nicht in der Austauschbaugruppe verbaut.

Der absolute Hammer an dieser Geschichte ist, dass ich mir irgendwie sicher bin, dass -egal wie ich das hier mache- ich beim Umstieg auf PDM-Link erhebliche Probleme kriege, die ich dann kostenpflichtig reparieren lassen darf.
Normalerweise sollte ich Ihnen ihre AAX- oder PDM-Link- Lizenzen zurückgeben

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2010-07-08_ILink-Beziehungen_Kopie_alois.png

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Die Einstellungen von Callahan bringt hier schon eine relativ vernünftige Lösung, weil diese eben bewirkt, dass das Zielteil (die Kopie) gar keine externen Referenzen ausweist - was in meinen Augen auch richtig ist, denn es ist ja nirgends und gar nicht in der Austauschbaugruppe verbaut.

---

Aber die Kopie des Parts zeigt doch immer noch auf die Austauschbaugruppe
#Setup#Austausch

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Aber die Kopie des Parts zeigt doch immer noch auf die Austauschbaugruppe
#Setup#Austausch

---

Stimmt!

Das wird ja immer heißer! ProE sagt: Ja, ich bin in der Austausch-Baugruppe; Intralink sagt: Nein, Du bist in keiner Austauschbaugruppe  

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2010-07-09_Ref-Viewer.jpg

...und nu noch was zum Lachen:

Man kann die von Alois gezeigte Abhängigkeit auch Wildfire-like im Reference-Viewer löschen - aber das kommt dann selbst ProE spanisch ...ähh chinesisch vor

In diesem Sinne:
Schönes Wochenende

(Ich geh jetzt Junggesellenabschied feiern )

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP