| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | INNEO erhält erneut ISO 27001 TÜV-Zertifikat für Cloud Services und SaaS Lösungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Gibt es noch Intralink-Trickser? (1188 mal gelesen)
|
Calvin Mitglied SysAdmin + Konstrukteur
 
 Beiträge: 405 Registriert: 10.01.2002
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Forum. Folgendes Szenario: - Die neueste Version eines Parts heisst C.2 - Die veraltete Version C.0 des parts soll gefertigt, die aktuelle Version C.2 beibehalten werden - Die MFG soll mit der veralteten Version C.0 verheiratet werden Die bei uns normalerweise vorgeschriebene Vorgehensweise ist die, dass eine MFG mitsamt dem Part einen neuen Änderungsstand bekommt und dann, mit einem Eincheckformular versehen, eingecheckt wird. So lässt sich dann diese Objektkombi später auch dann wieder hervorholen, wenn es bereits eine neuere Version des Parts gibt. Ich könnte nun in unserem Falle dem user empfehlen, die C.0 auzuchecken, das NC-Programm zu erstellen und anschliessend beide auf D.0 anzuheben und mit einem Eincheckformular einzuchecken. Um zu vermeiden, dass die (neuere) C.2 überschrieben wird, müsste man diese vorher in einen separaten WS auschecken und anschliessend über die nun D.0 heissende, ehemalige C.0 drüberbügeln um die Historie wieder herzustellen. Gibt es keine andere Möglichkeit, Objekte in Beziehung zu setzen, ausser beim Eincheckvorgang? Bin gespannt, ob jemand antwortet... Gruesse, Calvin [Diese Nachricht wurde von Calvin am 25. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4005 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Calvin
Stichwort "Objektzweige" Details dazu in der Intralink-Hilfe Grobe Vorgehensweise: Im Commonspace Objekt auswählen #Objekt #Zweig #Zweig_erzeugen Namen des Zweiges eingeben Version C.0 auschecken, eventuell ändern, NC-Programm erstellen usw. dann in den neu erzeugten Zweig einchecken. Gruß Arni
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Calvin Mitglied SysAdmin + Konstrukteur
 
 Beiträge: 405 Registriert: 10.01.2002
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ah! Danke. Mit Zweigen habe ich mich tatsächlich kaum beschäftigt. Kannst Du mir noch sagen, wie ich das geänderte Teil in den Zweig einchecken kann? Grundsätzlich bekommt man ja die Meldung, dass es bereits eine neuere Version des Objektes im CS gibt, sobald man auf "Einchecken" klickt. Calvin Nachtrag: tricky! Das Pulldownmenü im "Ändern"-Fenster für den Zielzweig muss man auch erst einmal finden.... [Diese Nachricht wurde von Calvin am 25. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4005 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Calvin
Da bin ich jetzt zu spät... Im Workspace bei der Tabellenkonfiguration Spalte "Zweig" hinzufügen, Objekt(e) auswählen, Attribute ändern, in der Spalte Zweig doppelklicken, neuen Zweig wählen, einchecken. Gruß Arni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Calvin Mitglied SysAdmin + Konstrukteur
 
 Beiträge: 405 Registriert: 10.01.2002
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Arni, es klappt wie gewünscht, danke nochmals. Nun wäre noch schön, wenn man in der Spalte "Zweig" trotzdem nur den "main" sehen würde, nicht aber den neuen "Unterzweig" - kann man das einstellen? Gruesse, Calvin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Calvin Mitglied SysAdmin + Konstrukteur
 
 Beiträge: 405 Registriert: 10.01.2002 Dual Core AMD Opteron 3,2GHz Wildfire 4 M170 PDMLink 9.1 M060 PartSolutions 8.1.08 2x täglich Kaffee
|
erstellt am: 26. Mai. 2010 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen. Noch eine Frage: Wie kann man denn einen Zweig löschen, und dies, ohne die darauf liegende Objektversion zu löschen? Anders gesagt: kann ich eine Objektversion wieder auf den Hauptzweig zurück verschieben und den Unterzweig löschen? Gruesse, Calvin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4005 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 28. Mai. 2010 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Calvin
|
williG Mitglied CAD-Administrator
 Beiträge: 9 Registriert: 26.02.2009 Creo Parametric 2 M190 Windchill 10.2 M030
|
erstellt am: 04. Jun. 2010 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Calvin
|
toberhem Mitglied Informatiker

 Beiträge: 20 Registriert: 25.01.2006 Pro/PDM Pro/I 3.4 Pro/I Toolkit Pro/I 8.0, 9.0, 9.1 Migrator (3.4 -> 9.0, 9.1)
|
erstellt am: 26. Nov. 2010 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Calvin
Leider ein ganz klares NEIN. In WT gibt es kein entsprechendes Objekt dafür. Wenn die Daten bei der Migration nicht verloren gehen sollen müssen die Branch-Versionen wieder auf den MAIN-Branch eingecheckt werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |