---

Hallihallohallöle,

icke habe da mal ne Fraje:

Die Materialdaten liegen im Commenspace (IL 3.4). Wenn ich von ProE darauf zugreife, werden alle angezeigt, aber nur die, wo der Name aus Buchstaben besteht können angezogen werden.
Wenn der Name aus einer Kombination von Buchstaben und Ziffern besteht, werden sie angezeigt, aber ProE kann sie nichts ans Modell anhängen.

Woran liegt es.
Ich ProLö schuldig oder Pro/I?

Gruß vom Kampfteckel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

unsere Materialfiles haben Buchstaben, Zahlen und Unterstriche im Namen. Werden nicht in Pro/I verwaltet und können von Pro/E gelesen werden.
Habt Ihr vielleicht irgendwelche Sonderzeichen zwischen den Buchstaben und Zahlen? Schreib doch mal ein paar Namen als Beispiele auf - vielleicht fällt ja was auf.

Gruß
Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Marianne:
Schreib doch mal ein paar Namen als Beispiele auf - vielleicht fällt ja was auf.

---

Ja, das wäre sinnvoll.
So kann man nur Rätselraten:
Ein Verdacht wäre z.B·: Fängt der Dateiname mit einer Zahl an? Wenn ja, mal mit einem Buchstaben als erste Ziffer versuchen (alte Unix-Konvention).

Gruß

Michael

------------------
Ich mach keine rächtschraibfeler ich bin nur ein par rächtschraibräformen voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallihallohallöle,

jo jo ein paar Beispiele:
16mnr5
1214
6060t5
c15
c60
also die ganze Bandbreite

Wenn z. B. nur
CU
feinzink
usw. dann können sie verarbeitet werden.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jojo, dat ist schon ein Problem. Von unseren Freunden kommt auch nichts gescheites.

Hat auch jemand so ein Problem?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir haben gerade ein anderes Problem mit Materialfiles, und in dem Zusammenhang habe ich von der Hotline erfahren:
Pro/I hat Probleme mit Sonderzeichen im Namen der Materialfiles. Als Sonderzeichen betrachtet Pro/I in dem Fall Unterstriche, Bindestriche, Ziffern und Großbuchstaben.
Vielleicht hilft Dir das weiter.

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marianne,

danke für die Info.

Dieses Aussage habe ich mittlerweile von PTC auch erhalten. Man kann doch nicht die komplette Benennung / Benamung ändern, nur weil PTC es nicht hinbekommt.

Haben sie ein Fixrelaese genannt? Das Ändern der Benamung ist nicht wirklich ein Workaround und ausserhalb von IL speichern auch nicht.

Gruß

vom kämpfenden Teckel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dackel:
... und ausserhalb von IL speichern auch nicht.

---

Wiso? Was spricht dagegen? Oder gibt es bei WF4 die Option pro_material_dir nicht mehr?

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ford,

den Einwurf verstehe ich nicht.

Zentrale, nicht zuverändernde Daten, sollten, wenn die Möglichkeit eines PDM-Systems besteht, auf diesem schreibgeschützt abgelegt werden. Oder machen die Firmen, die es so betreiben, alle verkehrt.

"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."  Wenn man durch ProE durch CATIA ersetzt hat man es geschafft und etwas unbegreifliches, eingeführt

Gruß vom ProLö-verseuchten Kampfteckel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dackel:
Hallo Ford,

den Einwurf verstehe ich nicht.

Zentrale, nicht zuverändernde Daten, sollten, wenn die Möglichkeit eines PDM-Systems besteht, auf diesem schreibgeschützt abgelegt werden. Oder machen die Firmen, die es so betreiben, alle verkehrt.

Gruß vom ProLö-verseuchten Kampfteckel

---

Nein, da hast du schon recht, genau da gehörts eigentlich hin. Aber du sagst auch "wenn die Möglichkeit besteht". Und diese besteht offensichtlich nur auf dem Papier. Bevor ich jetzt also alle meine Materialfiles umstricken würde, würde ich lieber den Weg gehen das außerhalb von Intralink zu verwalten. Das ist nicht wesentlich unsicherer, aufwändiger oder "unsauberer" als das mit Intralink zu bewerkstelligen. Wenn PTC den Bug behoben hat (falls der Versuch überhaupt unternommen wird) kannst du ja alles einchecken. Bis dahin einfach zurücklehnen und sich mit Pro/E-Bordmitteln behelfen. Ein Großteil der mir bekannten Anwender (wenn ich genau darüber nachdenke eigentlich alle) verwalten ihre Mat-Dateien außerhalb von Intralink. Wir können ja eine kleine Umfrage starten.
Alle die ihre Mat-Dateien außerhalb von Intralink verwalten bitte mal die Hand heben.
Auf das Ergebnis bin ich jetzt selbst gespannt.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
Alle die ihre Mat-Dateien außerhalb von Intralink verwalten bitte mal die Hand heben.

---

Ich

------------------

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

   

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
Alle die ihre Mat-Dateien außerhalb von Intralink verwalten bitte mal die Hand heben.
[/B]

---

Ich auch.   

Ich denke es reicht, wenn diese auf einem im Netzwerk freigegebenen Ordner liegen, auf den nur der Admin Schreibrechte hat. Werkstoffe bzw. dessen Daten ändern sich ja nicht.
Das hat bisher immer gut funktioniert.

Gruß

Michael

------------------
Ich mach keine rächtschraibfeler ich bin nur ein par rächtschraibräformen voraus!

[Diese Nachricht wurde von michaeln am 26. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir auch im Filesystem

Aber, wenn man mehrere Standorte externe Dienstleister etc.. hat dann ist es ein überlegenswerter Ansatz

------------------
Servus   
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

[Diese Nachricht wurde von anagl am 26. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trotz PDMLink haben wir auch die Materialien im Filesystem. Auch mehrere Standort sind da eigentlich kein Problem. Die Synchronisierung ist nicht wirklich ein Problem, wenn die Telekom nicht gerade die Leitung zerlegt hat.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallihallohallöle,

naja, da werde ich es wohl auf dem Filesystem ablegen (wenn der Kunde mitspielt).

Datenbank wäre zwar am sinnvollsten und logisch, aber PTC will sieht es ja nicht ein.

Aber trotzdem danke.

Gruß von Pro/...-verseuchten Teckel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP