---

Hallo Leute,
wir wollen von INTRALINK 3.0 auf 3.4 migrieren.
( etwas spät, aber dennoch )

Unsere EDV will ab der Migration den 3.4 Daten- und Fileserver
unter VM-Ware betrieben. Betriebssystem wäre dann W2003 Server.

Das System wird zwar von den besten Dienstleistern aufgesetzt,
aber trotzdem die Frage:

Hat jemand hier Erkenntnisse zu diesem Thema gesammelt, die
für uns interessant sein könnten?

-Fallstricke
-Positives

Danke und Gruß
  Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

ich habe zwar keine Erfahrungen aus dem Produktiv-Betrieb, aber nur soviel:
Ich arbeite gerne mit VMware, aber nur im Testbetrieb. So auch vor unserer Umstellung auf die 3.4 und jetzt auch noch nebenher mit der M030 und WinXP-x64-Clients. Bisher konnte ich keine Probleme feststellen. Ich verwende VMware auch noch zu anderen Zwecken wzb. neue Linux-Distributionen oder zur Zeit auch Groupware-Lösungen ausprobieren.

Aber für den Intralink-Produktiv-Betrieb würde ich persönlich es nicht nehmen. Meine Gründe dagegen:
- Leichte Performance-Einbußen. Gibts bei einer virtuellen Maschine nunmal. Und gerade bei Intralink gilt ja, kein Server ist schnell genug.
- Wo viel ist ja auch viel kaputt gehen. Dieser Spruch gilt zwar eher für andere Bereiche, doch hier ist auch mehr als benötigt: Statt nur einem Betriebssystem hast du bei der VM-Lösung eine Host- und ein Gast-Betriebssystem sowie die VM-Software.

Gruß

Michael

[Diese Nachricht wurde von michaeln am 03. Apr. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dem kann ich nur zustimmen, obwohl ich vmware zum Testen ebenfalls sehr gerne benutze. In einer Produktiv-Umgebung würde diese Methode aber nur Sinn machen, wenn auch noch andere virtuelle Maschinen gleichzeitig auf der selben Hardware laufen würden, was aber dann definitiv noch mehr Resourcen klaut als vmware selbst (und zumindest für den Datenserver kann man nicht genug davon haben). Falls keine andere virtuelle Maschine geplant ist, dann ist es nicht nur eine Verschwendung von Hardware-Resourcen, sondern auch von Betriebssystems-Lizenzen, denn man benötigt ja z.B. ein Win2003 für den Host und ein weiteres Win2003 für die virtuelle Maschine.

------------------
Genius is 99 percent perspiration and 1 percent inspiration! ... Thomas Edison

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaub kaum, daß der Betrieb unter VMware von PTC supported ist (zugegebenermassen hab ich jetzt nicht in die RN geschaut, ist aber eine naheliegende Vermutung ...).
Das allein sollte Grund genug sein, es nicht zu machen, was man da im Fall des Falles dann zu hören bekommt ist leicht vorherzusehen ...

Thomas

------------------
NX3.0.2.3 MP3 + TCE 9.1.2.8a + ANSYS DesignSpace 10.0 SP1  -- @M$-WinXP_SP2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP