Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  Ilink, ProE und mp_mass

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Ilink, ProE und mp_mass (1819 mal gelesen)
mbund
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von mbund an!   Senden Sie eine Private Message an mbund  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mbund

Beiträge: 19
Registriert: 12.02.2001

erstellt am: 01. Mrz. 2005 15:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Tach zusammen,
ich hab da ´n Problemchen mit WF2 M90 und Intralink F001.
Update wurde ProE 2001 und Ilink 2 durchgeführt. Da das ja nicht „direkt“ funktioniert haben wir die Zwischenschritte extern durchführen lassen. Der Import hat reibungslos funktioniert aber nun haben wir folgendes Problem:
Nach dem Regenerieren von Baugruppen (und speichern) werden Komponenten als auch die ASS als geändert markiert. Obwohl nix geändert ist. Es handelt sich meist um „normale“ Parts (nicht um Varianten).
Regenerieren und neu einchecken bringt momentane Besserung. D.h beim nächsten Aufruf der ASS (regenerieren speichern) wird nix mehr als geändert gekennzeichnet. Auch wenn ich nen neuen WS erzeug und dahin auschecke passiert nix --> solange ich die Intralinksession nicht verlasse.
Beende ich ILINK und lege in ner neuen Session nen neuen WS an hab ich das alte Problem wieder. ( nur in dem neuen WS; nicht in den alten).
Das Ganze liegt irgendwie an    mp_mass(``). Denn wen ich die Beziehung aus den Teilen raus nehme dann erkenne ich keine weiteren Fehler.
- Ja -  dazu steht Einiges im PROE Forum aber das hilft alles leider nicht weiter.
Kennt jemand so´n Problem oder hat sonst ´n Tipp ??  (Das ganze betrifft knapp 3000 Teile geschätzt). Vorab besten Dank

Sorry -- hab´s grad gesehen  ---- Intralink 3.4 !

------------------
bisdanndann Markus

[Diese Nachricht wurde von mbund am 01. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mischel
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von Mischel an!   Senden Sie eine Private Message an Mischel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mischel

Beiträge: 31
Registriert: 16.02.2002

erstellt am: 07. Mrz. 2005 16:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mbund 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo, so einen update hatten wir zum Glück nicht, deshalb kann ich Dir nur was zu mp_mass sagen.
In der WF2 heißt die Var. für das Gewicht nicht mehr mp_mass(""), sondern pro_mp_mass. Das muss überall geändert werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

michaeln
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von michaeln an!   Senden Sie eine Private Message an michaeln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für michaeln

Beiträge: 834
Registriert: 07.10.2002

ProE WF2 M250, ProI 3.4 M030
WinXP-x64 SP2, Debian Etch

erstellt am: 07. Mrz. 2005 21:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mbund 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

schaut euch hier ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/006312.shtml ) mal die Antworten von Stahl und frank08 mal an.
Anscheinend geht es doch mit mp_mass("").

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lucky2k
Mitglied
Dipl.-Ing. / ProE Support, Training, Consulting


Sehen Sie sich das Profil von lucky2k an!   Senden Sie eine Private Message an lucky2k  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lucky2k

Beiträge: 249
Registriert: 08.07.2002

2001 (2004090)+ Pro/I 3.2 / im Test: WF2 (M100) + Pro/I 3.4

erstellt am: 11. Mrz. 2005 14:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mbund 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

dieses Problem haben wir auch punktuell festgestellt.

Wenn in einem "masselosen" Teil (z.B. Referenzteil) eine Beziehung zur Massenberechnung enthalten ist, glaubt Pro/E, die Masse kann sich geändert haben. Dadurch wird dieses Teil und alle abhängigen durchregeneriert und sicherheitshalber gleich als geändert markiert.
Jetzt gilt es, den Schuldigen auszumachen. Dazu am Besten im Trailfile nach einer Warnung suchen.

------------------
Gruß
Lucky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mbund
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von mbund an!   Senden Sie eine Private Message an mbund  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mbund

Beiträge: 19
Registriert: 12.02.2001

erstellt am: 15. Mrz. 2005 09:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für eure Antworten,

da die Änderung der Beziehungen "allein" das Problem nicht behoben hat, haben wir noch relat_marks_obj_modified -no (hotline/Inneo)zur Hilfe genommen und dann hat sich Intralink wieder beruhigt.

Es war also ne Kombination aus Beziehungen,Config-Einstellung und
Regenerieren bzw. Neuablage der Teile mit WF2.

Wie gesagt besten Dank an alle.

------------------
bisdanndann Markus

[Diese Nachricht wurde von mbund am 15. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz