Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  Wer hat welche Umgebung im Einsatz?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Wer hat welche Umgebung im Einsatz? (1321 mal gelesen)
hjdinter
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hjdinter an!   Senden Sie eine Private Message an hjdinter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hjdinter

Beiträge: 77
Registriert: 08.01.2002

erstellt am: 16. Dez. 2004 11:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forumsmitglieder,

habe dieses Thema gestartet um von Euch zu erfahren, mit welcher Systemumgebung Ihr AKTIV arbeitet und ob Ihr eine Testumgebung im Einsatz habt. Ich möchte mir einen Überblick verschaffen, wer mit Wildfire 2.0 und Intralink 3.4 arbeitet bzw. testet. Suche Partner zwecks Informationsaustausch, da wir seit Frühjahr 2004 eine Testumgebung im Einsatz haben, zwei Umstellungstermine geplatzt sind und es immer noch kein Licht am Ende des Tunnels gibt.

PTC bekommt die Thematik „von immer wieder geänderten Objekten“ nicht in den Griff.

· Aktiv arbeiten wir mit Intralink 3.1 (2001361)  und ProE 2001 (2002390.
· Testumgebung Intralink 3.4 (F001) und ProE Wildfire 2.0 (M080)

Unsere Problemstellung kann kein Einzelfall sein, davon bin ich überzeugt.

Wünsche bereits allen  Forumsmitgliedern und Besuchern
ein frohes Weihnachtsfest und ein erfolgreiches neues Jahr.

hjdinter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Moderator
Unternehmensberater / Professional Development Manager




Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 16. Dez. 2004 15:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hjdinter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi hj,

meinste mit „von immer wieder geänderten Objekten“ die Problematik, das man bei einer Datenübernahme einen Bestand an Daten bekommt, der übernommen werden muss, während die Anwender weiterarbeiten?

Welche Probleme sind denn mit der Umgebung aufgetreten? Meinste die Hardware oder die Kombination der Wochenversionen Pro/I und Pro/E?

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hjdinter
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hjdinter an!   Senden Sie eine Private Message an hjdinter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hjdinter

Beiträge: 77
Registriert: 08.01.2002

erstellt am: 17. Dez. 2004 07:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


call_4369937.pdf

 
Hallo dbexkens,

werde mal Deine Fragen beantworten:

Handelt sich nicht um ein Hardwareproblem sondern um ein grundsätzliches Softwareproblem.

Fehler sind mit unterschiedlichsten Versionen von Intralink 3.4 und ProE Wildfire 2.0 aufgetreten.

Habe mal als Anhang eine Fehlerdokumentationen beigefügt.

Wird eine in Wildfire bereits regenerierte und gespeicherte Baugruppe erneut aufgerufen, ist der Regenerierungsmanager wieder auf "GELB" und es muss erneut 2x regeneriert werden usw. usw. (Endlosschleife)

Hoffe konnte die Sachlage etwas verdeutlichen !
Gruß
hjdinter

[Diese Nachricht wurde von hjdinter am 17. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

coer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von coer an!   Senden Sie eine Private Message an coer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für coer

Beiträge: 69
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 17. Dez. 2004 12:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hjdinter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
bezüglich der geändert dargestellten Fam.tab.mitglieder:
was ist denn bei folgenden Config-Einstellungen eingetragen:
-save_objects
-verify_on_save_by_default
-relat_marks_obj_modified
-bump_revnum_on_retr_regen

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hjdinter
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hjdinter an!   Senden Sie eine Private Message an hjdinter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hjdinter

Beiträge: 77
Registriert: 08.01.2002

erstellt am: 17. Dez. 2004 12:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Coer,

unsere Systemumgebung liegt der Hotline vor, kann daher ausschließen das es an Einstellungen in der Config.pro liegt.

Wurde bereits geprüft !

Die Lösung wird in der interne Arbeitsweise von ProE zu suchen sein, daher suche ich Anwender mit ähnlicher Problemstellung.

Trotzdem Danke
hjdinter

[Diese Nachricht wurde von hjdinter am 17. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 17. Dez. 2004 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hjdinter 10 Unities + Antwort hilfreich

Haben die betroffen Objekte Stufenschnitte für Zeichnungen??
Dann würde (m)ein TAN greifen http://www.ptc.com/cs/tan/128061.htm Mal testweise die betroffen Teile komplett durchregenerieren und einchecken. Das bleibt aber trotzdem ein Fehler, der nicht sein darf! 

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hjdinter
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hjdinter an!   Senden Sie eine Private Message an hjdinter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hjdinter

Beiträge: 77
Registriert: 08.01.2002

erstellt am: 17. Dez. 2004 20:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo anagl,

Danke für den Hinweis, trifft leider nicht unsere Problemstellung.

Nach heutigen Telefonat mit der Hotline, liegt der noch unbestätigte Verdacht nahe, das es grundsätzlich an Sheetmetal-Objekten liegt. Da scheint etwas bei der Regenerierung intern schief zu laufen.

Trotzdem Danke !
hjdinter

[Diese Nachricht wurde von hjdinter am 17. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

Pro/E seit 1994, aktuell Creo 4 M140
PDMLink seit 2008, aktuell 12.0.2.6

erstellt am: 20. Dez. 2004 09:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hjdinter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo hjdinter,

wir haben produktiv Pro/I 3.2 2003120 mit Pro/E 2001 KW 2004090 im Einsatz, wollen aber Ende März auf Pro/I 3.4 M010 und im April auf Wildfire 2 umsteigen.

Haben eine Testumgebung mit Pro/I 3.4 F000, wobei ich sehr hoffe, daß die M010 von Pro/I 3.4 pünktlich im Januar kommt, damit vor der Umstellung noch etwas Zeit zum Testen bleibt.

Von Wildfire 2 haben wir momentan die M050 im Test, die von Dir geschilderten Probleme hatten wir noch nicht, haben aber auch fast keine Sheetmetal-Teile.

Gruß Marianne

[Diese Nachricht wurde von Marianne am 20. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hjdinter
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hjdinter an!   Senden Sie eine Private Message an hjdinter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hjdinter

Beiträge: 77
Registriert: 08.01.2002

erstellt am: 20. Dez. 2004 13:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Marianne, danke für Deine Info !

Achtet mal bezüglich Eurer Testumgebung auf den Regenerierungsmanager, werden bei Euch alle Parts bzw. Assemblys durchregeneriert (Ampelsymbol zeigt dann auf grün)?

Gruß
hjdinter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

michaeln
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von michaeln an!   Senden Sie eine Private Message an michaeln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für michaeln

Beiträge: 834
Registriert: 07.10.2002

ProE WF2 M250, ProI 3.4 M030
WinXP-x64 SP2, Debian Etch

erstellt am: 20. Dez. 2004 15:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hjdinter 10 Unities + Antwort hilfreich

@Marianne
Das mit Januar könnte knapp werden. PTC hat mal den Kalender aktualisiert, demnach kommt die M010 offiziell am 3. Februar. Aber meißtens stehen die neuen Versionen ja schon ein paar Tage eher zum Download bereit.

Gruß

Michael

[Diese Nachricht wurde von michaeln am 20. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 20. Dez. 2004 15:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hjdinter 10 Unities + Antwort hilfreich

Danke für den Hinweis, michaeln.

In meinem Beitrag von vorhin war ein Schreibfehler (das kommt davon, wenn man mehrere Dinge gleichzeitig macht):
wir stellen Ende Februar auf Win XP um und Ende März auf Pro/I 3.4. So haben wir immer noch ausreichend Zeit zum Testen.

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

michaeln
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von michaeln an!   Senden Sie eine Private Message an michaeln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für michaeln

Beiträge: 834
Registriert: 07.10.2002

ProE WF2 M250, ProI 3.4 M030
WinXP-x64 SP2, Debian Etch

erstellt am: 26. Jan. 2005 20:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hjdinter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

zur Info:
Die 3.4 M010 steht zum Download bereit.

Gruß

Michael

P.S.: Viel Spaß beim Testen!
Bleibt nur zu hoffen, daß sie einsatzfähig ist und es nicht nur bei den Tests bleibt.

[Diese Nachricht wurde von michaeln am 26. Jan. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz