| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | INNEO realisiert komplett abgeschottete Back-up-as-a-Service Lösung bei Einhell, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Verknüpfung zum ERP-System INFOR.COM (1686 mal gelesen)
|
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 ProE WF2 M250, ProI 3.4 M030 WinXP-x64 SP2, Debian Etch
|
erstellt am: 15. Dez. 2004 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, jat da jemand schon Erfahrung mit der Kombination INFOR.COM und ProE bzw. Intralink? Wir planen, INFOR.COM einzuführen. In diesem Zusammenhang sollte eine Verknüpfung zu ProE bzw. Intralink geschaffen werden. Da stellt sich die Frage, welche Möglichkeiten es gibt bzw. welche wie gut funktioniert. Von Seite Infor soll dies über eine bidirektionale Schnittstelle mit PROFILE gehen. Aber nach meinem Wissensstand verwaltet dann Profile direkt die ProE-Daten. Deshalb würde Intralink mit seiner sehr guten ProE-Integration überflüssig, was von uns nicht unbedingt gewollt ist. Von Seite PTC/Inneo wird die Aufrüstung von Intralink-Single-Site zu Multi-Site und direkte unidirektionale Schnittstelle zu Infor.com vorgeschlagen. Ich würde mich freuen, wenn jemand dazu was sagen könnte. Vielen Dank im Voraus. Gruß Michael [Diese Nachricht wurde von michaeln am 15. Dez. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 ProE WF2 M250, ProI 3.4 M030 WinXP-x64 SP2, Debian Etch
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, da niemand was zu dieser Kombination sagen kann, möchte ich die Frage allgemeiner formulieren: Habt ihr Verbindungen zwischen Intralink und ERP-Systemen in Einsatz? Wenn ja, hat sich dies als empfehlenswert erwiesen oder bereitet es im Alltag Probleme. Ist eine unidirektionale oder eine bidirektionale Verbindung sinnvoll? Hat jemand Erfahrung mit Profile bzw. Compass in Verbindung mit ProE/ProI ? Gruß Michael [Diese Nachricht wurde von michaeln am 20. Jan. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Undertaker Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
  
 Beiträge: 588 Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
|
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
     
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Verbindungen zwischen Pro/INTRALINK und irgend einem anderen Datenverwaltungssystem (PDM, ERP, PPS, Projektmanagement oder was auch immer) sind ein uraltes Leidensthema. Eine der Kernfragen stellt zum Beispiel die Übergabe von Stücklisten aus Intralink an ein Produktionsplanungssystem dar. Wir prokeln daran seit Jahren herum und haben bis heute keine befriedigende Lösung. Auf diversen Anwendertreffen habe ich von anderen Intralink-Kunden ähnliche Klagen gehört. Der Grund dafür ist, daß PTC die interne Struktur der Datenverwaltung in Intralink nicht herausrückt (angefragt haben wir sie häufig genug), so daß ein Anzapfen der Intralink-Datenbank durch ein anderes System praktisch nicht möglich ist. Rein theoretisch gäbe es die Möglichkeit, so etwas über Intralink/Toolkit zu bewerkstelligen, aber es gibt in ganz´Deutschland kaum eine Handvoll Leute, die diese Schnittstelle beherrschen, und Schulungen finden ebenfalls kaum statt. Aus diesem Grund tummeln sich im PTC-Umfelt diverseste größere und kleinere Dienstleister, die solche Schnittstellen für Intralink im Eigenbau anbieten. Aber auch da ist höchste Vorsicht geboten, da beim Anstricken irgend einer zusätzlichen Applikation ans Intralink immer *vorher* geklärt werden muß, wie es mit dem Support und der Garantie auf Funktionsfähigkeit bei einem neuen Intralink-Release aussieht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hjdinter Mitglied

 Beiträge: 77 Registriert: 08.01.2002
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Mit diesem Thema werden wir uns auch im nächsten Jahr befassen, stehen vor einer SAP-Einführung. Unsere Voranalysen bezüglich der Schnittstellproblematik Intralink/ProE/SAP haben zu der gleichen Erkenntis geführt wie von JPietsch beschrieben. Gruss hjdinter [Diese Nachricht wurde von hjdinter am 24. Jan. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian Endter Mitglied Netzwerk-Admin

 Beiträge: 37 Registriert: 10.10.2004 HP-XW4100-3.4-2GB-2x20"-nVidia1100 HP-NW8000-2.0-1GB-1x15"-mobile FIREGL T2<P>WF2/M190 IL3.3/M021 IL8.0/F000
|
erstellt am: 25. Jan. 2005 00:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Hi. Wir haben eine selbst entwickelte Unidirektionale Schnittstelle zwischen Intralink und der SAGE Officeline 100 im Einsatz. Die Schnittstelle überträgt strukturierte Stücklisten und Legt Artikel automatisch an. Dabei haben wir nicht aufs Toolkit gesetzt, sondern haben uns gleich den Oracle Server näher angesehen. Inneo wollte eine Lösung (iBOM) für ca 7000€ verkaufen die die lediglich die Stücklisten in ein Textfile exportiert. Dieser Preis war dafür das die Stücklisten immer noch nicht im PPS sind absolut inakzeptabel. Für unsere eigene Lösung musste ich gerade mal 2 Tage Programmieraufwand investieren. mfg Christian
[Diese Nachricht wurde von Christian Endter am 25. Jan. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |