| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| GENIUS TOOLS Model Processor , eine App
|
Autor
|
Thema: Pro/I 3.4 F001 - warum? (453 mal gelesen)
|
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Forum, gerade bekomme ich die Info, das es eine 3.4 F001 geben soll, welche die 3.4 F000 ersetzen wird. Die Benummerung sagt mir folgendes: - das F steht immer noch für First Customer Ship. Es ist also keine planmäßige Wartungsaktion - das 001 deutet auch auf einen schnellen Bugfix hin. Normalerweise wird eine Ziffer in der Mitte benutzt, um hochzuzählen. Da ist also irgendwas in der F000, was eine schnelle Reperatur durch die F001 erfordert. Wer hat da Infos? Grüße Detlef ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michaeln Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 ProE WF2 M250, ProI 3.4 M030 WinXP-x64 SP2, Debian Etch
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
|
hjdinter Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 08.01.2002
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
Haben mit der F000 unsere Daten migriert, haben keine Probleme mit benutzerdefinierten Attributen gehabt. Die F001 wurde uns empfohlen um die Problematik mit den geänderten Objekten im WS zu bereinigen (Objekte werden als geänderte gekennzeichnet obwohl keine ProE-Aktion vorgenommen wurde, z. Bsp. Komponenten über Familientabellen austauschen). Hat aber trotzdem nicht geholfen die FOO1. Gruß hjdinter sh. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000454.shtml [Diese Nachricht wurde von hjdinter am 25. Okt. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 NX 10 Teamcenter 11
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
ist mal off-toic, aber da frage ich mich doch, warum es zwei first-customer-ships gibt!?! die neue bemusterung sollte ja eigentlich der vereinfachung dienen. irgendwie fand ich die wochenversion einfacher, da konnte man direkt sagen: die 2002220 war einfach ********!?! jetzt reden wir von eventuell zurueckgezogenen first customers, eventuelle wartungsreleases und oder doch noch first und hast du nicht gesehen... aber vielleicht gewoehn ich mich noch dran... ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, kleiner Nachtrag: in den regelmäßigen Mails des "PTC Knowledge base Monitor" habe ich den TAN 127200 bereits am 27.09.2004 bekommen. Im TAN steht drin, das es eine F001 geben wird. Man muss halt nur richtig lesen... ;( Detlef ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 26. Okt. 2004 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|