Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  Warum ist die local.ddb so groß?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Warum ist die local.ddb so groß? (2496 mal gelesen)
Jörg Wahle
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Jörg Wahle an!   Senden Sie eine Private Message an Jörg Wahle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jörg Wahle

Beiträge: 154
Registriert: 27.06.2003

erstellt am: 09. Feb. 2004 09:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Tach zusammen,

weiß jemand, was die Grösse der local.ddb beeinflusst ??

Wir haben einige User, mit bis zu 2GB grossen local.ddb's.
Die haben aber i.d.R. nur 1-2 WS (max. 20 Einzelbilder) mit ca. 1000-2000
Teilen.

Auch das Löschen des .proi-Verzeichnisses löst das Problem nur kurzzeitig.

ldbcompact hilft auch nichts.

Das Problem ist, das WS-Operationen sehr träge werden, Fehler
treten dadurch eigentlich nicht auf.

Der überwiegende Rest der User hat local.ddb's mit max. 100MB
(trotz 6 oder 7 WS mit div. tausend Teilen / max. 20 Einzelbilder).

Was bläht die Datenbank so auf?


------------------
Danke+Gruss
Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hagen123
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Specialist


Sehen Sie sich das Profil von hagen123 an!   Senden Sie eine Private Message an hagen123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hagen123

Beiträge: 2312
Registriert: 12.11.2000

NX 10
Teamcenter 11

erstellt am: 09. Feb. 2004 10:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo joerg,

also du sagst, dass du ldbcompact laufen laesst, aber die lokale datenbamk wird nicht kleiner? also dieses phaenomen kenne ich gar nicht, hoere ich das erste mal. nachdem du das tool anklickst, bekommst du doch einen status, datenkank ist von xxx mb auf xxx mb verkleinert worden oder es gibt dementsperechend eine fehlermeldung. was sagt denn der text? (damit du ihn siehst, musst du ueber die ms-dos konsole das tool starten)

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadmech
Mitglied
Systemmanager CAD


Sehen Sie sich das Profil von cadmech an!   Senden Sie eine Private Message an cadmech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadmech

Beiträge: 196
Registriert: 07.01.2004

Pro/E 2001 WochenCD 2003280
Pro/I 3.2 WochenCD 2003120
HP-UX 11.11i
B3600
Visualize fx5
RAM 2024 MB

erstellt am: 10. Feb. 2004 07:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Jörg

Wir hatten dieses Problem auch, hat sich jedoch ergeben, nachdem wir mit ldbcompact komprimieren.

Wir das ldbcompact Script wirklich gestartet?

Wir haben es (auf HP-UX) direkt in das Start-Icon eingebaut.

=====================================================================

Gruss Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

llama0
Mitglied
NN

Sehen Sie sich das Profil von llama0 an!   Senden Sie eine Private Message an llama0  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für llama0

Beiträge: 5
Registriert: 25.09.2003

erstellt am: 29. Feb. 2004 19:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Was das genaue Problem bei Deinen Usern ist kann ich nicht sagen, Tatsache ist, dass bei JEDER Änderung an einem WS-Objekt, neue (binäre) Datensätze an die local.ddb ANGEHÄNGT werden, und bereits vorhandene Verweise auf dieses Objekt auf eben diese neuen Datensätze aktualisiert werden. Die veralteten Einträge (auch bei Löschung von Objekten) bleiben erhalten, damit man mit Einzelbildern zurückgehen kann. Daher nützt es auch wenig, ldbcompact auszuführen, wenn man die Workspaces nicht aufgeräumt hat.
A C H T U N G !
Irgendwo in diesem Forum habe ich auch schon gehört, dass mit Intralink 3.3 das Tool ldbcompact Problem macht.

------------------
|_ |_ /-\ |\/| /-\

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bernhard.veckes
Mitglied
Creo / PDMLink - Admin


Sehen Sie sich das Profil von bernhard.veckes an!   Senden Sie eine Private Message an bernhard.veckes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bernhard.veckes

Beiträge: 419
Registriert: 22.01.2001

Creo Parametric 4.0 M150
Creo Parametric 8.0.3.0
PDMLink 12.0.2.2

erstellt am: 02. Apr. 2004 14:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

seit ca 1 Monat wird bei uns bei dem ersten Starten der Konfiguration automatisch das ldbcompact ausgeführt. Sicherheitshalber kopiere ich die Local.ddb vorher zur Local.ddb_sav weg (Mir sind schon mal lokale Datenbanken kaputtgegangen).

Das ganze läuft sehr stabil und ich habe (auch bei großen Baugruppen mit ca. 1200 Teilen) keine Local.ddb größer 20 MB mehr gehabt.
Den Frame-Manager habe ich auf 50 Bilder eingestellt. Das reicht bei uns für eine Tagesarbeit.

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Bernhard Veckes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stahl
Mitglied
unbeschreiblich


Sehen Sie sich das Profil von Stahl an!   Senden Sie eine Private Message an Stahl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stahl

Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001

erstellt am: 09. Apr. 2004 13:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

Meine Erfahrungen hierzu:
2GB große local.ddb Dateien machen ein Riesenproblem weil bei etwa dieser Filegröße eine "magische" Grenze überschritten wird, ab der die Workspaces beginnen, kaputt zu werden. Man kann dann nichts mehr speichern oder ändern, weil die local.ddb nicht mehr weiter vergrößert werden kann.
Drum ist regelmäßiges ldbcompact zB über Script sicher gut. Es hilft genauso auch wenn die WS nicht aufgeräumt sind. Ich checke allerdings immer sicherheitshalber alles vorher ein.

Mit Intralink 3.3 und Wochenversion(en) 200347x funktioniert ldbcompact.bat nicht. Ich denke darauf hat sich llama0 bezogen. Ab der 2003290 geht es wieder.

Dass nach ldbcompact die local.ddb nicht kleiner wurde, liegt dann IMHOIn my humble opinion = Meiner bescheidenen Meinung nach entweder an der genannten Wochenversion, oder PDM_LDB_PATH ist nicht richtig gesetzt.

------------------

Stahl.

[Diese Nachricht wurde von Stahl am 09. Apr. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stefela
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von stefela an!   Senden Sie eine Private Message an stefela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stefela

Beiträge: 129
Registriert: 24.11.2003

Pro/E 2001 (2003450)
Pro/I 3.3 (2003290)

erstellt am: 15. Apr. 2004 11:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo miteinander,

ich versuche gerade meine local.ddb mit ldbcompact zu reduzieren.
Jedoch bringt er mir die ganze Zeit den Fehler: Cannot connect do LDB %Verzeichnis%local.ddb
PDM_LDB_PATH ist korrekt gesetzt.

Kann mir einer weiterhelfen?

Gruß

Stefela

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bernhard.veckes
Mitglied
Creo / PDMLink - Admin


Sehen Sie sich das Profil von bernhard.veckes an!   Senden Sie eine Private Message an bernhard.veckes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bernhard.veckes

Beiträge: 419
Registriert: 22.01.2001

erstellt am: 15. Apr. 2004 11:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

stimmt der Pfad wirklich?
Ich überprüfe das immer mit einem Dir-Befehl:
dir %pdm_ldb_path%

Ist die Umgebung richtig gesetzt?
- Sprache
- path-Variable

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Bernhard Veckes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stefela
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von stefela an!   Senden Sie eine Private Message an stefela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stefela

Beiträge: 129
Registriert: 24.11.2003

Pro/E 2001 (2003450)
Pro/I 3.3 (2003290)

erstellt am: 15. Apr. 2004 12:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Herzlichen Dank,

die Variable PDM_LDB_PATH ist zwar richtig gesetzt, aber in der Variable PATH kommt der Pfad zum Intralink 3.0-Verzeichnis vor dem Pfad zum Intralink 3.3-Verzeichnis. Dadurch nimmt er die falsche ldbcompact.bat.

Gruß

Stefela

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Placebo
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Placebo an!   Senden Sie eine Private Message an Placebo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Placebo

Beiträge: 284
Registriert: 08.03.2001

CELSIUS R630
3,6GHz
4GB RAM
Quadro FX1400
OS WinXP
Pro/E Wildfire II (M160)
Pro/I 3.4

erstellt am: 27. Apr. 2004 12:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

auch wir haben dieses Phänomen schon des öfteren bemerkt.

Jedoch wächst die local.ddb nicht kontinuierlich sondern wirklich von einem zum anderen Moment auf gigantische Größenordnungen an.
Nachweisen läßt sich dieses dadurch, daß bei uns jeden Mittag das .proi zentral gesichert wird, und sich so "heile" local.ddb amt .proi zurückholen läßt.
Damit kann dann auch ganz normal weitergearbeitet werden, nur das eben maximum 23:59Std umsonst gearbeitet wurde 

Als eine Ursache vermuten wir, paralleles Arbeiten im Pro/ENGINEER und INTRALINK.
Wird jedoch häufig von den Anwendern bestritten. Von daher muß es noch andere Ursachen geben.
Bin gespannt, ob wir hier weitere mögliche Ursachen finden.


P.S.: Alle weiter oben genannten Ansätze ( automatisches ldbcompact, Pfade überprüfen ) haben diese Vorfälle nicht verhindern können.

------------------
Gruß Placebo

Die Dinge sind nicht immer so,
wie zu sein scheinen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ehlers
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ehlers an!   Senden Sie eine Private Message an ehlers  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ehlers

Beiträge: 1432
Registriert: 05.11.2001

erstellt am: 28. Apr. 2004 19:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jörg Wahle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
Auch wir konnten ein lahmes Arbeiten feststellen. Allerdings erst an einem Rechner. Der ist Lizenzserver und läuft und läuft...
Nach einem Neustart nix, nach erfolgreichen verleinern der local.ddb nix. Nach löschen des Verzeichnisse flutschte es wieder.

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz