| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo | | |  | SolidTube für Rohrverschneidungen , eine App
|
Autor
|
Thema: aus alt mach neu (554 mal gelesen)
|
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 NX 10 Teamcenter 11
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
... wie es in der konstruktion so ist ... wir haben bei einer grossen baugruppe einer maschine nachkonstruieren muessen. da das ergebniss vielleicht doch nicht zufriedenstellend ist oder den jeweiligen projektmanager nicht gefaellt, haben wir die konstruktionsstaende mit zusammenstellung archiviert. und nun kommt was kommen muss, der fertige letzte stand gefaellt doch nicht und es soll praktisch der stand, der in einer alten zusammenstellung ist, genommen werden. das ist ja grundsaetzlich kein problem, weil die daten vorhanden sind. nun waere es ja schoen, wenn es im ilink die moeglichkeit gaebe, unter der karteikarte 'neueste versionen' eben diesen 'alten stand' zu transferieren. ich kann ja nicht von jemanden erwarten, der in ein paar monaten/jahren diese baugruppe nochmal ausloest, dass jemand gerade diese eine zusammenstellung findet. durchgespielt habe ich es auch schon einmal: die zusammenstellungen mit den alten versionen auschecken, dann bekommt man im worspace ja die 'veraltet-meldung', ein zwangsspeichern hervorrufen (z. b. mit attributen aendern) und dann erneut einchecken. aber was ist dann mit den neuen teilen die spaeter hinzugekommen sind? oder als alternative: nach dem auschecken die versionen notieren von den jeweils 'veralteten' objekten und diese dann durch loeschen im cs auf den stand bringen. zum schluss natuerlich die zusammenstellungen loeschen... ... das finde ich aber alles sehr holperig und nicht so toll durchdacht, gibt es da vielleicht einen eleganteren weg oder haben die programmierer an so etwas gar nicht gedacht? ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fossy Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)
  
 Beiträge: 943 Registriert: 07.02.2001
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
hallo hagen, Zitat: Original erstellt von hagen123: durchgespielt habe ich es auch schon einmal: die zusammenstellungen mit den alten versionen auschecken, dann bekommt man im worspace ja die 'veraltet-meldung', ein zwangsspeichern hervorrufen (z. b. mit attributen aendern) und dann erneut einchecken. aber was ist dann mit den neuen teilen die spaeter hinzugekommen sind?
genau so würde ich es auch machen. der "alte" erzwungen eingecheckte stand ist ja dann der neuste. die anderen (dann früher neuen) teile gehören ja zu den vorhergehenden versionen der baugruppe und werden somit nur verwendet, wenn wieder ein solcher stand (geht ja auch über "wie gespeichert") ausgecheckt wird. Zitat: Original erstellt von hagen123:
... das finde ich aber alles sehr holperig und nicht so toll durchdacht, gibt es da vielleicht einen eleganteren weg oder haben die programmierer an so etwas gar nicht gedacht?
nunja, wenn man weiß, dass man verschiedene konstruktionen macht, dann kann man ja über verschieden unter-"zweige" gehen und wenn man zum schluss weiß, welche lösung verwendet werden soll, wird die version aus dem zu verwendenten zweig wieder in den main-zweig gesetzt. alles klar?  ------------------ cu fossy meine kleine website Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BPF Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
 
 Beiträge: 180 Registriert: 03.09.2001 Creo3 Windchill 11 Windows 10 Intel Xeon, 32 GB RAM
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
|
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
'Ein Zweig muß jedesmal erzeugt werden, wenn der Benutzer einen alternativer Konstruktionsvorgang testen möchte. Der Zweig bildet den Ort für das Einchecken neuer Objektkonstruktionsvorgänge, an denen im Commonspace gearbeitet werden soll. Nach Abschluß der Änderungen an dem alternativen Konstruktionsvorgang kann der Zweig wieder mit dem Hauptzweig zusammengeführt werden. ... Mit Hilfe von Zweigen ist es möglich, mehrere alternative Konstruktionen parallel zu bearbeiten; anschließend können Sie die Änderungen zusammenführen oder auch die am besten geeignete Konstruktion ermitteln und die verbleibenden Konstruktionen verwerfen.' - aus der hilfe ... ich meine, dass ist genau dass was ich auch moechte... ich schliesse mich aber gleichzeitig bpf an... wie praxistauglich und einfach/uebersichtlich ist der vorgang? und wozu setze ich dann am besten die zusammenstellungen ein? ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kerampf Mitglied

 Beiträge: 18 Registriert: 12.06.2003
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
|
fossy Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)
  
 Beiträge: 943 Registriert: 07.02.2001 Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. (George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856-1950)
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
hi, Zitat: Original erstellt von hagen123: ... ich meine, dass ist genau dass was ich auch moechte... ich schliesse mich aber gleichzeitig bpf an... wie praxistauglich und einfach/uebersichtlich ist der vorgang?
ihmo ist die ganze zweiggeschichte sehr übersichtlich (ilink 3.X) zur praxistauglichkeit: alles im grünen bereich. mein tip: einfach mal an einer bsp-bg ausprobieren! (wichtig: im gegensatz zu intralink 2 werden die objekte für den neuen zweig erst im WS erstellt [über ÄNDERN] nachdem im CS der neue zweig erstellt worden ist. Zitat: Original erstellt von hagen123: wozu setze ich dann am besten die zusammenstellungen ein?
nunja, ich würde sagen, zusammenstellungen sind dann günstig, wenn man beim anheben oder auschecken nur bestimmte abhängige elemente benötigt (also nicht alle). wenn man mühselig verschieden objekte ENTFERNT hat, kann man über die zusammenstellung schneller wieder zum ziel kommen oder so ähnlich  ------------------ cu fossy meine kleine website Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |