| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Intralink 3.0: Vorschau von umbenannten Zeichnungen (493 mal gelesen)
|
dbexkens Moderator Unternehmensberater / Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 19. Sep. 2002 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Gemeinde, bei der Intralink 3.0 2001200 wurde eine Zeichnung im CS umbenannt. Wenn man dann auf "Information" geht, dauert es seeeehr lange (5-15 Minuten), bis das Fenster aufgebaut ist. Auch das Ändern der Zeichnung mit neuem CheckIn ändert nichts. Dieser Fehler soll laut PTC ab der 3.2 2001440 repariert sein. Grüße D. Bexkens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001
|
erstellt am: 24. Sep. 2002 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
|
dbexkens Moderator Unternehmensberater / Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 24. Sep. 2002 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi ehlers, tja.... DAS ist die Frage! Die 3.2 hat bisher schon recht vielversprechend ausgesehen. Bisher sind aber leider die Praxiserfahrungen noch nicht so reihhaltig vorhanden. Es kommt auf die Projektplanung an; wenn es geht würde ich vielleicht erstmal die neue Wochenversion der 3.2 abwarten, ich glaube dass die im November kommt. Ansonsten eher die 3.0 als die 3.1 (z.B. wegen der Trigger). Und die Erfahrungen mit den entsprechenden Pro/E-Kombinationen sind halt auch noch recht knapp. Von Killerkriterien hatte ich bisher bei der 3.2 noch nichts gehört. Hoffentlich bleibt´s auch so. Zusammenfassend: ein deutliches ?. Grüße D. Bexkens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 WF2 M280 (Wf4 M080 test) I-link 3.4 M061 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 25. Sep. 2002 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
@ehlers Momentan eingesetzte Kombination 2001 2002220 mit Intralink 2.0 2000470 Problem wenn ein Objekt in Pro/E in Sitzung ist und das Teil in der WS umbenannt wird --> Pro/E Absturz Siehe auch http://www.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002013.shtml Wenn let_proe_rename_pdm_objects yes stürzt Pro/E auch beim Synchronisieren ab (Rename CS) Wenn ein Vererbungfeature auf Familentabellen-Mitglieder aufsetzt wird nur das Generische ausgecheckt (Option Notwendig) Vielleicht sollten wir ein eigenes THEMA einrichten für dies Kombination IL2 mit 2001 ab WV 2001180 ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001
|
erstellt am: 25. Sep. 2002 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
@anagl Eure Kombination ist doch von PTC garnicht freigegeben!? Nur die 2002180 läuft offiziell mit IL2.0. Gibt es einen Grund für diAuswahl von 2002220 der für Intralink relevant ist? Nach all den Fragezeichen die mögliche Kombinationen der IL 3.x aufwerfen sollte doch auch mal PTC eine Empfehlung geben welche Kombination derzeit die Beste ist. Wer möchte schon mit seinen Daten eine Bauchlandung machen. Ein Backup mit Daten von vor 24 Stunden oder mehr ist einfach nicht akzeptabel. Ich erwarte auch eine Benachrichtigung der Kunden durch PTC ähnlich wie das von Beat Fretz im NC-Bereich kenne. Aber das ist wohl persönliches Engagement. PTC-Consultants haben doch auch die diversen Kenntnisse zu IL, also her damit. PS: Ich frag mal ein bischen rum. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 WF2 M280 (Wf4 M080 test) I-link 3.4 M061 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 25. Sep. 2002 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
|
SLITER Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 01.10.2002
|
erstellt am: 01. Okt. 2002 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
Zitat: Original erstellt von dbexkens: Hi ehlers, Ansonsten eher die 3.0 als die 3.1 (z.B. wegen der Trigger). Zusammenfassend: ein deutliches [b]?. Grüße D. Bexkens[/B]
Hallo,
ich les hier grad was mit entsetzen wegen dem Trigger! Ich hab im Moment einen Testserver mit Intralink 3.1 und Pro/E 2001 (Wochenversion weiss ich grad aus dem Kopf nicht!) und probiere hier schon seit 2 Wochen einen Trigger ans laufen zu bekommen aber irgendwie funktionierts nicht! Der Trigger ist ein Revisionstrigger. Kann mich mal bitte einer aufklären was es hier mit dem trigger auf sich hat? Eigentlich wollte ich diesen Monat noch umstellen von Intralink 2.0 und Pro/E 2000i2 auf 3.0 und 2001, aber ich glaub das lass ich dann besser, auserdem sollte noch Productview hinzukommen! Über ein paar Erfahrungen welche Versionen bei den 3 Proggis vernünftig zusammen läuft wäre ich dankbar! Freundliche Grüsse Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLITER Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 01.10.2002
|
erstellt am: 02. Okt. 2002 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
Hallo zusammen, was hat das mit dem trigger und Intralink 3.1 auf sich? Ich finde darüber nichts, aber ich probier schon seit geraumer zeit einen Trigger unter Intralink 3.1 ans laufen zu bringen aber das will nicht richtig! (Wochenversion hab ich leider nicht im Kopf) Eigentlich wollte ich diesen Monat noch umstellen auf Intralink 3.1 und Pro/E 2001 aber ich galun das lass ich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens Moderator Unternehmensberater / Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 05. Okt. 2002 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi SLITER, nach "Sync mit Commonspace" sind die Trigger automatisch bis zu einem Neustart des Clients ausgeschaltet. Ich denke, dass dies als Grund ausreicht, warum die bei Dir nicht funktionierten. Grüße D. Bexkens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |