---

Hallo!
Bei mir hat sich ein sogenanntes Geistobjekt im Workspace eingenistet. Wegen dem bekomme ich eine Zeichnung einfach nicht in den Commanspace eingecheckt, auch löschen läßt es sich nicht. Was kann ích dagegen tun und was bedeutet eigentlich so ein Geistobjekt.
Hat es vielleicht damit zu tun, daß ich in dem für die Zeichnung verantwortlichem Modell eine Vererbung integriert habe?
Bitte gebt mir einen Rat!

viele Dank und Grüße

Heino F

------------------
na dann,
Heino F

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heino,

ich würde zuerst im Workspace die Funktion "Geistobjekt aktualisieren" versuchen. Das ganze ensteht z.B. wenn Du ein Objekt speicherst, das Referenzen auf ein anderes Objekt hat, das aber nicht im Speicher oder im Workspace ist (ist aber nur ein Beispiel, gibt noch ne Menge anderer Möglichkeiten).
Wenn in der Datenbank bereits ein Objekt vorhanden ist, das namentlich Deinem Ghostobject enspricht sollte oben genannte Funktion eigentlich funktionieren.

Wenn nicht, stelle ich mal die Frage, welche Version und Wochenversion von ProI und ProE bei Dir im Einsatz ist.
In der Kombination ProI 3.1 2001361 und ProE 2001 2002060 und höher gibt es einen Bug der Ghostobjects zu Objekten anlegt die es gar nicht mehr gibt usw...
Dazu gibts auch nen SPR mit der Nummer 937193.

------------------
mfg
EiC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo eic,
vielen Dank für deine schnelle Antwort. - Das mit dem "Geistobjekt aktualisieren" habe ich auch versucht, bringt aber nichts. Bei mir trifft anscheinend das andere zu. Denn wir haben genau die von dir angesprochene Kombination ProI 3.1 2001361 und ProE 2001 2002060.
Aber was es mit dem "SPR mit der Nummer 937193" auf sich hat und wie ich das nutzen kann, weiß ich nicht.

------------------
na dann,
Heino F

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heino
wir hatten mit genau das gleiche Problem.
(Pro/E 2001 2002060; Pro/Ilink 3.1 200361)
Auf Empfehlung von Ptc haben wir Pro/E 2001 2002030 (oder früher) installiert und das Pro/blem mit den Geisterobjekten war behoben.
Grüße
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Heino
Das Problem wurde an die Entwickler bei PTC weitergeleitet.
Das ganze hat die SPR-Nummer (Software Performance Report) 937193.

Den Status dieses SPR's kannst Du auf der PTC-Support Seite im Internet abfragen. http://www.ptc.com/support/support.htm
Ist sehr ähnlich wie wenn Du Infos zu einem Call abrufst.

Habe gerade gesehen, dass dieses Problem in der Wochenversion 2002180 behoben wurde (mal schaun wann die verfügbar sein wird).

------------------
mfg
EiC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank erstmal für die Antworten, haben mir wirklich geholfen.
Jetzt will ich nur noch was zufügen was mir bei meinem Problem aufgefallen ist.
Bei dem Geistobjekt wird der Name des vererbten Teiles verwendet, und dieses ist ein Variantenteil aus einer Familientabelle. - Könnte es sein, daß in der Zeichnung die Beziehung zur Vererbung eines Variantenteiles nicht gefunden wird - oder spielt das hier keine Rolle?

------------------
na dann,
Heino F

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In Intralink 3.1 gibt es die Möglichkeit diese Beziehungen manuell zu löschen. RMB - Beziehungen ändern... im folgenden Fenster auf der rechten Seite die Beziehung zum Ghostobjekt auswählen und auf die Schaltfläche mit dem Doppelpfeil nach links klicken. Fertig!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Heino,

auf deine letzte Frage hin, möchte ich kurz erklären, was ein Ghost ist.
Zuerst einmal waren das bis Intralink 2.0 die sogenannten "Klammerobjekte" (Hin und wieder kommt es ja vor, dass bei PTC jemand neue Bezeichnungen für uralte Funktionen gibt, damit wir armen Berater auch regelmäßig die Screenshots und Inhalte unserer Schulungsunterlagen alleine deshalb ändern dürfen  )

Ein Ghost wird dann vom Intralink automatisch angelegt, wenn eine Beziehung zwischen Objekten besteht, aber das gewünschte Objekt nicht als Datei vorliegt.
Typischerweise taucht das dann immer auf, wenn unterdrückte Komponenten in einer asm drin sind, und diese wieder vom externen Dienstleister zurückkommt und importiert wird. Oder auch sehr beliebt als Erzeuger von Geistern sind oftmals verwendete Dummy-Baugruppen, die ja nach dem Verschmelzen oder Spiegeln vermeindlich nicht mehr gebraucht werden. Wenn die Dummy-asm dann wenigstens als Ghost den Namen "Dummy.asm" oder so haben, kann man sie ja noch schnell löschen, um einen CheckIn zu machen. Das löst das eigentliche Problem nicht, aber wenigstens gehtŽs schnell weiter. Und wenn die Ghosts dann noch wirklich im CS drin sind ist das Problem auch schnell durch ein Update gelöst (oder aber da hat jemand was getrickst und ein immer wiederkehrendes Ghost als Objekt angelegt und eingecheckt).

Apropos "eigentliches Problem": Das ist nämlich im Pro/E zu suchen, oder genauer gesagt in den Modellen! Weil wie so oft wird der Bote (Intralink) für die schlechte Nachricht verantwortlich gemacht, die ja wo anders zu suchen ist, aber erst hier auftaucht.

Vielleicht hilfts...

Grüße

D. Bexkens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen
Wäre auch zu schön gewesen.
Leider ist das Problem mit den Geistobjekten in der Pro/E Wochenversion 2002180 "nicht gelöst".
Wir haben diese Version seit 2 Tagen im Einsatz und die Geistobjekte lassen wieder grüßen.
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dbexkens:

Apropos "eigentliches Problem": Das ist nämlich im Pro/E zu suchen, oder genauer gesagt in den Modellen! Weil wie so oft wird der Bote (Intralink) für die schlechte Nachricht verantwortlich gemacht, die ja wo anders zu suchen ist, aber erst hier auftaucht.

Vielleicht hilfts...

Grüße

D. Bexkens

---

Hey D. Bexkens

Unsere zwei viel gehasst-liebten PDM's haben ja doch etwas gemeinsam:

Dein obriges Statement!

10 Unities.

------------------
Gruss

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo zusammen,

soweit ich das nachvollziehen kann ist der Bug mit den Geistobjekten in 2002180 behoben,
WENN MAN FOLGENDES BEACHTET:

Es gibt zwei neue config.pro Optionen:
- cleanup_drawing_dependencies
- cleanup_layout_dependencies

Beide sind freundlicherweise nicht dokumentiert und sollten auf YES gesetzt werden. Dann sollte Pro/E veraltete Referenzen beheben.
Weitere Infos dazu gibts unter http://www.ptc.com/cs/tpi/114763.htm

------------------
mfg
EiC

[Diese Nachricht wurde von eic am 14. Juni 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

kleiner zusatz:

verwendet man in der config
open_simplified_rep_by_default yes
so funktioniert der TAN nicht wie beschrieben!!!
also
open_simplified_rep_by_default auf NO stellen oder weg lassen!

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Danke allerseits für die wertvollen Tipp`s!
Grüße aus Südtirol und ein schönes Wochenende.
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen !!

Habe vor einer Woche Pro/E Wochenversion 2002180 installiert und die von euch vorgeschlagenen Config.pro - Einstellungen eingetragen.
- Das Ergebnis: Bis jetzt hatten wir keine außergewöhnlichen Probleme
mehr mit "Geisterobjekten".
Also nochmals Danke für die Tips !!!!!!!!!!!!!!

------------------
na dann,
Heino F

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP