| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Altair ernennt MAIT zum Channel Partner für DACH, Benelux und Liechtenstein, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Strahlung in Mechanica (1363 mal gelesen)
|
stason Mitglied Dipl. Ing (FH) M'bau
 
 Beiträge: 214 Registriert: 24.04.2006
|
erstellt am: 26. Jan. 2009 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, wir habe einen Simulationsfall in Mechanica bei dem wir auch Strahlung berücksichtigen müssen. Jetzt kann man ja im Thermal-FEM Modus Strahlung als Randbedingung aufbringen. Was hat es denn genau mit diesem FEM Modus auf sich und kann man dort überhaupt rechnen. Andere Möglichkeit die ich hätte wäre die Strahlung mit Fluent zu simulieren und mir dann das Temperaturfeld als ASCII Datei rauszuschreiben. Aber wie bekomme ich das ganze dann als Temperaturverteilung in Mechanica importiert. Soweit ich weiß funktioniert dies ja nur über .fnf Files. Hat jemand darin Erfahrung ? Viele Grüße, Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles Mitglied
   
 Beiträge: 1328 Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 27. Jan. 2009 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stason
Zitat: Original erstellt von stason: ... Jetzt kann man ja im Thermal-FEM Modus Strahlung als Randbedingung aufbringen. Was hat es denn genau mit diesem FEM Modus auf sich und kann man dort überhaupt rechnen...
Hallo Stefan, FEM-Modus ist eigentlich gar kein MECHANICA (P-Solver). Im FEM-Modus benötigt man einen externen H-Solver (ANSYS, NASTRAN). Insbesondere für NASTRAN gibt es eine gute Kompatibilität. Als Student hatte ich diese Schnittstelle (Pro/E 20 + ANSYS 5.4) verwendet und sehr gute Erfahrungen gemacht. Komplettes FE-Modell inkl. H-Vernetzung in Pro/E (FEM-Modus), gerechnet und ausgewertet in ANSYS (Auswertung geht auch im FEM-Modus). Gruß Paul
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stason Mitglied Dipl. Ing (FH) M'bau
 
 Beiträge: 214 Registriert: 24.04.2006
|
erstellt am: 27. Jan. 2009 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Paul, vielen Dank für deine Antwort. Mmmh, leider habe wir hier kein ANSYS im Haus. Ist zwar geplant aber vor nächstem Jahr wird das wohl nichts. Bleibt mir wohl nur die Fluent Lösung um die Strahlung zu rechnen. Aber wie bekomm ich am besten die Werte zu Pro/M rüber ? Gruß, Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias Mitglied Dipl.-Ing.
  
 Beiträge: 588 Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF4, M040 ABAQUS-Version: 6.8-1 Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300 HP xw8200 Windows2000
|
erstellt am: 27. Jan. 2009 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stason
Strahlung kann in MECHANCIA nicht berechnet werden. Kommt darauf an, was Du machen möchtest! Normalerweise musst Du aber auch Konvektionen berücksichtigen. Wenn Du dann nur den Strahlungseinfluss im Temperaturfeld berücksichtigen willst, ist das falsch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles Mitglied
   
 Beiträge: 1328 Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 27. Jan. 2009 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stason
Hallo Stefan, leider durfte ich das bisher noch nicht testen, da wir keine entsprechende Software (nur MECHANICA) besitzen. Das Ergebnis von Fluent soll eine Temperaturverteilung sein, die man als Temperaturlast in STRUCTURE importieren kann. MECHANICA verlangt dabei folgenden Dateityp: *.fnf Kann Fluent soetwas rausschreiben? Gruß Paul
[Diese Nachricht wurde von ToTacheles am 27. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stason Mitglied Dipl. Ing (FH) M'bau
 
 Beiträge: 214 Registriert: 24.04.2006
|
erstellt am: 27. Jan. 2009 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Fluent kann leider kein .fnf rausschreiben. Es kann ne Menge exportieren aber das leider nicht. Mit den Werten aus der ASCII Datei in die .fnf Datei zu gehen halte ich für mehr als mühselig. Gruß, Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stason Mitglied Dipl. Ing (FH) M'bau
 
 Beiträge: 214 Registriert: 24.04.2006 Windows 2008 Server Enterprise 2*32 Intel Xeon E5-4650 512 GByte RAM Creo 3.0 PDM Link 10 ANSYS 18.2 Mathcad Prime 4.0
|
erstellt am: 27. Jan. 2009 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich möchte natürlcih nicht nur den Strahlungseinfluß berücksichtigen, aber spielt trotzdem ein Rolle. Es geht grob ausgedrückt darum das sich drei Rohre in einer Box befinden. Durch diese Rohre strömt ein heißes Fluid. Umgebendes Fluid in der Box ist Luft. Für eines der Rohre habe ich die Temperaturverteilung und kann diese auch auf das Rohr aufbringen. Für die anderen beiden aber nicht und diese werden natürlich zum einen durch das heiße Fluid innen aber natürlich auch durch die Wärmestrahlung des einen Rohres beeinflußt. Deshalb meine Frage bezüglich der Strahlung. Im Endeffekt möchtn wir uns die Verformungen und die Spannungen in den Rohren und der umgebenden Box anschauen. Gruß, Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela Mitglied Entwicklungsingenieur
  
 Beiträge: 564 Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50, Dual Quad Xeon 3.16 Ghz, 32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0 Solaris 10
|
erstellt am: 27. Jan. 2009 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für stason
Hallo, diese Probleme mit der Koppelung von Fluent und anderen FEM Programmen haben wir auch häufig. In Mechanica ist mir kein Weg bekannt, wie man die Fluentergebnisse auf Mechanica übertragen kann. Größtes Problem dabei ist, das die Gitterstrukturen von Mechnaica und Fluent völlig unterschiedlich sind. Es müsste also vom Fluentgitter auf ein Mechanicagitter interpoliert werden. In Ansys ist so eine Interpolationsroutine vorhanden, für unseren anderen Solver Marc verwenden wir eine selbstgeschriebene Subroutine. Da man bei Mechanica keine externen Subroutinen anlinken kann, gehe ich erstmal davon aus, das die Kopplung nicht möglich ist. ------------------ Gruss Dr. Christian Imiela SMS-Demag Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |