| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Besichtigung der MAIT.Cloud in Frankfurt | 19.11.2025, eine Veranstaltung am 19.11.2025
|
Autor
|
Thema: Radnabe simulieren (1511 mal gelesen)
|
hunter237 Mitglied Student
 Beiträge: 2 Registriert: 24.06.2008 Intel Q6600 @2,64 GHz 4 GB Ram Nvidia GeForce 8800GT XP Prof. x64 Edition SP2 Pro/Engineer WF3 & Pro/Mechanica
|
erstellt am: 21. Dez. 2008 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, zu allererst möchte ich mich für die wahrscheinlich banale Frage entschuldigen, ich bin zwar in Pro/E recht bewandert, mit Mechanica habe ich aber nur beschränkte Erfahrungen (will heißen: eigentlich garkeine... ) Mein Problem ist Folgendes: Ich soll eine Radnabe (Modell ist angehängt) in Mechanica simulieren. Die Mitnehmerbolzen werden auf der einen Seite durch ein Drehmoment an der Felge und auf der anderen Seite durch die Bremsscheibe verdreht. Gibt es eine Möglichkeit, dies in Mechanica zu simulieren? Und wenn ja, wie kann ich die beiden Momente aufbringen? Für Hilfe jeder Art bin ich sehr dankbar! MfG ------------------ Einfache Männer bauten die Arche, Fachmänner die Titanic... [Diese Nachricht wurde von hunter237 am 21. Dez. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
   
 Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 Win7/64 Creo2.0 produktiv Windchill 10.0 nimmermehr :-(
|
erstellt am: 21. Dez. 2008 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hunter237
Hallo und 10Ü's für die vorbildliche Sys-Info sowie die klar formulierte Frage. Da ich kein WF3 nutze, kann ich Dein Teil nicht ansehen - eine (Hand)skizze wäre schön. Peter edit: gerade gesehen, daß auch ein Bild dabei ist. Also grundsätzlich gehe ich davon aus, daß die Bolzen nur auf Abscheren beansprucht werden, denn wenn eine Radmutter einmal locker ist, passt eh' nix mehr. Dann könnte man unterstellen, daß die Momente gleichmäßig auf die Bolzen verteilt sind. Somit könnte man vereinfachen und die vorhandene zyklische Symmetrie nutzen, um das Modell kleiner zu machen; die Nabenform dementsprechend auch vereinfachen. Oj, Besuch - später mehr. [Diese Nachricht wurde von flavus am 21. Dez. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hunter237 Mitglied Student
 Beiträge: 2 Registriert: 24.06.2008 Intel Q6600 @2,64 GHz 4 GB Ram Nvidia GeForce 8800GT XP Prof. x64 Edition SP2 Pro/Engineer WF3 & Pro/Mechanica
|
erstellt am: 21. Dez. 2008 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank für die Antwort, die zyklische Symmetrie hatte ich nicht bedacht! Wie gesagt, bin Anfänger... Naja, man lernt nie aus, jetzt hat es geklappt! Allerdings ergibt sich daraus eine weitere Frage: Ist es möglich sich, nach der Berechnung des Teilmodells, das ganze Modell anzeigen zu lassen oder kann man immer nur einen Teil des Simulationsergebnisses betrachten? Natürlich reicht das Teilstück um ein Ergebnis zu bekommen und zu verstehen, aber wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht ob sich mein Professor damit zufrieden gibt... Gruß ------------------ Einfache Männer bauten die Arche, Fachmänner die Titanic... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur

 Beiträge: 4588 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 22. Dez. 2008 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hunter237
Zitat: Original erstellt von hunter237: ... weiß ich nicht ob sich mein Professor damit zufrieden gibt...
Wetten, dass? ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
   
 Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 Win7/64 Creo2.0 produktiv Windchill 10.0 nimmermehr :-(
|
erstellt am: 22. Dez. 2008 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hunter237
Zitat: Original erstellt von Wyndorps: [QUOTE]Original erstellt von hunter237: [b]... weiß ich nicht ob sich mein Professor damit zufrieden gibt...
Wetten, dass? [/B][/QUOTE] ...unter der Voraussetzung, daß sauber gearbeitet wurde (Belastungen entsprechend angepasst?) und die Vereinfachungen klar begründet werden. Peter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
  
 Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.8 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 5 Windows XP 64bit CentOS 4.6 / 5.2 privat: Debian
|
erstellt am: 22. Dez. 2008 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hunter237
Mein damaliger Professor würde sich sogar nicht damit zufrieden gegeben, wenn du Symmetrien nicht berücksichtigt hättest ------------------ Viele Grüße Dominik [Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 22. Dez. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |