Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  Fehlermeldung ProE Mechanica

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
TFH Technical Services B.V. wird Teil der MAIT Gruppe, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Fehlermeldung ProE Mechanica (1307 mal gelesen)
Pring
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Pring an!   Senden Sie eine Private Message an Pring  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pring

Beiträge: 9
Registriert: 26.08.2008

erstellt am: 12. Sep. 2008 15:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

eine rechnung stürzt mit folgender Fehlermeldung ab.

Assertion failed: !"weak springs cannot be tightened."

*** Ein schwerwiegender Fehler ist aufgetreten. ***
In Datei ContactSolver.cxx, Zeile 427, ist ein interner Fehler aufgetreten.

Mechanica führt soll auch eine Kontakanalyse durchführen.
Vielen Dank

Gruß
Pring

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 15. Sep. 2008 09:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pring 10 Unities + Antwort hilfreich

Klingt nach unzureichender Einspannung während einer Kontaktanalyse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pring
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Pring an!   Senden Sie eine Private Message an Pring  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pring

Beiträge: 9
Registriert: 26.08.2008

erstellt am: 15. Sep. 2008 09:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

War ausreichend eingespannt.

habe das Modell nochmal komlett neu aufgebaut und jetzt funktioiert es.

Danke
Gruß
pring

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

qdriver79
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von qdriver79 an!   Senden Sie eine Private Message an qdriver79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für qdriver79

Beiträge: 146
Registriert: 20.09.2007

erstellt am: 15. Sep. 2008 14:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pring 10 Unities + Antwort hilfreich

Und wieder mal das seltsame Phänomen!

Hab neulich mal mit jemandem von der PTC Hotline diesbezüglich telefoniert, angeblich ist das nicht bekannt?!

Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 15. Sep. 2008 15:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pring 10 Unities + Antwort hilfreich

Das Problem ist bekannt; steht zumindest in der PTC Datenbank.

Bei mir waren es die Randbedingungen. Immer berücksichtigen, dass MECHANICA keine Reibung kennt!
Überprüfung: einfach für jedes Bauteil eine fixe Lagerung an einer beliebigen Fläche definieren, und schauen, ob die Rechnung dann durchläuft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

qdriver79
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von qdriver79 an!   Senden Sie eine Private Message an qdriver79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für qdriver79

Beiträge: 146
Registriert: 20.09.2007

erstellt am: 16. Sep. 2008 07:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pring 10 Unities + Antwort hilfreich

@Maccias: So hab ichs dann auch immer gemacht. Und wenns dann noch nicht läuft ist definitiv ein Neuaufbau angesagt.

Tobi

Edit: Probleme gibts auch hin und wieder bei Assemblies wo ein Teil mehrmals vorkommt. Wenn man dann z.B. in nur einem dieser mehrfach vorkommenden Teile einen Volumenbereich definieren will in Mechanica kommt hin und wieder alles durcheinander.

[Diese Nachricht wurde von qdriver79 am 16. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 22. Sep. 2008 11:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pring 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Volumenbereiche sind Sim.-Kes des Bauteils, somit werden bei Definition eines
Volumenbereichs immer alle verbauten 'Instanzen' eines Teils mit dem Volumenbereich versehen.
Hallo qdriver,

Bitte poste ein Beispiel, falls es dir gelungen ist, bei mehrfach vorkommenden Teilen nur einen Teil
zu volumenbereichen. Meines Wissens nach geht dass nicht!

Die Fehlermeldung ist mir bekannt, deutet auf nicht konvergierenden Kontakt hin. Dass liegt meisst an:
- stark unterschiedlichen E-Modul der am Kontakt wirkenden Teile
- Kontakt gleitet aufeinander (fehlende Federn, da keine reibung im Kontakt)

P.s. ab WF4 kann man Kontakte mit Reibung rechnen.

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

qdriver79
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von qdriver79 an!   Senden Sie eine Private Message an qdriver79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für qdriver79

Beiträge: 146
Registriert: 20.09.2007

erstellt am: 23. Sep. 2008 09:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Pring 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Roland!

Wenn beide Teile denselben Namen haben dann geht es nicht. Wenn man das Teil mit Kopie Speichern umbenennt (z.B. durchnumerieren) sollte es gehen, nur einzelnen Komponenten einen Volumenbereich zuzuweisen.
War etwas unglücklich formuliert von mir :-)

Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz