| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Statische Analyse von Hebel (1195 mal gelesen)
|
stefan75
Mitglied
Konstrukteur / CAD Admin
   Beiträge: 4
Registriert: 11.09.2008 MS Windows XP Professional SP2
Dell Precision PWS 390
Intel Core2 CPU 6700
2.66 GHz , 2GB RAM
NVIDIA Quadro FX 3500
ProE Wildfire 2.0 M210
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 12:23  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo die Runde! Da ich erst seit kurzem mit Mechanica arbeite, habe ich noch diese typischen Anfängerprobleme. Ich bin dabei einen Hebel statisch zu simulieren. Das Bauteil wird beim großen Durchmesser aufgenommen,wobei eine Nocke ein Moment von 60Nm entweder auf die Linke, oder auf die Rechte Fläche einleitet. Meine Frage an euch lautet nun, wie definiere ich am besten die Randbedingungen und das Moment? Danke schon mal für eure Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stefan75 
|
stefan75
Mitglied
Konstrukteur / CAD Admin
Beiträge: 4
Registriert: 11.09.2008 MS Windows XP Professional SP2
Dell Precision PWS 390
Intel Core2 CPU 6700
2.66 GHz , 2GB RAM
NVIDIA Quadro FX 3500
ProE Wildfire 2.0 M210
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Maccias, ich hänge zum besseren Verständnis ein jpg an. Es wäre interessant zu wissen welche Spannungen und Verschiebungen auftreten, wenn der Stift in allen Richtungen fixiert ist, und das Drehmoment über die Nocke (roter Teil) eingeleitet wird. Ich hoffe, dass du nun mehr mit meiner Thematik anfangen kannst. Danke schon mal im Voraus!
lg Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stefan75
Schon besser  Ich würde erstmal die Stiftbohrung komplett festhalten, das Drehmoment auf eine Tangentialkraft umrechnen und diese dann auf die Kontaktfläche auftragen. In den Lager- und Kontaktbereichen kannst dann zwar keine Aussage machen, aber für einen ersten Eindruck sollte es reichen und die Analyse ist schnell gemacht..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefan75
Mitglied
Konstrukteur / CAD Admin
Beiträge: 4
Registriert: 11.09.2008 MS Windows XP Professional SP2
Dell Precision PWS 390
Intel Core2 CPU 6700
2.66 GHz , 2GB RAM
NVIDIA Quadro FX 3500
ProE Wildfire 2.0 M210
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Maccias, habe die Analyse soweit nach deinen Anweisungen gemacht. Für den ersten Eindruck ist es natürlich ok.Es ist mir klar, dass ich an der Stelle an der ich das Bauteil festhalte, sowie an der Kontaktstelle keine Bewertung machen darf, allerdings finde ich die Spannung im restlichen Teil dennoch sehr hoch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000
|
erstellt am: 12. Sep. 2008 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stefan75
|
ToTacheles
Mitglied
Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 20. Sep. 2008 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stefan75
Hallo Stefan, warum rechnest Du ohne Kontakt? Mit der Nocke und entsprechender Kontaktbedingung wird die Analyse realistischer, die Stiftbohrung würde ich außerdem nicht festhalten. Man könnte z. B. die Nocke "einfrieren" oder mit dem Drehmoment beaufschlagen und an dem Teil mittels Kontakt abstützen, sozusagen als Randbedingung nutzen, Last in der Siftbohrung einleiten, oder auch den Bolzen mitmodellieren und und und... Ohne Kontakt wirst Du zu weit von der Realität liegen, denke ich. Gruß Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefan75
Mitglied
Konstrukteur / CAD Admin
Beiträge: 4
Registriert: 11.09.2008 MS Windows XP Professional SP2
Dell Precision PWS 390
Intel Core2 CPU 6700
2.66 GHz , 2GB RAM
NVIDIA Quadro FX 3500
ProE Wildfire 2.0 M210
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de
| 
