| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | SF DRAWING , eine App
|
Autor
|
Thema: 3 GB Speichergrenze in WF4 ?! (2016 mal gelesen)
|
qdriver79 Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 20.09.2007
|
erstellt am: 27. Mai. 2008 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Forengemeinde! Hab hier grade ne High End Maschine zum testen und obwohl ich 8 bzw. 16 GB Speicher zur Verfügung habe kann ich dem Gleichungslöser nicht mehr als 3 GB zuteilen. Sobald ich mehr als 3GB zuteile stürzt die MSengine ab mit der Fehlermeldung, dass das Betriebssystem den Speicher nicht freigibt. Das Betriebssystem ist übrigens Windos XP 64 Bit. Ich kann mich dunkel erinnern, dass da man da was drehen muss, um den vollen Speicher zu nutzen! Kann mir da jemand vielleicht helfen? ProMechanica is übrigens WF4. Zweites Problem, wegen dem ich nicht extra einen neuen Thread aufmachen will ... falls während der Berechnung z.B. über Nacht die Lizenz mal verloren geht (sehe ich dann morgens immer an einem Hinweisfenster) ... kann ich irgendwo einsehen(in der Protokolldatei finde ichs nicht) wie lange die Lizenz weg war? Also von wann bis wann und ob die msengine in dieser Zeit weiter gerechnet hat?! Manchmal stürzt der Rechenlauf nämlich nachts mangels Lizenz ab, manchmal läuft er durch und es ist nur eine Fehlermeldung da, dass zwischendrin mal die Lizenz gefehlt hat. Vielen Dank im Voraus! Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
   
 Beiträge: 1286 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 27. Mai. 2008 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für qdriver79
|
qdriver79 Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 20.09.2007
|
erstellt am: 27. Mai. 2008 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hüstel ... das ist eine gute Frage. Die msengine wird im Taskmanager als 32 Bit application angezeigt, von daher fürchte ich muss ich Deine Frage mit Nein beantworten. Werde mal mit unserem Systemadmin sprechen. Danke für den Hinweis. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qdriver79 Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 20.09.2007
|
erstellt am: 17. Jun. 2008 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Das Problem mit der Speichergrenze hat sich geklärt, nun taucht aber ein neues Problem auf. Bei relativ großen Modellen (ab 100000 Elementen) stürzt der Gleichungslöser ab. Fehlermeldung (sinngemäß) : Keine Schreibberechtigung auf Arbeitsverzeichnis oder Laufwerk voll. Auf dem Laufwerk auf dem sich das Arbeitsverzeichnis befindent sind aber noch über 400 GB frei! Auslagerungsdatei von Windows liegt auf einem komplett anderen Laufwerk und ist auch großzügig dimensioniert. Der Gleichungslöser listet auch die Dateien auf, die nicht geschrieben werden konnten und den notwendigen freien Speicherplatz. Knappe 40GB, also bei weitem nicht zu groß für die HDD. Habs mal mit 2 verschiedenen Betriebssystemen versucht : XP64 und Vista 64 Bit. Vista kostet offensichtlich etwas Performance aber das Problem ist unverändert. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Vielen Dank für Antworten! Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 18. Jun. 2008 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für qdriver79
Hallo, mir sind keine derartigen Probleme bekannt - wieso sind deine Modelle so platzraubend - ich habe schon öfter Modelle mit 100k SOlids in 32 bit gerechnet? Hast du viele Verbindungen / Laminate / nichtlin Elemente? Geht dir der Speicher für die temp. Dateien oder die Ergebnisse aus? Falls ersteres, so kann msengine.exe fehlschlagen, dir nachher die temp. Daten löschen und du hast trotzdem wieder aus der FP viel frei. ------------------ HTH Roland Leiter Fa. Techsoft Datenverarbeitung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qdriver79 Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 20.09.2007
|
erstellt am: 19. Jun. 2008 06:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi! Misservständlich ausgedrückt von mir: die 40 GB bezogen sich nicht auf die 100k Elemente sondern da waren es ca. 340k Elemente. Bis knapp unter 100k gibts keine Probleme. Hab ich auch schon mehrfach ausprobiert. Es scheint so als würde ihm der Speicher für die Ergebnisdateien fehlen. Die Modelle sind relativ einfach aber groß (Kurbelgehäuse z.B.) Festplattenkontingent ist deaktiviert. Daran kanns also auch nicht liegen. Bin etwas ratlos. PTC weiß übrigens auch keinen Rat. Vor allem weils ja Rechnerübergreifend auftritt, das Problem. Habs auf 2 Workstations ausprobiert (einmal DELL, einmal FSC, beide neu installiert mit mindestens 400 GB HDD und nix drauf ausser Windows XP64 Bit bzw. Vista 64 Bit) Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela Mitglied Entwicklungsingenieur
  
 Beiträge: 564 Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50, Dual Quad Xeon 3.16 Ghz, 32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0 Solaris 10
|
erstellt am: 19. Jun. 2008 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für qdriver79
Moin, dann setz doch mal zum Versuch das plotting grid niedriger, dann werden auch die Ergebnisdateien deutlich kleiner. Aber eine Frage hab ich noch: Wie bekommt man 340k Solids hin? Das hab ich in 10 Jahren Mechanica noch nicht geschafft. Ob man da nicht etwas vereinfachen kann? Viele Grüße Christian ------------------ Gruss Dr. Christian Imiela SMS-Demag Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qdriver79 Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 20.09.2007
|
erstellt am: 20. Jun. 2008 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Natürlich gehts kleiner. Man könnte auch was vereinfachen. Darum gehts bei dem Problem auch nicht. Es handelt sich dabei um einen Test (hat interne Gründe bei uns) unter anderem weil nachts aus ungeklärter Ursache öfter mal die Lizenz verloren geht und zum testen und auslasten der neuen Maschinen über längere Zeit (HW Test zwecks stabilem Betrieb, gut gibts auch andere Tools aber es war einfach mal zum testen, auch von Ergebnishandling her)). Dafür hab ich die Elementzahl mal absichtlich in die Höhe getrieben. Wobei ich sagen muss, dass bei dem ein oder anderen Kurbelgehäuse schon mal 80k Elemente zusammenkommen. Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für qdriver79
|
qdriver79 Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 20.09.2007
|
erstellt am: 21. Jul. 2008 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|