---

rahmen.prt.zip

http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/attach.cgi?PostTopic&3&Attachment
Dateien uploaden

Hallo Zusammen

Mein Problem besteht darin, das im beigefügten Modell die Spannung an der Auflagerstelle zu hoch ist.
Bei einer Vergleichsrechnung mit Ansys beträgt die Spannung an dieser Stelle nur etwa 1/5.
Berechnet wurde ein geschlossener Rahmen, der in der Realität auf einem IPBV aufsteht.
Randbedingungen/Lasten siehe Model
Wie muss in Mechanica eine solche Randbedingung definiert werden um eine Singularität an der Auflagerstelle zu vermeiden

Gruss

------------------
EB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

um es nochmal zu sagen, ich antworte ungerne Leuten, die keinen Namen ( wenigstens einen Vornamen) angeben. Ich hab einfach etwas dagegen einen erwachsenen Menschen mit "Hallo Eisbär" anzureden. So geheim kann doch das ganze nicht sein, sonst würde man es ja nicht im Netz posten.

Aber dennoch: Es kommt auf die Elementierung in Ansys an. Wenn Du das Netz in die Konevergenz bringst, wirst Du in Ansys das gleiche Ergebnis erhalten wie in Pro/M mit adaptiver Mehrschritt Konvergenz. Deine Einspannstelle (ich vermute Du meinst die RB in y und z Richtung, die Rotationen sind bei Volumenelementen sinnlos) stellt einen Steifigkeitssprung dar, deshalb die leicht erhöhten Spannungen. Wenn Du mit adaptiver Mehrfachkonvergenz rechnest, kommt dort noch mehr heraus ( ca 33%). Die Spannungen sind dort nicht wirklich auszuwerten. Wenn Du es genauer wissen willst, musst Du den Anschluss mit modellieren.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP