---

Hallo Leute,

also ich bin ganz begeistert von dem Forum hier. Wirklich eine gute, schnelle und vorallem kompetente Hilfe.

Wie im Beitrag zuvor erwähnt bin ich noch ziemlich in der Anwendung von Pro / Mechanica. Hab aber realtiv schnell laufen gelernt und auch schon die ersten kompliziereten Berechnung durchgeführt. Allerdings geht nun meine Rechenzeit ganzschön in die Höhe. Die längeste hab ich nach 2 Tagen abgeborchen. 

Nun meine Frage, was sind die größten Stellschrauben für die Rechenzeit?

RAM-Speicherzuteilung, gesplitteter Prozessor, die Anzahl der zu berechnenden Ausgabeschritte, die Anzahl der in der Tabelle vorgegebenen Zeilen oder  der Zeitraum in dem die transiente berechnung betrachtet wird???
Ich stocher hier mit ner ziemlich lange Stange in nem ziemlich dichten Nebel. 

mfg
KnickKnack

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also den meisen Einfluss auf die Rechenzeit hat:

Konvergenzmethode ... Adapt. Einsschritt (=SPA) etwa 3-4x schneller als adapt- Mehrfachk. (=MPA)
Elementzahl (nona)
ANzahl der CPUs
Taktfrequenz
RAM (Größe und Geschw.)
ob Verzeichnisse lokal oder Netz sind

Natürlich hängt die Rechenzeit bei einer trans. Analyse von der Anzahl der Rechenschritte/masterintervall & Anzahl der MI ab.
Davon hängt die Zahl der Zeitpunkte ab, bei der die transiente Analyse gerechnet wird.
Die RAM-Zuteilung (Rechenlaufeinstellungen) hat IHMO keinen Einfluss.

Gib uns mal deine Hardwareinfo, und die Modellgröße (#Elem) und die Analyseart (samt Konvergenz) - dann können wir evt. sagen, ob dass zu lange ist.

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

also hier die Daten meiner letzen Rechnung:

Adaptive Einschritt Konvergenz
Punkte:      642
Kanten:    3226
Flächen:    4382
VolElem:    1835
Plotraster:    4

Eine CPU nicht gesplittet mit 3,2 GHz
2 GByte RAM davon 650MByte zugeteilt
Datenaustausch mit Festplatte
Transiente mit 46 Rechenschritten

Die benötigte Rechenzeit: 65 Minuten

Danke
KnickKnack

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Wir reden hier von einer transienten Wärmeanalyse, oder?

leider rechne ich so gut wie nie transiente Wärmeberechnungen, aber
mit einem einfachen Testmodell (600Solids) komme ich bei 50 Masterinvallen auf eine
Rechenzeit von 2.5min - und das auf meinem ältesten rechenr (single Cpu, 3.2Ghz).
So gesehen verstehe ich deine lange Rechenzeit wirklich nicht, ausser es werden zwischen
deinen Masterintervallen sehr viele Zwischenschritte gerechnet (um Ergebnis stabil und genau zu halten).

Hast du ausser Solids noch andere Elementtypen (Shells, Beams)?
lokale Festplatte für Ergebnisse & temp. DAten?
den Plotraster verändert?
sehr viele Meßgrößen definiert?

RAM-Zuteilung bringt nix!
gesplitteter Prozessor heisst Multithreading aktiviert?
Ists schneller ohne?

Ist dein Modell geheim, ansonsten evt. hier posten dann können es andere
gegenrechnen? Wenn ja, bitte unbedingt komm/Studenten-Version angeben!

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

danke hat sich erledigt. Ich hab ein paar kleine Fehler mit großen Auswirkungen gehabt. Die Rechenzeit wurde nun auf 7 Minuten gedrückt.

danke nochmal

KnickKnack

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP