---

hallo zusammen,

die option auto-entdecken bei der erzeugung von mittelflächen funktioniert bei mir nur, wenn ich ein einzelbauteil (z.b. eine aufgedickte fläche) im mechanica-modus habe.

sobald ich eine baugruppe habe (selbst wenn diese baugruppe nur ein teil - die aufgedickte fläche enthält), kann ich in mechanica keine schalen durch auto-entdecken erzeugen.

mache ich etwas falsch, oder geht das wirklich nicht?

wie erzeugt ihr die schalen, wenn ihr eine baugruppe habt mit volumen- und schalenbauteilen?
(z.b. schalen als flächen modellieren und dann in mechanica eine dicke zuweisen?)

danke und grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo zusammen,

zur info für interessierte.

bei baugruppen die aus flächenbauteilen und auch aus volumenbauteilen besteht, erzeugt man die schalen (mittelflächen) nicht in der baugruppe sondern bereits bei den jeweiligen bauteilen (mechanicamodus - schalenfläche erzeugen - abspeichern).

wenn man dann die gesamte baugruppe berechnen will, sind die schalen bereits definiert und man kann losrechnen.

ps:
aufpassen wo man die schale definiert (mittelfläche oder eine der außenflächen rot oder gelb dargestellt) damit man keine "spalte" zwischen teilen bekommt

grüße nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nico,

im Allgemeinen ist die Behandlung von gemischten Modellen und auch großer Schweißbaugruppen im einem Part bequemer als in einer Baugruppe. So hat man doch nur ein einziges FE-Modell.

Gruss Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Paul,

so mache ich es auch. Ein Modell ist doch etwas einfacher zu Handhaben. Und noch etwas: Bei gemischten Modellen geht die Rechenzeit gewaltig nach oben. Die Links zwischen Schalen und Solids kosten enorm viel Rechenzeit und Speicher.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um die Links bei gemischten Modellen loszuwerden, kann man auf die Solids aussen eine dünne Schicht Schalen draufkleben.
Bevor es Links gab, war dass die einzige Möglichkeit, Momente mit zu übertragen.

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hall Roland,

dann stimmt die Steifigkeit aber nicht. In Marc lege ich immer noch eine Schale in die Solids  rein, dann pass die Steifigkeit am Übergang besser.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

im Baugruppenmodus gibt es die Möglichkeit, die Baugruppe als IGS-File zu exportieren. Dies gilt aber nur für reine Schalen-Modelle. Für Schalen- und Volumen-Modelle ist dies nicht möglich. Wie kann ich ein Schalen-Modell exportieren, das auch Volumina enthält?
Und um Links zwischen Schalen und Volumina zu vermeiden würde mich interessieren, ob diese mit der Option "Umlaufnaht" ersezt werden könnten?

Grüß Käfer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Möglichkeit Schalenmodelle als Iges File zu exportieren gibt es auch im Part. Wenn man gemischte Modelle exportieren will, muss man über den Standalone Modus gehen. Links sind spezielle Elemente um die Drehfreiheitsgrade von Schalen an Volumenelemente anzukoppeln. Schweißnähte sind in Mechanica Features, um nicht zueammenhängende Schalen mittels neu erzeugten Schalen zu verbinden, mehr nicht. Man kann das gleiche auch mit selbst erzeigten KE's erreichen. Schweissnähte haben nichts mit den Links zu tun.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Leiter:
Um die Links bei gemischten Modellen loszuwerden, kann man auf die Solids aussen eine dünne Schicht Schalen draufkleben.

---

hallo roland,

habe deine methode mal ausprobiert und die ergebnisse waren sehr gut.

hatte vorher spannungsspitzen (vermutlich durch die links hervorgerufen) die nicht erklärbar waren.

und wenn man die schale nur dünn genug macht, dann sollte die steifigkeit doch auch stimmen.

danke noch mal für die vielen antworten

grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nico,

je dünner du die Schalen machst, destso geringer wird die Steifigkeit für die Verdrehungsfreiheitsgrade. Irgendwann hast Du dann keine Steifigkeit mehr. Wenn die Belastungen aber eher durch Verschiebungen übertragen werden ist der Fehler gering.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP