Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  Federn in Mechanism

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
SF TECHNICAL , eine App
Autor Thema:  Federn in Mechanism (1034 mal gelesen)
sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 31. Mai. 2007 09:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

grundsätzlich möchte ich in ProE Mechanism eine Feder zwischen zwei Punkten definieren, was an sich kein Prolem ist.

Nun muss aber zum einen die Feder als Kraftwert auch in der Analyse berücksichtigt werden, was ich bisher nicht geschafft habe (Analysedefinition, Externe Lasten, hier tauchen nur die anderen Kräfte und Momente auf, nicht aber die Feder).

Zum anderen möchte ich die resultierende Last dieser Federverbindung auswerten, auch das ist mir nicht gelungen, da ich nur Lasten über Joints auswerten kann.

Kann mir jemand in beiden Punkten weiterhelfen?

Danke und Grüße,
sitoleis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Jun. 2007 08:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo,

bei mir gab's da keine Probleme.

-Federn werden immer berücksichtigt bei der Analyse und müssen nicht extra ausgewählt werden.
-Auswertung über die Gelenkverbindungen der Elemente an denen Du die Punkte definiert hast.

Wird die Feder im Modell dargestellt?

------------------
Gruß aus dem Norden

sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 04. Jun. 2007 08:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

danke für die Antwort schonmal.

Die Feder wird als Linie dargestellt, ja. Allerdings soll sie quasi als Mitnehmer funktionieren, also ab einer bestimmten Kraft, das angekoppelte Element hinter sich her ziehen. Diese macht sie aber auch nicht, egal welche Federkonstante man einstellt. Funktioniert das nicht in Mechanism? Hätte mir eingebildet, dass das möglich sein sollte.

Grüße,
sitoleis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Jun. 2007 08:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Ich gehe mal davon aus, dass das geht.
Hast Du alle Randbedingungen geprüft?
-Kräfte
-Massen
-Reibung
-Analysegeschwindigkeit

------------------
Gruß aus dem Norden

sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 04. Jun. 2007 10:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja, Kräfte und Massen habe ich schon 10 mal kontrolliert. Reibung lässt sich ja nur global aktivieren, glaub ich. Und die Analysegeschwindigkeit habe ich gerade auf sehr langsam gesetzt. Trotzdem keine Reaktion.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Jun. 2007 11:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


feder.JPG


VSM06_000_-00.zip

 
Wird bei Dir die Feder entspr. dargestellt?

------------------
Gruß aus dem Norden

sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 04. Jun. 2007 11:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Nur als Verbindungslinie zwischen den beiden Koppelpunkten, die sich entsprechend dehnt oder längt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Jun. 2007 11:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

äh,

da fällt mir auf....
Sys-Info?
Welche ProE-Version benutzt Du?

------------------
Gruß aus dem Norden

sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 04. Jun. 2007 12:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wildfire 2.0; M210

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Jun. 2007 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


federdefinition.JPG

 
Also,

eigentlich müsste die Feder als icon dargestellt werden.
Hast Du auch 2 Punkte von 2 Körpern verwendet?

------------------
Gruß aus dem Norden


(könnte natürlich wieder 'ne config-Einstellung sein. Die kenne ich aber leider nicht)

[Diese Nachricht wurde von Peddersen am 04. Jun. 2007 editiert.]

sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 04. Jun. 2007 12:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja, es sind zwei unterschiedliche Bauteile, die jeweils einen Koppelpunkt enthalten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Jun. 2007 13:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


FEDERGRUPPE.zip

 
Das Du kein icon siehst, macht mich stutzig.

Bei mir läuft das einwandfrei.
Leider hilft Dir mein Modell nicht da ich WF3 verwende.

------------------
Gruß aus dem Norden

sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 04. Jun. 2007 14:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ah, danke für den Film. Habe mir das Menü nochmal angesehen und den Punkt "Icon Durchmesser" geändert. Jetzt seh ich die Feder auch so wie du. Allerdings zieht sie das Bauteil immer nich nicht nach. Werde nochmals an den Federkonstanten rumspielen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Jun. 2007 14:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hast Du eine dynamische Analyse durchgeführt?

------------------
Gruß aus dem Norden

sitoleis
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von sitoleis an!   Senden Sie eine Private Message an sitoleis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sitoleis

Beiträge: 17
Registriert: 31.05.2007

erstellt am: 04. Jun. 2007 14:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz