---

Hallo Forum,

wollte nur eben auf einen Pro/M Wildfire 2.0 Bug hinweisen. Keine Ahnung ob er schon bekannt ist.
Bei einer Rechnung mit Schalenelementen hat der Berechner die Option, beim erzeugen von Mittelflächen deren Lage zu wählen: Oberfläche, Unterfläche oder Mittelfläche. Wählt man NICHT die Mittelfläche nimmt sich Pro/M die Freiheit, die neu gewählte fläche als Mittelfläche anzusehen.
Auf Deutsch: Bei der Vernetzung eines 4kant-Profils (sagen wir 10x10x1mm) als Schalenmodell und der Wahl der Außenflächen bei dieser Option simuliert Mechanica ein 4kant 11x11x1mm.
Vielleicht ist das ja auch offensichtlich, mich hats doch sehr verwundert...

------------------
Gruß

Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

man kann doch die Schalendefinition automatisieren, sofern die Geometrie als "dünner Körper", aus einer Sammelfläche, als Schale oder mittels Blech-Tools erstellt wurde. Mit der Wildfire 2 brauchst Du auch keinen T-Stoss etc. mehr zu schweißen, also insgesamt doch angenehm. Oder hast Du erweiterte Schalen? Bequem finde ich auch die Option, nur ein Flächenmodell (Mittenfläche) nach MECHANICA zu exportieren und dort mit entsprechender Eigenschaft (Dicke) zu versehen. Ansonsten eine dünnwandige Geometrie erzeugen und dann die Schalen manuell anzuklicken (dabei noch "rote" und "gelbe" Seiten beachten), finde ich umständlich.

Gruss Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

das ist definitiv kein Bug. Das ist gewollt, damit man unter bestimmten Umständen das Modell überhaupt komprimiert bekommt. Es ist IMHO offensichtlich und sinnvoll, dass Pro/M die Schale woanders  hinlegt, wenn ich es so will. Man muss halt nur wissen, ob man einen zu Grossen Fehler macht, oder nicht.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP