| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Bug (476 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied | |
ToTacheles Mitglied
Beiträge: 1328 Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 14. Sep. 2006 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für F.Ruth
Hallo Andi, man kann doch die Schalendefinition automatisieren, sofern die Geometrie als "dünner Körper", aus einer Sammelfläche, als Schale oder mittels Blech-Tools erstellt wurde. Mit der Wildfire 2 brauchst Du auch keinen T-Stoss etc. mehr zu schweißen, also insgesamt doch angenehm. Oder hast Du erweiterte Schalen? Bequem finde ich auch die Option, nur ein Flächenmodell (Mittenfläche) nach MECHANICA zu exportieren und dort mit entsprechender Eigenschaft (Dicke) zu versehen. Ansonsten eine dünnwandige Geometrie erzeugen und dann die Schalen manuell anzuklicken (dabei noch "rote" und "gelbe" Seiten beachten), finde ich umständlich. Gruss Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela Moderator Entwicklungsingenieur
Beiträge: 564 Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50, Dual Quad Xeon 3.16 Ghz, 32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0 Solaris 10
|
erstellt am: 14. Sep. 2006 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für F.Ruth
Hallo Andi, das ist definitiv kein Bug. Das ist gewollt, damit man unter bestimmten Umständen das Modell überhaupt komprimiert bekommt. Es ist IMHO offensichtlich und sinnvoll, dass Pro/M die Schale woanders hinlegt, wenn ich es so will. Man muss halt nur wissen, ob man einen zu Grossen Fehler macht, oder nicht. ------------------ Gruss Dr. Christian Imiela SMS-Demag Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|