---

Hallo erst einmal,

ich habe einen Alu-Druckbehälter mit adapt. Mehrfach-Konvergenz auf lok. Verschiebung, lok. Dehnungsenergie und glob. RMS-Spannung berechnet und zwar mit dem Druck, bei dem der Behälter beim Berstversuch geborsten ist.
Die rechnerisch ermittelten Werte f. die von Mises-Spannung liegen bis zu 50% höher als die für den Werkstoff angegebene Streckgrenze.
Ich weiss nicht, wie ich mit diesen Werten umgehen soll.

Ich mache das zum ersten Mal, habe also keine Erfahrung damit.

Ich bin für jede Hilfe dankbar.

------------------
Gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo heiko,

für die nachrechnung deines bruchversuches ist pro/mechanica das falsche werkzeug. aufgrund der materialnichtlinearität würde ich dir ein konventionelles fem programm empfehlen.

pro/mechanica ist nicht in der lage, materialnichtlinearitäten zu berücksichtigen. und die verwendung von geometrischer nichtlinearität ist in deinem fall nicht ausreichend.

da du noch keine fem-erfahrung hast und du noch nicht sicher bist in der festigkeitslehre (das denke ich, da du die bruchspannung mit der streckgrenze vergleichst), denke ich ehrlich gesagt, dass diese aufgabe etwas zu schwer für dich ist.

grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@nico,

ganz so schlimm ist es nicht. Habe auch die Zugfestigkeit gemeint.

Tja und für die Berechnung habe ich nur Mechanica. Gibt es Programme speziell für die Berechnung und Auslegung von Druckbehältern, und wenn ja welche sind das?

------------------
Gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

du kannst pro/m schon benutzen für die auslegung, da man für die auslegung von bauteilen im allgemeinen nicht die bruchspannung benötigt.

ich hatte dich so verstanden, dass du einen bruchversuch nachrechnen möchtest.

wenn du einen druckbehälter auslegen möchtest würde ich dir die kesselformel empfehlen. die damit berechnete umfangsspannung sollte bei aufgebrachtem druck unterhalb der streckgrenze liegen. oder du bestimmst damit den maximalen druck, mit dem man innerhalb einer gewissen sicherheit unterhalb der streckspannung bleibt.
die ergebnisse von pro/m und der kesselformel sollten ganz gut übereinstimmen.

wenn dein bruchversuch dynamisch aufgezeichnet wurde, kannst du die spannungen des bruchversuches und der mechanicarechnung an der stelle deines brechneten maximaldruckes (das ist nicht der druck, bei dem der behälter geborsten ist) dann miteinander vergleichen.

ich hoffe, das hilft die ein bischen weiter.

grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP