---

Hallo,

Folgendes:

Ich habe einen Balken, der auf einer Seite festeingespannt ist (also ohne Gelenk) und auf der anderen Seite Freiheitsgrade haben soll um die Rotationsachsen (Kugelgelenk) und soll zusätzlich noch in einer Richtung (x-Richtung) translatorisch freigegeben sein.

Diese Gelenke habe ich erst nachträglich durch editieren an den Balken erzeugt.

Jetzt kommt stets die Meldung bei der Berechnung, daß das Modell nicht genügend Bedingungen hat.

Im unabhängigen Modus werden die Balkenelemente sofort gelöscht.
Beim wechseln vom integrierten in den unabhängigen Modus.

Das stimmt mich etwas nachdenklich 

Ist es nicht möglich Balkengelenke so zu erzeugen ? Müsste doch eigentlich definiert genug sein oder nicht ???

Oder liegt es an dem editieren der Balken ????

Gruss vom Passi und jede Hilfe wäre wie immer echt hilfreich !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, ich habe mir das Ganze noch einmal genauer angesehen.

Wenn ich ein Balken habe, dessen Gelenk keine translatorische Bewegung in X-Richtung zulassen darf, dann darf ich auch keine Rotation um diese Achse zulassen.

Sobald ich das tue, bricht die Rechnung mit "unzureichende Bedingungen" ab.

Wieso ???

Ich meine, wenn eine translatorische Bewegung nicht zulässig ist, darf man doch nicht einfach festlegen, das eine Rotation auch nicht zulässig ist.

Oder aber sind die Achsen völlig falsch beschriftet ???

Also wenn ich eine Bewegung in X-Richtung freigebe und eine Rotation, dann meine ich nicht die Rotation um die X-Achse sondern in X-Richtung, also eine Rotation um die Y-Achse ????

Ich bin völlig verwirrt weil es keinen Sinn ergibt !

Gruss von einem völlig rätselnden Passi.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Passi,

ich weiss nicht, ob es dir hilft, aber Balkengelenke nutzen interne Balken-Koordinatensysteme (im Gegensatz zu Randbedingungen etc.).

Gruss Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Das mit den Balkenkorrdinatensystemen ist sowieso ein Thema für sich  , aber das ist nicht die Ursache.

Ich glaube einfach, das an einer Stelle das System unterbestimmt ist. Nur bei der Balkenkonstruktion kann man den Fehler nicht so leicht finden.

Gruss vom Passi !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Passi -

immer wenn man Probleme mit unterbestimmten Modellen (unzureichend eingespannt) hat, kann man WEICHE (!!) Federn an die fraglichen Punkte (Körper) hängen - diese Federn haben in alle Richtungen eine
KLEINE aber definierte Steifigkeit -
jetzt sollte das Modell wenigstens Rechnen - sollte in einer Richtung eine Kraft auftreten aber keine Steifigkeit vorhanden sein,
begrenzt nur die Feder die Verschiebung.

------------------
HTH
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Auf die Idee bin ich noch nicht gekommen, so kann ich also wenigstens überprüfen ob es an den Gelenken liegt oder aber an welchen Dingen auch immer.

Dafür müsste ich doch einen Punkt erzeugen den ich fest einspanne und daran mache ich dann die Feder fest und verbinde diese mit dem Massenpunkt oder ?

Gruss vom Passi !

PS: Würde Mechanica eigentlich durchrechnen wenn ich ein Häckchen bei "Starrkörperbewegungssuche" eintrage ? Oder was hat es damit auf sich ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP