Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  Verbindung zw. ebener Fläche und gewölbter Fläche

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
SF WALLCHECK , eine App
Autor Thema:  Verbindung zw. ebener Fläche und gewölbter Fläche (1170 mal gelesen)
mkrh42
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mkrh42 an!   Senden Sie eine Private Message an mkrh42  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mkrh42

Beiträge: 8
Registriert: 07.12.2005

erstellt am: 07. Dez. 2005 20:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe ein quadratisches Hohlprofil in welches ein rundes Rohr eingeschweisst wird. Das Rohr berührt an allen 4 Innenflächen das quadratische Hohlprofil mit einem linienförmigen Kontakt. Die Teile sind auf Mittenflächen komprimiert.

Ich habe es nicht hinbekommen, die 2 Teile miteinander zu verbinden. Schweissnähte ließen sich gar nicht erstellen oder wurden beim Vernetzen nicht berücksichtigt. Anscheinend lassen sich ebene und gewölbte Flächen nicht verbinden? Starre Verbindungen möchte ich nicht.

Ich habe das Rohr nun durch ein Polygon ersetz, so daß ich vier Flächenkontakte habe, nun werden die Teile automatisch verbunden. .
Gibt es eine Möglichkeit, das Rohr mit dem Hohlprofil zu verbinden, ohne die Geometrie zu ändern?

Vielen Dank für die Hilfe.
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Passi
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Passi an!   Senden Sie eine Private Message an Passi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Passi

Beiträge: 65
Registriert: 07.11.2005

Pro Mechanica Version 2001 (meistens integrierter Modus)

erstellt am: 08. Dez. 2005 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mkrh42 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Ich bin auch noch ein Neuling, kenne aber dein Problem 

Hoffe mal das ich dir helfen kann.
Es ist in der Tat so, das man Linienförmige Verbindungen nicht als Schweißnaht nutzen kann.

Volumenverschmelzungen finden dort leider auch nicht statt.

Die Möglichkeiten sind:

1. starre Verbindung zwischen einer Bezugslinie auf dem Rohr und einer Bezugslinie im Hohlprofil. (Mit dem Nachteil, das die beiden Bezugslinien unendlich starr werden.

Oder

2. Du muss tatsächlich das Rohr einen Tick größer machen als es eigentlich ist. Die Rohrseiten dann per matschnitt abschneiden, so, dass später dann eine Fläche auf dem Rohr entsteht die du für eine Schweissnaht nutzen kannst.

Eine andere Möglichkeit sehe ich eigentlich momentan nicht.

Bin gespannt auf Ratschläge der Anderen.

Gruss vom Passi !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 12. Dez. 2005 17:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mkrh42 10 Unities + Antwort hilfreich


test.jpg


test_mesh.jpg

 
Hallo Martin,

ich glaube Du hast das in den beigelegten Bildern gezeigte Problem. Du kanns es auf zwei Arten lösen:

    1. Du komprimierst das runde Rohr auf die Aussenflächen und das
      eckige Rohr auf die Innenflächen

    2. Du modellierst die Schweissnähte indem du das runde Rohr nicht
      ganz genau in das Rechteck einbaust, sondern eine Spalt lässt,
      den Du mit einem Steg "zuschweisst". Diesem Steg gibst Du die
      Dicke der Schweissnaht und machst ebenfalls Schalen daraus.

Das beigefügte Netz zeigt die erste Variante.

     

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

[Diese Nachricht wurde von Christian_imiela am 12. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mkrh42
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mkrh42 an!   Senden Sie eine Private Message an mkrh42  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mkrh42

Beiträge: 8
Registriert: 07.12.2005

erstellt am: 13. Dez. 2005 14:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Christian,

danke für die Antwort. Ich werde das gleich mal ausprobieren.
Wie kann ich beim Komprimieren der Flächen angeben, daß auf die Außen- oder Innenfläche komprimiert werden soll? Ich habe bisher immer auf Mittenflächen komprimiert.

Gruß, Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 14. Dez. 2005 09:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mkrh42 10 Unities + Antwort hilfreich

Mittenflächen->Editieren->Paarposition

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz