---

Hallo,

ich habe folgendes Problem, der Rechner den ich verwende hat ein Problem bei der Berechnung einer Modalanalyse mit adaptiver Einschrittkonvergenz.

Der Arbeitsspeicher reicht angeblich nicht dafür aus.

Ich kann jedoch die Rechnung im Schnelldurchlauf durchrechnen lassen.

Jetzt ist natürlich die Frage, wie genau ist dieser Schnelldurchlauf?

Kann man dazu eine Aussage treffen ??

Ich habe es an einem abstrakten Modell durchgerechnet und dort lag der Unterschied nicht einmal bei 1%. Bei einem komplexen Bauteil wird dies jedoch bestimmt nicht der Fall sein.

Gruss vom Passi !!

PS: Gibt es im Netz Literatur zum Thema P-Elemente ???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Konvergenzmethoden_Mechanica.zip

Hallo Passi,

anbei eine Beschreibung zu Konvergenzmethoden in MECHANICA.

Ich persönlich bin mit einigen Punkten darin nicht einverstanden,
insbesondere bei der Bewertung des RMS-Wertes.

Der Schnelldurchlauf verwendet P=3 und dient höchstens zur Vorab-Abschätzung oder Plausibilitätsprüfung.

Gruss Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Paul und vielen Dank,

Das hilft mir auf alle Fälle schon einmal weiter !

Gruss vom Passi !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Die Erklärung mit dem RMS Wert ist nicht sehr detailiert, ist aber richtig. (Der Entwickler selbst hat dies Urs Simmler und mir so erklärt).

Beim Single Pass ist der Prozentwert kein lokaler Fehlerwert an der Stelle der max. Spannung!

Das folgende Beispiel sollte erklären, wie ein RMS Fehgler sich errechnet:

Distribution Data         Avg. RMS

10% high 0,0,0,0,0,0,0,0,0,10 1 3.1

30% med. 0,0,0,0,0,0,0,5,5,5 1.5 2.8

100% low 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 1 1.0

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP