Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Fliehkraftbeanspruchung ohne Randbedingungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Fliehkraftbeanspruchung ohne Randbedingungen (975 mal gelesen)
jens.eisenbeiss
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von jens.eisenbeiss an!   Senden Sie eine Private Message an jens.eisenbeiss  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jens.eisenbeiss

Beiträge: 2
Registriert: 11.10.2004

erstellt am: 11. Okt. 2004 13:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Ich möchte eine Scheibe mit einer Bohrung unter Fliehkraftbeanspruchung rechnen. In der Realität werden die Verformungen nicht behindert.

Kann ich das Modell mohne Randbedingungen rechnen? Oder wie kann ich Randbedingungen so definieren, dass die Verformungen nicht behindert werden?

Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 12. Okt. 2004 08:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jens.eisenbeiss 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo jens,

du kannst prinzipiell kein modell ohne randbedingungen rechnen.

wenn du sagst, dass in der realität die verformungen nicht behindert werden, meinst du bestimmt die verformungen am äußeren rand.
was bei rotierenden geschichten immer ganz sinnvoll ist, wenn man mit zylindrischen koordinatensystemen arbeitet. so kannst du die mitte deiner rotierenden scheibe (oder wenn die bohrung in der mitte ist, die innenwand der bohrung) in radialer richtung und senkrecht dazu einspannen. dann sollten es klappen. 

gruß
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jens.eisenbeiss
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von jens.eisenbeiss an!   Senden Sie eine Private Message an jens.eisenbeiss  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jens.eisenbeiss

Beiträge: 2
Registriert: 11.10.2004

erstellt am: 12. Okt. 2004 14:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Nico,

in der Realität werden die Verformungen auch am inneren Rand nicht verhindert. Zylinderkoordinaten habe ich auch definiert.

Ich habe mir jetzt geholfen indem ich am Innendurchmesser drei sehr weiche Federpaare angeordnet habe, die die Scheibe im Raum festhalten. Ohne Randbedingungen startet die Berechnung nicht. Wenn ich aber eine Randbedingung definiere, das Modell prüfe, dann die Randbedingung wieder lösche, kann ich den Prüflauf starten wenn ich das Modell nicht noch einmal vorher prüfe. Ohne die Federn startet er auch, bricht aber unterwegs ab, weil das Model statisch nicht bestimmt ist.

Die Spannungen stimmen mit einer analytischen Lösung überein. Die Verformungen in radialer, axialer und tagentialer Richtung im Prinzip auch, leider ist auf Grund der Weichheit der Federn eine Seitewärtsbewegung der Scheibe als Starrkörper überlagert.

Gruß Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Entwicklungs-Ingenieur Ventile (m/w/d)

Entwicklungs-Ingenieur Ventile (m/w/d)

Einstieg als: Festanstellung | Art: Vollzeit | Befristung: Unbefristet | Unternehmensbereich: GTC | Arbeitsort: Egelsbach

Automation ist unsere Leidenschaft ? Ihre auch? Begeistern Sie sich für neue Technologien, ergreifen die Initiative und arbeiten selbstständig? Dann sind Sie bei uns genau richtig....

Anzeige ansehenEntwicklung
stabbels
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von stabbels an!   Senden Sie eine Private Message an stabbels  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stabbels

Beiträge: 146
Registriert: 08.05.2002

erstellt am: 13. Okt. 2004 16:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jens.eisenbeiss 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

eine sehr einfache Art ist die Ausnutzung der Bauteilsymmetrie.
Eine Scheibe sollte m. E. symmetrisch sein.
Dann nur ein Viertel der Scheibe modellieren und die Schnittkanten senkrecht zur Schnittebene festsetzen. Axial kann der Bohrungsrand festgestezt werden.
Wenn das nicht genau genug ist, kann der Mittelpunkt der Bohrung mit einer steifen Balkenspinne modelliert werden. Den Mittelpunkt kann man dann axial fixieren.

Gruß, Stabbels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz