---

Hallo,

ich habe Probleme, die Mittenflächen in einem Solidmodell manuell zu erzeugen - da gibt es immer Fehlermeldungen an Radien! Das Solidmodell ist nicht einmal ein importiertes, sondern mit Pro/E erzeugt worden.
Kann mir vielleicht jemand helfen???

Danke schon mal...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Big Buddy:
Probleme, die Mittenflächen in einem Solidmodell manuell zu erzeugen - da gibt es immer Fehlermeldungen an Radien! Das Solidmodell ist nicht einmal ein importiertes, sondern mit Pro/E erzeugt worden.

---

Hallo Buddy!

Das glaub ich Dir! Das funktioniert auch nicht.
Meine Diplomarbeit mit Mechanica ist schon eine Zeit her, aber ich versuchs mal.
Wie sollen denn die Übergänge von Schalen auf Radien von Solids aussehen? Da hättest man am Anfang des Radienstückes ein Problem mit der Dicke.

Lass die einfacheren und kleineren Radien weg! Die Berechnung wird einfacher und das Ergebnis sollte genau genug werden. Kleinere, unwichtige bzw. vernachlässigbare Strukturen sollten im allgemeinen immer unterdrückt werden.

Wahrscheinlich weißt Du das ja bereits, aber wenn Du Teile in Sheetmetal oder als Thin/Dünn-Feature erstellst, werden die Mittelflächen automatisch erkannt.

Viel Erfolg,
flo

------------------
Gruß,
Florian

     cadforum@halbinger.com  

[Diese Nachricht wurde von Florian Halbinger am 28. April 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Florian Halbinger am 28. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Florian und Buddy,

die Komprimierung eines Solid Modells zu Schalen funktioniert natürlich auch mit Radien, man muß nur eventuell (z.B. bei T-Stößen) nicht auf die Mittlefläche komrimieren sondern auf die Fläche die zum Radius hingewandt ist. Natürlich muß man den Fehler berücksichtigen den man macht, aber i. A. sind die Blechdicken im Vergleich zu den Abmessungen relativ klein, so daß der Fehler mit der falschen Fläche nicht oder wenig ins Gewicht fällt.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

shell.gif

Da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt.
was ich meinte, ist eine mischung aus shells und solids vebunden mit einem radius.
siehe bild =>
meiner erfahrung nach, kann so etwas nur funktionieren, wenn der radius gelöscht/unterdrückt wird.

das mit dem T-Stoß mit radien ist mir nicht ganz klar. wie soll das funktionieren?

gruß,

florian

------------------
Gruß,
Florian

    cadforum@halbinger.com

[Diese Nachricht wurde von Florian Halbinger am 29. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schale.jpg

Hallo Florian,

schau Dir das Bild an, so einen T-Stoß kann man nur dann sauber komprimieren, wenn man die untere Fläche auf die gelbe Oberseite komprimiert.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Christian_imiela:
Hallo Florian,

schau Dir das Bild an, so einen T-Stoß kann man nur dann sauber komprimieren, wenn man die untere Fläche auf die gelbe Oberseite komprimiert.

---

Hallo Christian,

in Deinem Bild ist ein bestimmter T-Stoss abgebildet, der mich brennend interessiert. Darf man nun in den verrundeten Ecken die Nennspannung zur Schweißnahtbewertung heranziehen oder nicht???
Ich hatte bisher für diese Geometriebereiche stets den Fall einer Strukturspannung angenommen.

Gruß Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

=> Christian_imiela

Hallo!

Achso, Du meintest Radien an den kurzen Seiten. Ja logisch! Jetzt verteh ich Dich.

Gruß,

Florian

------------------
Gruß,
Florian

    cadforum@halbinger.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP