| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | NEU: SF Distance Check - Schnelle Abstandsprüfung für PTC Creo, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Moment an Teil einer Zylinderfläche (759 mal gelesen)
|
TKessler Mitglied Student
 Beiträge: 5 Registriert: 31.05.2002
|
erstellt am: 02. Okt. 2002 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich stehe vor folgendem Problem: Ich habe ein zylindrisches Bauteil und möchte folgende Kräfte/Momente angreifen lassen. Eine Lagerkraft an der gesammten Mantelfläche und ein Moment an einer Mantelflächenhälfte (180°). Pro/M legt das Moment aber an die gesamte Mantelfläche, auch wenn ich eine Auswahlfläche auf der gewünschten Hälfte erstelle und an dieser das Moment angreifen lasse. Im independent Mode von Pro/M funktioniert es einwandfrei, aber ich muss es im integrated Mode durchführen, da später eine Optimierung stattfinden soll. Für ein paar Tips wäre ich dankbar. T. Kessler Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
darek Mitglied Ingenieur

 Beiträge: 22 Registriert: 30.05.2002
|
erstellt am: 07. Okt. 2002 21:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TKessler
Hallo! Vielleicht ist das nicht der beste Tip aber wie waer es wenn du die Zylinderflaeche mit einem kleinen Materialschnitt versiehst ? Also nur ueber den Bereich wo das Moment angreifen soll. ProM erkennt es dann eigentlich als "eigenstaendige" Flaeche an und man kann das Moment auf die Flaeche setzen. Viel Glueck! MfG Darek Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Günther Weber Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 441 Registriert: 15.09.2000 Pro/E und Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000 Pentium 4 2,4GHz, 1GB RAM FireGL Z1
|
erstellt am: 07. Okt. 2002 21:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TKessler
|
kai knoll Mitglied Dipl.-Ing.

 Beiträge: 22 Registriert: 19.07.2001
|
erstellt am: 08. Okt. 2002 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TKessler
Hallo! Volumenbereich geht auch gut, ist auch einfacher zu ändern, falls der -ich nenn ihn mal umschlingungswinkel- sich ändert. Darauf achten, das die schnittskizze des volumenbereichs gschlossen ist, sonst gibt`s ärger beim vernetzen. Denk dran, die gesamtlast zu prüfen! Grüsse, kai Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TKessler Mitglied Student
 Beiträge: 5 Registriert: 31.05.2002
|
erstellt am: 08. Okt. 2002 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke, ich habe es nochmal mit dem Flächenbereich versucht und nun funktiniert es. Ich werde es nun mal mit dem Volumenbereich versuchen. Kerben gehen leider nicht (das hatte ich auch schon versucht), da somit keine durchgehende Ringfläche für die Lagerkraft vorhanden war. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |