---

Hallo Leute,
wir möchten vergleichend zur DIN 3990 an einer Getriebestufe die Zahnfußspannung und Zahnflankenpressung berechnen. Nachdem wir mehrere Vernetzngsstrategien ausprobiert und verworfen haben, hat sich folgende Strategie, zur sauberen Abbildung des Kontaktdruckes, bewährt:
Im internen Modus jeweils kleine Volumenbereiche im Bereich des Kontaktes erzeugt. Im externen Modus die Kanten der Volumenbereiche mit Punkten versehen und mit den Punkten händisch Quaderelemente erzeugt. Die restlichen Volumen sind mit AutoGEM vernetzt worden was zur Folge hatte das Links zwischen den Quader- und Tetraederelementen erzeugt wurden.
Jetzt die Fragen:
Welche positiven oder negativen Erfahrungen habt Ihr mit gemischten Netzen gemacht ?
Was gibt es noch für bessere Strategien ?
Wie lassen sich die Links vermeiden, da sie die Rechenzeit und den Speicherbedarf extrem steigern ?
Sonnige Grüße
Thomas

------------------
Thomas Kirschbaum www.ism-kirschbaum.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Ich würde empfehlen, die Handvernetzung mit Tetraedern so durchzuführen, dass man alle Quads diagonal nochmals teilt.
Somit ist dann auch Mechanica in der Lage, direkt Elemente mit Autogem anzubinden und es dürfte keine Probleme mit Links geben.

Freundliche Grüsse und ein schönes WE

M. Berger

------------------
Dr. M. Berger
SMS Demag AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo H.Dr.Berger,
zunächst einmal finde ich es ja prima das sich auch die FEM-Abteilungen von Konzernen am Forum beteiligen und nicht nur so kleine Krauter wie wir.
Zu Ihrem Vorschlag:
Haben wir auch schon probiert- die Egebnisse waren aber nicht so zufriedenstellend wie mit den Quaderelementen.
Gruß und Danke
Thomas Kirschbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Kirchbaum,

ich glaube wir kennen uns auch persönlich. Ich wusste gar nicht, dass Sie inzwischen neben Procision auch?! Pro/MECHANICA einsetzen.

Grundsätzlich haben Sie Recht, dass die Ergebnisse mit Quaderelementen wesentlich schöner aussehen. Dies liegt in der Natur der Handvernetzung. Je nach Art des Problems würde ich überlegen, ob sich das Problem nicht als 2D-ebender Spannungszustand rechnen lässt. Dann hätten Sie kurze Rechenzeiten und könnten einfach die Vernetzung beeinflussen. Die Aufgabenstellung muss dies natürlich zulassen.

Als TIP kann ich Ihnen empfehlen zum einen mit Subvolumina zu arbeiten und zum anderen das Subvolumen mit Vernetzungseinstellungen für Schalen (15,165,85,5) zu vernetzen. Dann sind die Elemente weniger verzerrt im Kontaktbereich und konvergieren besser. Ich würde aber auf jeden Fall die LINK-Elemente vermeiden. Das lohnt sich meistens nicht.

Wenn Sie an der Zahnfußspannung interessiert sind brauchen Sie wahrscheinlich gar nicht den großen Aufwand zu treiben. Ein Subvolumen reicht dann meistens.

Stefan Bode
DENC AG

P.S.: Das verwenden unterschiedlicher Volumenelemente macht noch kein gemischtes Modell. Da muss noch mindestens ein Balken oder eine Schale rein :-))

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo H.Bode,
ja richtig, mit Ihnen und Ihren ehemahligen PTC-Kollegen habe ich schon reichlich leidvolle Erfahrung gemacht. Procision setzen wir ebenfals noch ein aber da RAND die Entwicklung sträflich vernachlässigt haben wir vor 2 Jahren Mechanica hinzugenommen.
Ansonsten wie Sie schon richtig sagen, die Zahnfußspannung ist nicht das Problem. Den Tip mit den Vernetzungseinstellungen werden wir Testen.
Gruß und Danke
Thomas Kirschbaum

------------------
www.ism-kirschbaum.de
ISM  Ingenieurbüro Kirschbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kein Kommentar :-(

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo H.Bode,
schade das Sie nicht an einer differenzierten Betrachtung interessiert sind (auch wenn das hier der verkehrte Platz ist).
Freundliche Grüße
Thomas Kirschbaum

------------------
www.ism-kirschbaum.de
ISM  Ingenieurbüro Kirschbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP