Hot News:
   

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Additive Fertigung
  Geeignete Schriftarten für vertieften Text im SLA-3D-Druck

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Geeignete Schriftarten für vertieften Text im SLA-3D-Druck (152 / mal gelesen)
Muecke.1982
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Muecke.1982 an!   Senden Sie eine Private Message an Muecke.1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Muecke.1982

Beiträge: 1170
Registriert: 23.07.2009

erstellt am: 19. Aug. 2025 06:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich möchte aktuell etwas im SLA-3D-Druck herstellen lassen und dabei gerne auch vertieften Text einfügen. Der Druckdienstleister hat mir mitgeteilt, dass die Strichstärke mindestens 0,8 mm betragen sollte, damit die Schrift sauber herauskommt.

Ich arbeite mit Inventor, und alle Schriftarten durchzuprobieren und per Hand nachzumessen ist ziemlich aufwendig. Daher meine Frage: Welche Schriftarten eignen sich gut für so etwas, ohne dass die Buchstaben gleich 10 mm oder noch größer werden müssen?
Mir persönlich reichen schon ca. 5 mm Höhe.

Im Inventor-Forum hatte ich dazu bereits ein Thema gestartet – mit der Frage, ob man die Linienstärke von Text direkt einstellen kann. Leider ist das dort nicht möglich :-(
Hier der Link zum anderen Thread: https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/041303.shtml

Ich würde mich freuen, wenn jemand von euch schon Erfahrung damit gesammelt hat und Tipps geben kann.

Viele Grüße
Mücke

------------------
[Inventor Professional 2026] - [WIN 11]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)




Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2674
Registriert: 29.07.2003

CSWP
SWX2014 bis 2017
verschiedene Rechner

erstellt am: 19. Aug. 2025 07:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Muecke.1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mücke,

mein täglich Brot

Bei diesem Prozess gibt es zwei Dinge zu beachten:
- Die Schrift wird durch das anschließende Kugelstrahlen "verwaschen". D.h. Sie ist nicht mehr so gut lesbar.
- Genau dieses Strahlgut bleibt gerne in den Rillen der Schrift hängen.

Da ja nicht "graviert" wird sind "Mittellinien" der Schrift nicht nötig.
Nimm als Schrift Century Gothic oder Arial Rounded direkt im Teil 5mm hoch und 0,2-0,3mm tief. (Bindestricke oder Schrägstriche müssen in der Breite händisch nachgesetzt werden) Allerdings je größer die Schrift desto leichter lesbar ist das am Ende. Ich weiß ja nicht ob das nur die Teilebezeichnung oder eine Werbeaufschrift ist.

Alternativ zu SLA könntest Du auch MJF als Fertigungsverfahren wählen. Deutlich automatisierter, weniger Handarbeit, keine Stützen. Material aber überwiegend nur PA12. Ich habe mit SLA Material bezüglich Dauerfestigkeit (Einsatz in Schweißrobotern) viel Lehrgeld bezahlt.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Muecke.1982
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Muecke.1982 an!   Senden Sie eine Private Message an Muecke.1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Muecke.1982

Beiträge: 1170
Registriert: 23.07.2009

erstellt am: 19. Aug. 2025 09:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Servus Michael,

kurz zu meiner Anwendung:
Ich bin gerade dabei, verschiedene Halterungen zu testen. Für diese Tests (in der Regel zwischen 1 und 500 Stück, je nachdem wie die Halterung ausfällt) befestige ich die Teile auf einem Drehlager.
Die SLA-Drucke dienen dabei nur als Adapter bzw. Trägerplatten und landen danach in der „runden Ablage“.

Sobald ich eine Halterung so weit habe, dass sie wirklich funktioniert, lasse ich sie in Edelstahl fertigen. Deshalb spielt die Langlebigkeit im Moment für mich keine große Rolle.

Der Text, den ich aktuell aufbringe, ist eher eine Spielerei. Meine Idee war, direkt an den Schraubenlöchern die Schraubengröße und -länge mit andrucken zu lassen, damit ich nicht jedes Mal in der Zeichnung nachsehen muss. So kam der Gedanke mit dem Text.

Dein Hinweis zum Kugelstrahlen war gut – das hatte ich gar nicht auf dem Schirm.

Aktuell lasse ich alles im SLA – LEDO 6060 Resin drucken, das macht einen recht stabilen Eindruck.

Zur Auswahl habe ich beim SLA:
SAL – 9600 Resin
SAL – Black Resin
SAL – Imagine Black
SAL – 8228 Resin
SAL – LEDO 6060 Resin
SAL – 8001 Resin
SAL – CBY Resin
SAL – X Resin
SAL – JLC Black Resin
SAL – Grey Resin
SAL – JLC Temp Resin

Und beim MJF (Nylon):
MJF – PA12-HP Nylon
MJF – PAC-HP Nylon
MJF – PA11-HP Nylon

Gruß Mücke

------------------
[Inventor Professional 2026] - [WIN 11]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)




Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2674
Registriert: 29.07.2003

CSWP
SWX2014 bis 2017
verschiedene Rechner

erstellt am: 19. Aug. 2025 09:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Muecke.1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mücke,

okay, passt. Ich habe ausschließlich die BASF Harze RG35 usw. Bei mir ist aber auch der Preis egal, die Nacharbeit ist doch deutlich teurer als der Druck. Und da meine Teile dauerhaft im Einsatz sind ist Haltbarkeit das Wichtigste.

MJF: PAC, PA11 und TPU sind Exoten. Die werden nur verwendet wenn es nicht anders geht. PAC läuft eh 2026 oder 2028 aus. Die Maschinen sind zu wartungsaufwändig.


Viele Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen .... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz