Autor
|
Thema: verwendete SEED einer Datei ermitteln (1615 mal gelesen)
|
HeCader Mitglied
Beiträge: 514 Registriert: 01.03.2007 Windows 10 Professional x64 SP1 Intel(R) Core(TM) i7-4600M CPU @ 2.90GHz 2 Kern(e), 4 logische(r) Prozessor(en) 16 GB RAM HD Graphics 4600 AutoCAD 2019 MicroStation ab V5 bis V8i SS4 ab und an auch CONNECT VENTURIS ab 7.8
|
erstellt am: 21. Jun. 2013 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, aus für mich aktuellem Anlass: Kann man innerhalb einer Zeichnungsdatei - genauer innerhalb eines Modells - ermitteln, auf Basis welcher SEED-Datei das Modell erstellt worden ist? Mir ist klar, dass Arbeitseinheiten, Auflösung, GO & Ebenensystem auf die Verwendung bestimmter Vorlagen schließen lassen - ich hätte es aber gerne eindeutig geklärt, dass alles nach Vorschrift erstellt worden ist. ------------------ Beste Grüße HeCader Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlsten Mitglied Student
Beiträge: 27 Registriert: 20.07.2012 MicroStation V8i
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HeCader
Hallo HeCader, schau mal unter Arbeitsbereich und Konfiguration. Da gibt es in der linken Spalte den Eintrag Seed-Datei. Wenn du den auswählst, dann kannst du dir auf der rechten Seite die verwendete Seed-Datei anzeigen lassen. Ich hoffe ich konnte helfen. Grüße Charlsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stark Moderator Dipl.Informatiker
Beiträge: 680 Registriert: 27.06.2001 MicroStation V8i auf Windows 7 + 8.1
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HeCader
Charlsten, das wird leider nix helfen, da man für jedes Modell eine separate Vorlagendatei auwählen kann, unabhängig davon, was in der Konfigurtion steht. Und im Endeffekt ist es mittlerweile auch fast egal, aus welcher Vorlage die aktuellen Einstellungen kopiert wurden, solange Sie denn stimmen. Fast nur insoweit, als die Einstellungen für die Volumenkörper und die Positionunits passen sollten. Da dies aber mit dem ersten Modell festgelegt wird, ist danach die Seed Datei diesbezüglich irrelevant. Alle anderen Einstellungen aus der gewählten Seed (Stile, Ebenen, sofern vorhanden) wandern als Kopie in die aktive Zeichnung, es gibt keinerlei Bezug mehr zur Kopiervorlage. Änderungen die ggf. Abweichungen anpassen (seien es Einheiten o.ä.) bewirken immer eine positive Korrektur, genauso, wie nachträgliche Änderungen an eigentlich richtigen Einstellungen das Wissen um die Originalvorlage ad Absurdum führen, es ist nicht reproduzierbar. HTH Michael ------------------ Wer's nur glaubt, weiß es nicht ! Rechtschreibfehler gibt's gratis
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HeCader Mitglied
Beiträge: 514 Registriert: 01.03.2007
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von stark: Änderungen an eigentlich richtigen Einstellungen das Wissen um die Originalvorlage ad Absurdum führenHTH Michael
Hallo Michael, das ist eigentlich der Kernsatz - das Kind ist in den Brunnen gefallen und es nutzt gar nichts, zu wissen, dass mal alles richtig war. Allerdings ist es ja meistens anders, die Dateien haben nie gestimmt, weil Vorlagen wurden einfach nicht beachtet oder es wurde wild umkopiert irgend etwas Vorhandenes. Interessant wäre höchstens, wer, wie, warum ... zur zukünftigen Vermeidung... aber ohne ProjectWise etc. wird sich kaum jemand finden lassen, der seine Irrungen zugäbe. Zitat: Original erstellt von stark:
die Einstellungen für die Volumenkörper und die Positionunits passen sollten. Da dies aber mit dem ersten Modell festgelegt wird,
An dieser Stelle würde ich widersprechen wollen oder es ist für mich nur mißverständlich ausgedrückt. Einheitl PosUnits innerhalb einer Datei wäre ja evtl. schön (aber auch einschränkend. Meinens Wissens kann man ja durch Modellimport einen wilden PositionsunitsMix erzeugen innerhalb einer Datei. Deshab frage ich mich, warum der entsprechende Menüpunkt nicht in "Einstellungen Modell" umbenannt worden ist. Aber dies ist eine völlig andere Baustelle, die ein eigenes Thema Wert wären bezüglich z.B. Feature-Modellierung. ------------------ Beste Grüße HeCader Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stark Moderator Dipl.Informatiker
Beiträge: 680 Registriert: 27.06.2001 MicroStation V8i auf Windows 7 + 8.1
|
erstellt am: 03. Jul. 2013 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HeCader
Vorsicht, nicht die Einstellungen für die Arbeitseinheiten, mit den ERWEITERTEN Einstellungen für Volumenkörper und die Einheitenauflösung (= Positionsunits der alten MS) mischen. Ändern sich diese, werden beim Import aus anderen Modellen automatische Skalierungen in Kraft gesetzt. Hatte ich erst diese Woche wieder, da hat jemand von 1000/mm auf 10000/m Meter umgestellt, und dann kammen halt alle Zellen mit Volumenkörpern im Faktor 100 vergrößert. Daher sollten diese nach Möglichkeit über alles konstant bleiben und gelten auch für die gesamte Zeichnung. Die Arbeitseinheiten und deren Nachkommastellen sind frei wählbar pro Modell, was auch richtig und wichtig ist, die interne Speicherung findet ohnehin in Metern statt und wird lediglich für Ein- und Ausgaben umgerechnet. ------------------ Wer's nur glaubt, weiß es nicht ! Rechtschreibfehler gibt's gratis
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HeCader Mitglied
Beiträge: 514 Registriert: 01.03.2007
|
erstellt am: 03. Jul. 2013 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von stark: Vorsicht, nicht die Einstellungen für die Arbeitseinheiten, mit den ERWEITERTEN Einstellungen für Volumenkörper und die Einheitenauflösung (= Positionsunits der alten MS) mischen.
Hallo Michael, genau an der Stelle setzen meine Fragen ein (Weshalb ich immer fordere "Finger weg !" von den erweiterten Einstellungen, wenn man sich der Konsequenzen nicht bewußt ist). Bei der FEATURE-Modelierung meckert MS über evtl zu grobe Auflösung, und bietet an, dies korrigieren zu können. Und wenn ich dies gestatte, habe ich genau den Effekt der Notwendigkeit des Nachskalierens - (dies traue ich mir bei param Volumen-Modellen allerdings nicht - vieleicht unbegründet). Deshalb habe ich die bessere Erfahrung sogar mit eben zu grober Auflösung gemacht. Wenn ich neu "feature", dann eben lieber mit zu feiner Auflösung. ------------------ Beste Grüße HeCader Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|