Autor
|
Thema: in Feature-Modell umwandeln (1877 mal gelesen)
|
Peter100 Mitglied
Beiträge: 239 Registriert: 20.10.2004 Solid Edge St3; WinXP 64 Inventor 2013 ; ACAD 2010; Win7 64 Micro Station V8i; Win7 64
|
erstellt am: 26. Mrz. 2013 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann man einfach ein Smart-Solid Element in ein Feature-Element umwandeln. Wenn man eine Bohrung in ein Smart-Solid Element macht, wird es in ein Feature-Element umgewandelt, so würde es auch gehen, aber geht es eben auch einfacher? Hintergrund ist, dass man das Feature-Element umbenennen kann und somit sieht, was man alles verbaut hat. ------------------ Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HeCader Mitglied
Beiträge: 514 Registriert: 01.03.2007
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 01:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter100
Hallo, Zitat: Original erstellt von Peter100: Wenn man eine Bohrung in ein Smart-Solid Element macht, wird es in ein Feature-Element umgewandelt,
Das stimmt so sicherlich. Die Fragestellung sollte aber eigentlich lauten: Wann Feature-Modellierung und wann nicht? Ich halte eine Vermischung der Modelierungsmethoden eher für ungünstig. Nur im einfachsten Falle (z.B. bei Primitiven - und die sind ja selten der Normalfall) werden bei Mischung der Modellierungsart auch alle Unterobjekte voll parametrisiert werden. Nicht bei wie auch immer bearbeiteten nicht parametrischen Volumen (Nicht-Primitiven). Wenn man dann im Featuremanager nachschaut, findet man nichtparametrische Volumen und die parametrische Bohrung. Woher soll das Modell die Parametrik erhalten, wenn es nichtparametrisch konstruiert wurde? Also entweder alles von vornherein parametrisch anlegen oder auf die Parametrik verzichten.
------------------ Beste Grüße HeCader Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter100 Mitglied
Beiträge: 239 Registriert: 20.10.2004 Solid Edge St3; WinXP 64 Inventor 2013 ; ACAD 2010; Win7 64 Micro Station V8i; Win7 64
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
HeCader, das stimmt schon was du schreibst, aber ich würde es für abgelegt Normteile verwenden, die so wie so nicht mehr verändert werden. Wie ich schon sagte, möchte ich einen Namen zu ordnen können, das ist mein Ziel. ------------------ Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stark Moderator Dipl.Informatiker
Beiträge: 680 Registriert: 27.06.2001 MicroStation V8i auf Windows 7 + 8.1
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter100
Was heißt abgelegt ? Sind die in Zellbibliotheken ? Dann kannst Du die Zellnamen ja auch ohne weitere Bearbeitung so umbenennen, wie Du willst. Das gleiche gilt für jede Zelle innerhalb einer Zeichnung, die Elementinfo läßt diese jederzeit umbenennen. HTH Michael ------------------ Wer's nur glaubt, weiß es nicht ! Rechtschreibfehler gibt's gratis
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter100 Mitglied
Beiträge: 239 Registriert: 20.10.2004 Solid Edge St3; WinXP 64 Inventor 2013 ; ACAD 2010; Win7 64 Micro Station V8i; Win7 64
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
stark Moderator Dipl.Informatiker
Beiträge: 680 Registriert: 27.06.2001 MicroStation V8i auf Windows 7 + 8.1
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter100
macht auch nix, Du kannst die Zellnamen auf jeder Stufe (bei geschachtelten Zellen) ändern. Feature Modellierung nur um der Namen willen macht wenig Sinn, alle SmartSolids sind zugleich Zelle. Weiterbearbeitung mit Featuremethoden will gut überlegt sein, kann aber Sinn machen, Neuentwürfe sind sicherlich bei einigermaßen parametrisierbaren Teilen mit Feature Modellierung gut zu bewerkstelligen und bieten eben Vorteile bezüglich Verwaltung und späterer Bearbeitung. Michael ------------------ Wer's nur glaubt, weiß es nicht ! Rechtschreibfehler gibt's gratis
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter100 Mitglied
Beiträge: 239 Registriert: 20.10.2004 Solid Edge St3; WinXP 64 Inventor 2013 ; ACAD 2010; Win7 64 Micro Station V8i; Win7 64
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
stark Moderator Dipl.Informatiker
Beiträge: 680 Registriert: 27.06.2001 MicroStation V8i auf Windows 7 + 8.1
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter100
Zellen müssen nicht aufgelöst werden, um die Einzelnen Bestandteile anzuzeigen. Dafür bietet die Elementinformation die Baumansicht im Oberern Bereich. Verschachteln passiert immer dann, wenn Zellen beim Erstellen neuer Zellen mit in der Auswahl sind. Simeplstes Beispiel, 4 Linien, 2 auswählen und mit Strg+G eine unbenannte Zelle bilden, die anderen beiden Linien das gleiche, danach die beiden Zellen auswählen und mit Strg+G eine übergeordnete Zelle bilden, an sowas lassen sich dann auch die Möglichkeiten der Elementinfo gut ausloten. HTH Michael ------------------ Wer's nur glaubt, weiß es nicht ! Rechtschreibfehler gibt's gratis
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter100 Mitglied
Beiträge: 239 Registriert: 20.10.2004 Solid Edge St3; WinXP 64 Inventor 2013 ; ACAD 2010; Win7 64 Micro Station V8i; Win7 64
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
stark Moderator Dipl.Informatiker
Beiträge: 680 Registriert: 27.06.2001 MicroStation V8i auf Windows 7 + 8.1
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter100
Ah jetzt ja, so langsam wird mir die Problematik klarer. Pure Volumenelemente sind zwar dem Typ nach Zellen, lassen sich aber in ihrer Bezeichnung nicht (einfach) ändern. Wenn Du also mehrere Volumenelemente innerhalb einer Zelle hast kannst Du mit Bordmitteln zwar die Zelle benennen, aber nicht deren Bestandteile. Das Featuree Modelling erlaubt Dir zumindest mit ein paar Tricks (durch defacto Einpacken in eine Zelle) diese Volumenelemente bearbeitbar und benennbar zu halten. Andernfalls müste man für die Benennung was Programieren, ein Einpacken in eine Standardzelle bringt zu viele Komplikationen für die normale Weiterbearbeitung mit. Mal sehen, was mein Fundus sagt, zum Umbenennen von Zellen hab ich mal was gebaut, dem fehlt vermutlich nur ein Eingabefeld dann kann ich testen, ob das auch auf Smartsolids geht. Ansonsten bleibt Dir nichts anderes, die genannten Hinweise haben dennoch weiterhin Gültigkeit. Michael ------------------ Wer's nur glaubt, weiß es nicht ! Rechtschreibfehler gibt's gratis
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter100 Mitglied
Beiträge: 239 Registriert: 20.10.2004 Solid Edge St3; WinXP 64 Inventor 2013 ; ACAD 2010; Win7 64 Micro Station V8i; Win7 64
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|