| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Schnittdarstellung (7258 mal gelesen)
|
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Leute, ich bin neu hier im Forum und hoffe dass mir einer helfen kann. Ich arbeite gerade an einem Konstruktionsprojekt für mein Studium und muss dafür ein Getriebe auslegen. Ich hab nun das Getriebe bereits komplett ausgelegt und mit PTC Creo 2 als 3D Baugruppe erstellt. Nun muss ich für mein Projekt eine Zeichnungsableitung als Schnitt erzeugen. Es handelt sich um ein einstufiges Stirnradgetriebe dass genau in der Mitte der Eingangs- bzw. Ausgangswelle geschnitten werden soll. Nun hab ich folgendes Problem. Bei der Schnittdarstellung werden mir alle Normteile (Schrauben, Ölschauglas, Ablassschraube) sowie die Wellen mitgeschnitten. Dies soll so nicht sein. Ich habe bereits das Forum sowie das Internet durchforstet und komme nicht dahinter. Wenn ich in der Zeichnungsableitung auf die Schraffur klicke und diese für z.B. eine Welle wegnehme, ist zwar die Schraffur weg, jedoch habe ich noch immer keine Umlaufkanten er Welle (Wellenabsätze,..) Gehe ich bei deoppelklick auf die Schraffur auf Ausschließen ist die ganze Welle weg. Den Schnitt habe ich in der Zeichnungsableitung über Zeichnungsansicht - Schnitte als Vollschnitt erzeugt. Wähle ich bei der Modellkanten-Sichtbarkeit gesamt, sehe ich zwar alle Normteile und umlaufkanten wie es sein sollte, jedoch auch alle Umlaufkanten vom Gehäuse,... Wähle ich bei Modellkanten-Sichtbarkeit Bereich, wird alles geschnitte, auch Normteile. Wie schaffe ich es nun dass Ich einen Schnitt erzeuge, alle Normteile und Wellen vom Schnitt ausnehme und trotzdem sichtbar mache. Mit allerbestem Dank vorab. Bitte verzeiht mir mein Unwissen, ich bin Creo Neuling Ich hoffe ich konnte mein Problem gut beschreiben und bin für jede Hilfe Dankbar. Lg Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 616 Registriert: 16.01.2004 HP Z420 Win 7 prof. Creo 3.0
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
kann jetzt nicht alles nachvollziehen, ich mache sowas wie folgt: 1. Schnitt in Baugruppe erzeugen, nicht im Zeichnungsmodus 2. Schnitt in Zeichnung anzeigen lassen 3. Schraffur doppelt anklicken um in das Schraffurmenü zu kommen 4. solange auf Weiter drücken bis das auszuschließende Teil grün wird, Ausschließen drücken (Schraffur verschwindet) 5. Menü verlassen und Zeichnung aktualisieren, (Kanten werden sichtbar) hat bis jetzt immer so funktioniert. Wichtig ist das Aktualieren des Zeichnungsblattes.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canary Mitglied Technische Zeichnerin, Creo-Admin
Beiträge: 121 Registriert: 24.05.2007 Windows 7 64bit Creo 2.0 Autocad 2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Hallo rueschi, beim Wegnehmen der Schraffur wird, wie es da steht, nur die Schraffur weggenommen, aber das Teil ist trotzdem noch geschnitten. Wenn du bei Modellkanten-Sichtbarkeit "Bereich" wählst, wird nur die Schnittebene angzeigt und alle Kanten und Bauteile dahinter ausgeblendet. Wenn du dann ein Teil vom Schnitt ausschließt verschwindet es logirscheweise, weil es keine Schnittebene mehr hat. Also bei Modellkanten-Sichtbarkeit "Gesamt" belassen und die Teile wie von pacer_one beschrieben aus dem Schnitt ausschließen. ------------------ Viele Grüße, Alexandra
[Diese Nachricht wurde von Canary am 18. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erstmal danke für die schnellen Antworten. @canary: Das ist durchaus bewusst dass ich nur die Schnittebene sehe und bei ausschluss das teil dann verschwindet. Irgendwie logisch Wenn ich bei der Modellkanten-Sichtbarkeit "Gesamt" belasse, kann ich natürlich die Schraffur der Wellen und Schrauben entfernen. Das Problem ist nur, dass ich dann eben auch alle Umlaufkanten des Gehäuses usw. sehe. Ebenso das gesamte Zahnrad. Hier benötige ich jedoch nur die Schnittebene. Wie stelle ich das dann an? @pacer_one: Danke für die Info. Hab das jetzt auch genau nach deiner Anleitung gemacht. Das Teil wird zwar rot bei mir wenn ich es auswähle aber ansonsten läuts genau wie beschrieben. Welle wird richtig dargestellt. Jedoch hab ich nach wie vor das Problem, dass wie oben beschrieben, das Gehäuse, Zahnrad,... nicht nur als Bereichsschnitt dargestellt wird wie ich es benötige. Ich lade mal Bilder dazu hoch. Welle, Schrauben,... werden in Schnitt_1 richtig dargestellt. Gehäuseteile,.. benötige ich aber wie in Schnitt_2 besten Dank nochmal für die schnellen Antworten. Lg Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canary Mitglied Technische Zeichnerin, Creo-Admin
Beiträge: 121 Registriert: 24.05.2007 Windows 7 64bit Creo 2.0 Autocad 2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Eine Möglichkeit wäre eine Versatzebene von 0.5mm zur Schnittebene zu erstellen und dann die Ansicht "In Z-Richtung Clippen" (in den Eigenschaften unter Sichtbarer Bereich) an ebendieser. Dann kannst du die Welle aus dem Schnitt ausschließen, ohne dass sie verschwindet, siehst aber gleichzeitig nicht in die Tiefe des Gehäuses. Andere Möglichkeit wäre zwei vereinfachte Darstellungen zu erstellen, dann zwei Ansichten mit jeweils unterschiedlichen vereinfachten Darstellungen und Schnitteigenschaften und diese dann übereinanderlegen. ------------------ Viele Grüße, Alexandra [Diese Nachricht wurde von Canary am 18. Mai. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Canary am 18. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Hinweise. Ich denke dass es auch mit clipping nicht funktionieren würde da ja die Welle dann trotzdem nicht gesamt dargestellt wird sondern nur der Bereich von 0.5mm oder sehe ich das Falsch. Also würden mir dann wieder die Umlaufkanten der Wellenabsätze fehlen und die Passfeder-Nut usw. Wie meinst du das mit den Vereinfachten Darstellungen? Einmal eine Schnittdarstellung von allen Normteilen und Wellen und eine weitere von den restlichen Teilen und diese dann übereinaderlegen also quasi zusammenfügen. Wie würde dies funktionieren? Die Schnitte sind doch immer von der Baugruppe abhängig, wenn ich dort dann die Teile ausblende sind die doch bei jedem Schnitt weg. Besten Dank Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canary Mitglied Technische Zeichnerin, Creo-Admin
Beiträge: 121 Registriert: 24.05.2007 Windows 7 64bit Creo 2.0 Autocad 2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Zitat: Original erstellt von rueschti: Danke für die Hinweise. Ich denke dass es auch mit clipping nicht funktionieren würde da ja die Welle dann trotzdem nicht gesamt dargestellt wird sondern nur der Bereich von 0.5mm oder sehe ich das Falsch. Also würden mir dann wieder die Umlaufkanten der Wellenabsätze fehlen und die Passfeder-Nut usw.
Die Welle wird vom Schnitt ausgeschlossen, das wolltest du doch, oder? Probier es einfach mal aus. Zum Thema Vereinfachte Darstellung einfach mal im Forum suchen, in der Hilfe oder Handbuch... ------------------ Viele Grüße, Alexandra Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 616 Registriert: 16.01.2004 HP Z420 Win 7 prof. Creo 3.0
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
|
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich hab das mit dem clipping jetzt mal probiert. Leider wieder ohne Erfolg. Wenn ich die Welle nun wieder unter Schraffur ändern ausschließe sehe ich nach wie vor keine Umlaufkanten der Welle. Danke für die Hilfe. Lg Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canary Mitglied Technische Zeichnerin, Creo-Admin
Beiträge: 121 Registriert: 24.05.2007 Windows 7 64bit Creo 2.0 Autocad 2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Hast du auch bei Modellkanten-Sichtbarkeit "Gesamt" eingestellt? Und die Ansicht aktualsiert? ------------------ Viele Grüße, Alexandra [Diese Nachricht wurde von Canary am 18. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja habe ich eingestellt. Ich habe zuerst meinen Schnitt (den ich im 3D Modell im Ansichtsmanager erzeugt habe) in der Zeichnungsansicht unter Schnitte - 2D Schnitte hinzegefügt. Modellkanten Sichtbarkeit gesamt. Anschließend unter Zeichnungsansicht - Sichtbarer Bereich Z-Clipping aktiviert und die 0.5mm Versatzebene ausgewählt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1132 Registriert: 05.07.2002 VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Laptop DELL Precision M6800 Intel Core I7-4810MQ Grafik: Nvidia Quadro K4100M Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Hallo Thomas, Dein Hauptproblem scheint mir zu sein, daß Du in den Ansichtseigenschaften die Ansichtsdarstellung wohl auf "Drahtmodell" und nicht auf "Sichtbare Kanten" stehen hast. Außerdem muß bei "HLR für Sammelflächen" im gleichen Dialog ein Haken bei "Ja" gesetzt werden. Danach kannst Du Dir das Clippen und die vereinfachten Darstellungen wahrscheinlich sparen. Das Herausnehmen der Normteile und Wellen aus dem Schnitt hat pacer_one ja schon erklärt. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, erstmal Danke für die Antwort. Ansichtsdarstellung war auf Standard. Stimmt, das hatte ich auch nicht beachtet. Hab es nun auf Sichtbare Kanten geändert. Das hat das Problem jetzt mal behoben. Allerdings ist bei mir der Dialog HLR für Sammelflächen grau hinterlegt und ich kann nichts auswählen. Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten.
Ich bin so froh dass ihr mir geholfen habt. Lg Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1132 Registriert: 05.07.2002 VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Laptop DELL Precision M6800 Intel Core I7-4810MQ Grafik: Nvidia Quadro K4100M Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Zitat: Original erstellt von rueschti:
Allerdings ist bei mir der Dialog HLR für Sammelflächen grau hinterlegt und ich kann nichts auswählen.
Das HLR für Sammelflächen ist nur in der nichtgeschnittenen Ansicht verfügbar. Also Schnitt aus der Ansicht entfernen "HLR für Sammelflächen" auf "Ja" setzen, Schnitt wieder rein machen. Zitat: Original erstellt von rueschti:
Clipping benötige ich übrigens trotzdem da sonst auch die Umlaufkanten des Gehäuses,... angezeigt werden
Mir ist ehrlich gesagt noch nicht ganz klar warum Du das Gehäuse nicht mit den hinteren Umlaufkanten darstellen willst. Vielleicht hilft Dir aber noch eine ergänzende Einstellung: "Komponentendarstellung"-"Stil"-"Ausgewählte Ansicht"-Phantom undurchs" Die umlaufenden Kanten des Gehäuses werden zwar immer noch angezeigt, allerdings nur noch gestrichelt. Übrigens vergiß nicht auch Deine Schrauben noch von dem Schnitt auszunehmen. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Roman Mitglied
Beiträge: 674 Registriert: 16.01.2001 ME10 v20.4.1, Win10 SD v20.4.1, Win10 Windchill 12.02 Creo 8.0.2 in der Einführungsphase
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
|
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 18. Mai. 2016 21:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Holger.S Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 452 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 19. Mai. 2016 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Hab mal ein kleines Video gemacht. Edit: Zu den Umlaufkanten: ich habe es in meiner Ausbildung und auch im Studium so gelernt, dass in einer Schnittdarstellung keine verdeckten Kanten dargestellt werden. Wenn das Gehäuse ein Importteil ist, hast du schlechte Karten durch den Effekt das HLS - Flächen im Schnitt nicht ausgeblendet werden können. ------------------ Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann) www.vn-biker.de [Diese Nachricht wurde von Holger.S am 19. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 19. Mai. 2016 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1132 Registriert: 05.07.2002 VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Laptop DELL Precision M6800 Intel Core I7-4810MQ Grafik: Nvidia Quadro K4100M Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0
|
erstellt am: 19. Mai. 2016 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Zitat: Original erstellt von Holger.S: Hab mal ein kleines Video gemacht.Edit: Zu den Umlaufkanten: ich habe es in meiner Ausbildung und auch im Studium so gelernt, dass in einer Schnittdarstellung keine verdeckten Kanten dargestellt werden. Wenn das Gehäuse ein Importteil ist, hast du schlechte Karten durch den Effekt das HLS - Flächen im Schnitt nicht ausgeblendet werden können.
Im großen und ganzen richtig, entspricht aber scheints nicht den Vorgaben, die Thomas bekommen hat. Wenn das Importteil ein Flächenmodell ist und sich nicht in einen Volumenkörper umwandeln läßt sind dessen verdeckte Kanten zuerst auszublenden und danach die Ansicht in eine Schnittansicht umzuwandeln. Weiterhin muß für das Flächenmodell in der Schnittdefinition "Sammelflächen einschließen" ausgewählt werden. Danach sollten die Ansichten bis auf die Linienstärken(-farben) des Importteils korrekt aussehen. Übrigens Thomas, die Aussage von Roman wird sicherlich von den meisten Forumsteilnehmern unterschrieben werden. Das Problem ist leider, daß an den (Hoch)schulen meistens Aufgabenstellungen und Vorgaben von denen erstellt werden, die keine oder nur minimale Kenntnisse von ProE haben (Es gibt Gott sei Dank Ausnahmen von dieser Regel, hier im Forum zu finden). Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nochmals vielen Dank für eure große Hilfe. Ich hab nun nochnmal mit meinem Gruppenbetreuer der Konstruktionsübung geredet und siehe, nun soll ich doch die Umlaufkanten des Gehäuses darstellen. Eine Frage hätte ich allerdings noch an euch. BEzüglich normgerechter Schnittdarstellung von Schrauben: Das Gewinde der Bohrung wird bei mir normgerecht (hab dazu die werte "thread_standard std_iso_imp_assy" und "hlr_for_threads yes" gesetzt) Die verdeckten Kanten der Schraube werden mir bei Ansichtsdarstellung Sichtbare Kanten natürlich nicht dargestellt. Wie kann ich es nun anstellen dass auch diese abgebildet werden? Ich könnte zwar jede Schraube ausbrechen aber vielleicht gibt es da ja einen einfacheren Weg. Beste Grüße Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1132 Registriert: 05.07.2002 VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Laptop DELL Precision M6800 Intel Core I7-4810MQ Grafik: Nvidia Quadro K4100M Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Zitat: Original erstellt von rueschti: Die verdeckten Kanten der Schraube werden mir bei Ansichtsdarstellung Sichtbare Kanten natürlich nicht dargestellt. Wie kann ich es nun anstellen dass auch diese abgebildet werden? Ich könnte zwar jede Schraube ausbrechen aber vielleicht gibt es da ja einen einfacheren Weg.
Welche verdeckten Kanten der Schrauben möchtest Du denn sehen? Normalerweise werden Schrauben tatsächlich nur ungeschnitten dargestellt. Bei korrekter Erstellung der Gewinde in ProE (Bohrungstool ww. kosmetisches Gewinde) werden auch diese automatisch normgerecht dargestellt. Um was für eine Schraube es sich handelt (Innen-6kant o.Ä.) zeigt sich nur in entsprechenden Sichten auf den Schraubenkopf bzw. als Text in der Stückliste oder Notiz, auf keinen Fall als verdeckte Kanten in der Schnittansicht. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also die Gewinde habe ich denke ich korrekt (ISO Bohrung mit Bohrungstool) erzeugt. Die Schrauben (Sechskantschrauben) als Normteile eingefügt. Mit verdeckten Kanten meine ich hierbei die Kanten der Gewinde der Schrauben (diese werden ja bei "Sichtbare Kanten" nicht angezeigt). I lade mal ein Bild dazu hoch. So wie in Bild 1 sollte es ja aussehen oder? So wie in Bild 2 sieht es bei mir aus.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger.S Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 452 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Wie es aussieht hast du gar kein Gewinde an der Schraube dargestellt, dies wird mit > Konstruktion > Kosmetisches Gewinde erzeugt. Diese Funktion ist auch im Hilfecenter von Creo, Klick auf das Fragezeichen, ausführlich beschrieben Stichwort "Gewinde" PS: Studium heißt auch Selbststudium, dazu gehört auch die Verwendung von einschlägiger Literatur zur verwendeten Software. Einen Grundkurs in Creo können wir hier nicht anbieten. Explizite Fragen wenn man was nicht versteht, sind hiervon natürlich ausgenommen und erwünscht. ------------------ Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann) www.vn-biker.de [Diese Nachricht wurde von Holger.S am 20. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Holger für die Antwort. Ist mir natürlich bewusst dass hier kein Grundkurs der CAD Software angeboten werden kann. Leider bekommen wir Seitens der Hochschule keinen wirklichen Support bezüglich CAD Konstruktion, jedoch wird es erwartet dass es innerhalb kurzer Zeit beherrscht wird. Ich danke jedenfalls für jegliche Hilfe und versuchte nicht allzu lästig zu sein. Besten Dank Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger.S Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 452 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Zitat: Original erstellt von rueschti: Ich danke jedenfalls für jegliche Hilfe und versuchte nicht allzu lästig zu sein.Besten Dank Thomas
Lässtig bist du nicht, war nur ein dezender Hinweis.
------------------ Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann) www.vn-biker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1132 Registriert: 05.07.2002 VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Laptop DELL Precision M6800 Intel Core I7-4810MQ Grafik: Nvidia Quadro K4100M Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Zitat: Original erstellt von Holger.S: Wie es aussieht hast du gar kein Gewinde an der Schraube dargestellt...
Das sehe ich auch so. Ob ein Gewinde im Modell enthalten ist, kann man zum einen im Modellbaum sehen (wenn es ein kosmetisches Gewinde ist) oder im Modell im Drahtmodus (hier müßten die zusätzlichen Kanten der Gewindefläche sichtbar sein). Desweiteren könnte es noch sein, daß zwar ein Gewinde vorhanden aber über Folien ausgeblendet ist. Weiterhin sollte man darauf achten, daß die beiden Gewinde (Bohrung und Schraube) und auch der Kerndurchmesser (Bohrung) bzw. Außendurchmesser(Schraube) zueinander passen (also z.B. M10x1,5 zu M10x1,5). Desweiteren muß das kosmetische Gewinde in der Schraube maßlich dem Kerndurchmesser und nicht dem Außendurchmesser entsprechen, also bitte nicht auf eine M10-Schraube ein kosmetisches Gewinde mit Durchmesser 10 definieren. Weiterhin nur als Tip: das Gewinde in der Bohrung ist i.A. nicht genauso lang wie der zylindrische Anteil der Bohrung. Ich würde das Gewinde in der Bohrung etwa Einschraubtiefe + 2 mm (besser + 5 mm) definieren und das Kernloch der Bohrung (zylindrischer Anteil) nochmals 2 - 5 mm dazu (Man muß natürlich sehen was das Material bzw. Bauraum hergibt). Der Gewindeauslauf wird i.A. nicht dargestellt. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6 (+Geniustool für Creo 9.0.1) PDMLink 12.0.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Zitat: Original erstellt von PRO-sbehr: ... und das Kernloch der Bohrung (zylindrischer Anteil) nochmals 2 - 5 mm dazu ...
Eine solche absolute Angabe würde ich hier nicht machen wollen. Die üblichen Gewindebohrer haben meist einen Anschnitt der eine Länge gleich 3 mal Gewindesteigung hat. Bei größeren Gewinden wären die 5 mm dann einfach etwas zu wenig und bei recht kleinen Gewinden wäre da sehr viel Platz. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Holger.S Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 452 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
|
Roman Mitglied
Beiträge: 674 Registriert: 16.01.2001 ME10 v20.4.1, Win10 SD v20.4.1, Win10 Windchill 12.02 Creo 8.0.2 in der Einführungsphase
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
|
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Holger.S Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 452 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rueschti
Ich Mäkel mal. Schau dir mal die Norm DIN 76 T1(in meinem Hoischen steht noch die alte DIN falls es was neueres gibt dann die nehmen)zu den Gewindeausläufen an. M6=5,1; M8=6,2; M10=7,3; M12=8,3 usw. ------------------ Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann) www.vn-biker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
rueschti Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2016
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke an alle noch mal fü die große Hilfe. Das Projekt ist mittlerweile schon abgeschlossen. Eine Kleinigkeit interessiert mich jedoch immer noch. Wie kann ich im Schnitt (nur für ein Bauteil "Schraube ISK") die verdeckten Kanten darstellen? Beste Grüße Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |