---

physik1.png

Hallo zusammen

Ich sollte das im Foto dargestellte Teil modellieren.
Ist es irgendwie möglich, das als Verbundkörper zu machen?
Allerdings sollten die Flächen dabei keine zufälligen Freiformflächen werden, sondern folgender Formel "gehorchen":
Z=1/2*(0.1*x²+0.2*y²)

Wie kann man ansonsten die Formel als 3D-Beziehung definieren?
Bisher kenne ich nur 2D-Beziehungen in einer Skizze. Aber damit komme ich hier nicht weiter...

Bin froh um jeden nützlichen Hinweis.

Schöne Grüsse, Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dietmar,

so wie das Teil aussieht ist das Teil rotationssymmetrisch. In diesem Fall brauchst Du doch nur eine 2D-Beziehung für die Silhouette. Hast Du erst einmal die 2D-Kurve, kannst Du diese zum Rotieren verwenden.

Viele Grüße Andreas

------------------
Ich stelle immer wieder fest:
Nichts ist so beständig, wie die Änderung. Deshalb ist es wichtig, stabil referenzierte Modelle zu konstruieren.
Nützliche Tipps findet Ihr unter www.AndreasRind.de, www.xing.com/profile/Andreas_Rind oder in Facebook unter www.facebook.com/AndreasRind.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad-pago:
Wie kann man ansonsten die Formel als 3D-Beziehung definieren?

---

Da fallen mir Kurven aus Gleichung ein ...

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Teddy/Andreas
Nein, das Teil ist eben NICHT rotationssymmetrisch.
Sonst hätte ich das ja in Sekundenschnelle selbst erstellt 
Die Ausdehnung in y-Richtung ist gemäss Formel eben doppelt so gross wie in x-Richtung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sind doch nur Ellipsen, die einen konstanten Z-Wert haben! Ein echtes Elipsoid hätte dann auch z im Quadrat. Entweder machst Du einige Ellipsen für bestimmte Höhen und verbindest das.  Alternativ Zug Ke mit variablen Schnitt.
Die Singularität an der Kuppelspitze musst Du dann noch irgendwie erledigen
HTH

------------------

Servus Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 05. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

physik2.png

Ich hab's jetzt mit einigen Ellipsen für verschiedene Höhen als Verbund gemacht.
Ist theoretisch nicht ganz korrekt, aber könnte genügen.

Das war aber erst der leichte Teil. :-/

Nun sollte ich noch folgenden Körper modellieren (siehe Foto).
Sieht aus wie ein Sattel und besteht irgendwie auch aus Ellipsen mit der Funktion:
z=(irgendeine Konstante)*(x²-y²)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad-pago:
Sieht aus wie ein Sattel und besteht irgendwie auch aus Ellipsen mit der Funktion:
z=(irgendeine Konstante)*(x²-y²)

---

Ist keine Ellipse sondern eine Hyperbel; Oder? Theoretisch müsste des gleiche wie oben funktionieren

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP