---

Hallo,
ich habe ein Problem mit dem Einladen einer step-Datei und hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.
Die 3D-Datei wird mit Inventor konstruiert und kann dort auch fehlerfrei angezeigt werden. Beim übertragen in Creo2 mithilfe einer Step-Datei sieht das Model auch noch sehr gut aus, wenn man dann aber einen Schnitt durch das Bauteil macht ist das Modell hohl, da wo eig. Material sein sollte ist ein Hohlraum und äußerste Schicht ist wie eine Hülle.  
Hat jemand dieses Problem schon mal gehabt oder Erfahrungen damit gesammelt? Würde mich über Hilfe sehr freuen.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stp-Export-Import.pdf

Hallo und guten Morgen PB900

Ich kenne Inventor nicht, aber wahrscheinlich fand der Export doch als Volumen statt. (Export aus CREO oberes Bild auf .pdf)

Beim Import in CREO kann man wählen, ob Flächen oder Volumen importiert werden sollen. (Unteres Bild auf .pdf)

Wünsche einen arbeitsreichen Tag 

Gruss aus der Schweiz 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo PB900,

das Problem hatte sicherlich die Mehrheit der User schon, die mit Importdaten arbeiten.

Die Erklärung von esel1 ist soweit i.O. Allerdings kann trotz dieser Einstellung das Problem weiterhin bestehen.

Zur Erklärung:
Der Import von Volumen-Daten erfolgt in der Form, daß zunächst die Oberfläche als Flächenverbund eingeladen wird und anschließend, soweit die Auswahl Volumen getätigt wurde in ein Volumenmodell umgewandelt wird. Dies geschieht in einem Schritt und automatisch.
Die Umwandlung in das Volumen kann jedoch nur ausgeführt werden, wenn der vorherige Flächenverbund einen vollständig geschlossenen Körper darstellt. Ist dies nicht der Fall so muß der Flächenverbund entweder mit dem IDD (Import Data Doctor) oder normalen Bordmitteln geflickt werden und anschließend manuell zum Volumen umgewandelt werden.

Das Problem ist, daß häufig sehr kleine Flächen aus dem Originalmodell nicht mitgenommen werden oder im Originalmodell irgendwelche mathematisch kritische Oberflächenbereiche übergeben werden. Dies kann nach dem Import dann nicht aufgelöst werden und es verbleiben Lücken im Flächenverbund.

Grundsätzlich muß man mit solchem Verlust immer rechnen, da ja mindestens zwei Umwandlungsschritte vom Original zum Pro/E-Teil erfolgen und bei jedem dieser Schritte Verluste auftreten.

Also: Im Drahtmodus versuchen herauszufinden ob und wo Lücken im Flächenverbund bestehen (diese können auch sehr klein sprich fast punktuell sein) und diese dann reparieren.
Findet man keine Löcher hilft i.A. Flächenverbund mit einer Trennfläche halbieren und mit dieser verschließen. Anschließend zuerst die eine, danach die andere Hälfte versuchen in ein Volumen umzuwandeln. Dies in mehreren Iterationsschritten verfeinern. Wo sich ein Volumen erzeugen läßt, ist der Flächenverbund i.O. auf der anderen Seite nicht.

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PRO-sbehr:
... Also: Im Drahtmodus versuchen herauszufinden ob und wo Lücken im Flächenverbund bestehen (diese können auch sehr klein sprich fast punktuell sein) und diese dann reparieren. ...

---

Die manuelle Suche im Drahtgittermodus hilft nur bei größeren Defekten. Die punktuellen Fehlstellen auf diese Weise zu finden ist nicht zielführend.
Aus diesem Grund wird das auch kaum so gemacht, weil man nämlich wesentlich bessere Mittel in Creo (auch schon in Pro/E) zur Verfügung stehen hat. Im Suchtool einfach nach Kanten vom Typ einseitig suchen. Und schwupps hat man alle offenen Stellen. Und wenn man die auswählt, sind sie auch im Modell wesentlich besser zu erkennen selbst im schattierten Modus.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehlersuche.pdf

Hallo Udo. Ich habe das einmal ausprobiert. Einen Fehler habe ich selber eingebaut aber nach deiner Gebrauchsanweisung finde ich die 4 Kanten aber nicht wieder. Erst bei grossartigem Zoom leuchtet es aus.
Aber dazu muss man wissen wo.

Was mache ich falsch?

Gruss aus der Schweiz 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von esel1:
... Was mache ich falsch? ...

---

Nichts. Du musst nur das Suchfenster noch schließen. Dann werden die gefundenen Kanten als ausgewählt dargestellt. Wenn es sich dabei natürlich um μm-Löcher handelt, dann sind die trotzdem nicht ganz leicht zu finden.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann man nicht einfach in den Import-Optionen wie z.B. im CAD-System NX die Toleranzschwelle für das Vernähen von Flächen grober Einstellen?

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flachenfehler-Suchenundfinden.pdf

Der Lästige noch einmal 

Ja, es handelt sich um einen kleinen Fehler. Ich hatte für WF einmal eine Gebrauchsanweisung gemacht (Anhang .PDF). Damit ging das einiger massen elegant.
Ich bekomme nur die Reihenfolge der Befehle in CREO nicht mehr hin, weil  es einen Teil der Befehle nicht mehr gibt.

Gibt es in CREO ein gleichgeartete Lösung?

Noch einen erfolgsverwöhnten, arbeitsreichen Tag 

Gruss aus der Schweiz 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
Kann man nicht einfach in den Import-Optionen wie z.B. im CAD-System NX die Toleranzschwelle für das Vernähen von Flächen grober Einstellen?

---

Indirekt geht das über die Genauigkeit. Damit kann man durchaus zu Volumenmodellen kommen. Falls man aber mit den Daten weiterarbeiten muss, kann das zu Problemen führen, wenn unterschiedliche Genauigkeiten aufeinander treffen (Baugruppenschnitte, Kopiergeometrie ...).
Außerdem beseitigt man dadurch nicht die Probleme, die durch unsinnige Geometrie hervorgerufen werden. Überlappende Flächen bleiben da erhalten. Es wird eben nur kein Spalt mehr erzeugt.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

..nabend Udo. Du wirst schon irgenwie Recht haben; aber eine Antwort auf meine Frage war das jetzt nicht. Wie ich Flächen reparieren kann weiss ich sehr wohl. Genauigkeit spielt ja im vorliegendem Fall keine Rolle. Fakt: Defektes Flächenmodell..., Fehler suchen und anzeigen lassen. ( Eigentlich doch verständlich in meiner "Gebrauchsanweisung für WF beschrieben). Was ich suche, ist die "Übersetzung" derselben in die CREO-Sprache.

nice evening...

Gruss aus der Schweiz
Der Lässtige 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
Kann man nicht einfach in den Import-Optionen wie z.B. im CAD-System NX die Toleranzschwelle für das Vernähen von Flächen grober Einstellen?

---

Nicht direkt, aber es gibt eine Option, die die Genauigkeit des Import-Teil benutzt
http://help.ptc.com/creo_hc/creo30_pma_hc/german /index.html#page/pma/data_exchange/About_Model_Import_Options_on_Profiles.html (Ich hoffe dazu hat jeder Zugriff)
Dabei kann man auch andere Einstellungen benutzen
Eine zusätzliche Option wäre Benutzung eines Startteiles mit relativer Genauigkeit
Übrigens der Begriff Genauigkeit hat im Pro/E Creo Umfeld nicht direkt etwas mit der Genauigkeit einer Verschnittlinie zu tun, sondern beschreibt eigentlich das kleinste Flächenelement

@esel1  In meinen Augen sollte man sich wenn man 1 Mal in der Woche ein Problem mit Import hat mit mit dem Import-Data-Doctor (IDD) auseinandersetzt. Das Suchen nach offenen Stellen funktioniert im IDD ein wenig besser. In vielen Fällen reichen die einfachen Basis-Funktionen des IDD

------------------

Servus Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 26. Feb. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Alois

Schmoll....Ich habe gar keine Probleme. Pb900 hatte ein Problem ( Siehe gaaaaanz oben  )

Ich wollte eigentlich nur helfen.

Wünsche allen ein ganz schönes Wochenende.

Lieber Gruss aus der Schweiz 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP