---

Ich möchte gerne eine rechteckige Luftspule modellieren (so etwa wie im Bild).

http://www.uratani-eng.com/english/service/images/2011012016151210f635a656.JPG

wie macht man sowas am geschicktesten? Ich kenne dieses "Spiralförmiges Zug-KE" aber damit geht ja nur rund oder?

Und mit "Zug-Verbund" bekomme ich irgendwie nur "eine Windung" hin  

Also ich bräuchte ja eigentlich drei Dinge, eine Länge und ein Querschnitt (wie bei Spiral-KE) sowie einer (rechteckigen) Leitkurve.

jemand eine idee?

[Diese Nachricht wurde von spell am 06. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wickeln.jpg

Hallo und guten morgen 

Eine Lösung währe: Rechteckige Fläche extrudieren - Skizze unter gewünschtem Winkel auf Fläche (Koordinatensystem nicht vergessen) - Skizze wickeln - Zug KE.

Fertisch

Gruss aus der Schweiz 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank für die Antwort, aber ich kann mir es noch nicht so vorstellen...

Also die Rechteckige "Fläche" hat schon die äußeren Abmaße der Spule?

Und wie sähe dann die Skizze für das Wickeln aus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die rechteckige Fläche würde ich aber in den Ecken abrunden. Sonst könnte es durchaus Probleme geben.

Wie soll sie Skizze für das Wickeln aussehen? Die Linie muss so lang sein, wie das was aufgewickelt werden soll. Und sie muss eine Steigung haben, wie Du sie an der Spule benötigst.

Sonst noch Unklarheiten?

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi, danke bis hier hier

Ich habe jetzt nur noch das Problem dass ich die Linie zum Wickeln nicht so lang machen konnte, damit sie die innere Form mehrmals umrundet (sogar nichtmal 1x). Mit "Ziehen" kam ich zwar ein Stück weiter, aber um die letzte Kurve will er dann iwie nicht 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber das ist doch ganz einfach, wie im wirklichen Leben. Wenn der Gürtel nicht lang genug ist, reicht er halt nicht um die Wohlstandswampe herum.

Also muss doch nur ein längerer "Gürtel" her, sprich die Linie in der Skizze muss ausreichend lang skizziert werden.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und da liegt mein Problem.

"Gürtel" 200 lang

"Gürtel" 201 lang

also die Länge der "Wickeln Skizze"

Teil ist 100x100

[Diese Nachricht wurde von spell am 08. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2014-11-08_22h04_49.png

So was wie das hier?

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja 

wiiie   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2014-11-08_23h11_43.png 2014-11-08_23h12_05.png 2014-11-08_23h12_39.png

1. Spiralförmige Fläche erstellen
2. Rechteck mit abgerundeten Kanten als Fläche erstellen
3. Schneiden (es entsteht eine Kurve, wo sich beide Sammelflächen treffen)

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2014-11-08_23h13_03.png 2014-11-08_23h13_27.png

4. Zug-KE
5. Fertig!

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen Dank, so hat es jetzt geklappt

bin mir aber nicht sicher ob ich 2. und 3. richtig verstanden hab. habe da einfach meine skizze auf die ebene gemacht und dann "projizieren"

die nächste Herausforderung wäre jetzt nicht nur eine Reihe zu machen sondern eben mehrere. Wie eine Kabeltrommel quasi

[Diese Nachricht wurde von spell am 09. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SkzKo.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von spell:
... also die Länge der "Wickeln Skizze" ...

---

Vielleicht Skizzenkoordinatensystem nicht gesetzt?

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi, danke das war's.

Aber ich finde die zweite Methode irgendwie einfacher und schneller. Bei dem Wickeln um mein Rechteck quält sich der Rechner irgendwie extrem und ich kann das Profil auch nicht ausblenden  

edit: "darstellung festlegen -> ausschießen" geht

[Diese Nachricht wurde von spell am 09. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

spiral.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von spell:
... Aber ich finde die zweite Methode irgendwie einfacher und schneller. ...

---

Nicht, was Sie finden ist die Frage, sondern was Sie modellieren sollen bzw. wollen. Beide Modellierungen ergeben ein völlig unterschiedliches Ergebnis!

Beim Wickeln bleibt die Steigung konstant, beim Flächenverschnitt wegen der veränderlichen Schnittradien nicht.

Das fällt optisch dann auf, wenn man die Übergangsradien groß macht und/oder die Kantenlängen unterschiedlich!
Rot=Wickeln, Blau=Flächenschnitt

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Beide Modellierungen ergeben ein völlig unterschiedliches Ergebnis!

Beim Wickeln bleibt die Steigung konstant, beim Flächenverschnitt wegen der veränderlichen Schnittradien nicht.

---

Es ist wie immer: "Es kommt darauf an!"
Wenn man für eine Präsentation zeigen möchte, wie so eine Spule aussehen könnte, dann kann man es mit dem Flächenverschneiden machen.
Wenn man tatsächlich die EXAKTE Geometrie haben möchte, so muss man wickeln.

Manchmal muss es exakt sein, manchmal eben nicht 

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja genau. muss nicht so exakt sein bei mir 

noch eine Frage, wie blendet man denn diese spiralförmige Fläche aus (Schritt 1)? Weil unterdrücken kann ich sie ja nicht. Also so, dass wenn ich ne STP mache dieses KE nicht auftaucht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von spell:
...wie blendet man denn diese spiralförmige Fläche aus...

---

Um etwas auszublenden dient die Funktion: "Ausblenden" (wer hätte das gedacht  )
RMT -> Ausblenden
Wichtig ist, anschließend den Folienstatus zu speichern, sonst ist die Fläche beim nächsten Mal wieder eingeblendet.

LG, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi, danke. Ja das habe ich auch gemacht. Aber in der STEP Datei ist es trotzdem noch drin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2014-11-09_23h38_33.png 2014-11-09_23h50_30.png

Man KANN in den Exportoptionen den Export von Sammelflächen unterbinden, in dem man den Haken bei "Schalen" rausnimmt.
Es würde im Übrigen auch helfen, mal einen Blick in das entsprechende Kapitel der Hilfe zu werfen ...

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP