---

Kruemmungsradius.wmv.txt

Hallo zusammen,

ich habe da ein kleines Problem mit der Krümmungsanalyse von Creo2 (die anderen Versionen habe ich noch nicht getestet). Irgend etwas stimmt da nicht (siehe Film).
Die Analyse des Krümmungsradius eines Kreises mit einem Radius z. B. r=100 verändert sich gravierend beim Ändern der Qualitätsvorgabe, das Ganze aber nicht reproduzierbar bzgl. der Radienwerte.
Kann das jemand bestätigen, ggf. erklären, oder ist das ein Bug?

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

gerade getestet...

Der Wert für den Radius verändert sich bei bewegen des Schiebers um den Wert 25,4.

Das ist wohl Absicht um zu zeigen, aus welchem Land Creo kommt...   

Einmal den Haken bei "Aktualisieren" raus und wieder rein und der Wert stimmt wieder.

Nachtrag:
Bei Creo 3 wird der Radiuswert auch mit dem Faktor 25,4 verrechnet.
Bei CEP 5.0 ist das Verhalten korrekt und der Wert bleibt, wie er ist.

Urteil: Bug
------------------
Beste Grüße
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 17. Sep. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  Ich darf gar nicht darüber nachdenken, wie viel Zeit und Ärger mich dieser Bug gekostet hat!
Da erstellt man jemandem ein Beispiel, wie man eine sehr komplexe Geometrieermittlung mit dem von mir immer angepriesenen CAD realisieren kann und wird dann zusammengeschissen, dass das alles Schrott und man selber völlig unfähig sei.

Der ausführende Kolleg hat halt bei jedem neuen Modell die Qualität geändert, um die Krümmungergebnisse mit einer definierten Zahl an Stützstellen nach EXCEL für eine weitere Auswertung zu übergeben.

Mehr zufällig ist mir dann das Springen der Werte bei einer Teamviewersitzung aufgefallen, da ich selber ohne EXCEL-Auswertung keinen Grund hatte je die Qualität zu verändern.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anzahl_Kruemmung.png

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Der ausführende Kolleg hat halt bei jedem neuen Modell die Qualität geändert, um die Krümmungergebnisse mit einer definierten Zahl an Stützstellen nach EXCEL für eine weitere Auswertung zu übergeben.

---

OT: Eigentlich macht doch dann in diesem Fall die Option Anzahl Sinn, anstatt die Qualität zu verschieben; Achtung nicht in CREO2 getestet
Zum Ursprungs-Thema unterdrücke ich meine Meinung

------------------

Servus Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 17. Sep. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
... Zum Ursprungs-Thema unterdrücke ich meine Meinung ...

---

Tue das nicht, so etwas führt bloß zu Magengeschwüren. 

Übrigens tritt der Fehler bei der Krümmungs- und Radiusermittlung auf. Aber nur, wenn die Qualität verändert wird. Stellt man da die Anzahl oder die Schritte ein, bleiben die angezeigten Werte erhalten.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP