---

Creo3.jpg creo2.jpg

Ja spinnen die bei PTC?
So richtig für meine Anwendungen signifikante Neuerungen habe ich auf den ersten Blick nicht gefunden, aber alle Icons, und RMT-Funktionen sind komplett anders.
Jetzt weiß ich endlich, warum deren Hilfe-Anleitungen so schrecklich textbasiert und bildlos sind.
Man kann doch nicht alle inhaltlich sowieso gleichen Anleitungen wegen der blöden Bildchen dauernd neu schreiben!

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schön das der Text weg ist, jetzt muss man nicht mehr so viel lesen...

Ich bin schon gespannt auf die nächste Version, da könnte man ja sämtliche Menuepunkte durch "sprechende" Bildchen ersetzen.

Zitat:

---

Ja spinnen die bei PTC?

---

Diese Frage wird weder bestätigt noch dementiert...

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Ja spinnen die bei PTC? ...

---

Stellt sich diese Frage wirklich? 

BTW: Ich würde zur Not die gut bezahlte HiWi-Stelle besetzen und die Bilder austauschen. 

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das man sich das Menü an der RMT anpassen kann hat anscheinend noch keiner gemerkt   
Und durch die Symbole spart man Platz und kann sich somit die für einen persönlich wichtigen Befehle dort unterbringen ohne ein Meter langes Menü zu bekommen, da die Symbole auch nebeneinander platziert werden können. 

------------------
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
Albert Einstein

Meike hat keine Homepage
aber hier könnt Ihr mich finden:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MeikeB:
Das man sich das Menü an der RMT anpassen kann hat anscheinend noch keiner gemerkt ...

---

Doch. Aber das bringt mir nicht wirklich viel, denn beispielsweise gelingt es mir immer noch nicht, die KE-Beziehungen (analog der KE-Parameter) über die RMT im Modellbaum auszuwählen, weil diese Funktion gar nicht angeboten wird. Da muss ich immer noch die Klickorgie abarbeiten.

Und wie bekomme ich im Sinne des durchaus positiven Platzgewinns z.B. im RMT-KE-Modus die Icons für Unterdrücken, Kopieren, Muster und Notiz ohne Text nebeneinander angeordnet (analog der Editieraktionen)? Bei diesen Icons brauche ich tatsächlich keinen Text.

Ich habe auch nichts gegen Verbesserungen, aber was der Farbwechsel in der Menüleiste bringt erschließt, sich mir nicht.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
[...]
Ich habe auch nichts gegen Verbesserungen, aber was der Farbwechsel in der Menüleiste bringt erschließt, sich mir nicht.

---

Das hast Du doch im Eingangsposting fast erkannt, ich korrigier's Dir mal kurz:

Zitat:

---

Man kann muß doch nicht alle inhaltlich sowieso gleichen Anleitungen wegen der blöden Bildchen dauernd neu schreiben!

---

und kann die dann wieder als wie neu verkaufen 
Wartet mal noch paar Versionen, dann kommt ihr bestimmt auch auf die dunkle Seite. Wir haben Kekse! 

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was mich mehr stört als das Bildchen ist, dass man genauer zielen muss weils kleiner ist
und funktionen direkt daneben sind...da klickt man sicher öfter daneben.

p.s. die habens immer noch nicht geschafft den Menümanager in wesentlichen Punkten wegzuwerfen. Wie z.b. Zeichnung->Wiederholbereich...ist immer noch ein Zustand,
wenn man einzelne Unterbaugruppen rekursiv anzeigen will (wer z.b. Solid Edge kennt)

lg Redox

------------------
mfg
Redox

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aber wers nicht mitbekommen hat man kann die Fensteraktivierung auf automatisch stellen (vielleicht nicht für Große BGs ;-) )

activate_window_automatically yes

und wenn man will kann man die .xx Benennung wegschalten

save_file_iterations no

(als zusatz ist bei fehlendem PDM dann aber "vergangene Versionen" für die Arbeitsordner zu empfehlen)

------------------
mfg
Redox

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Paul, hast Du etwa erwartet, dass eine neue Creo-Version eine signifikante Verbesserung bringt?!? 

Seien wir doch mal ehrlich: Mit der aktuellen Performance ist es bei Creo 2 schon kein Spaß mehr, damit zu arbeiten. Vermutlich wird das bei den nächsten Versionen nicht besser, sondern nur noch schlechter...
Muss gestehen, dass ich froh bin, mit dem Creo-Schrott selber immer weniger zu tun zu haben 

------------------
Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tvd:
... eine signifikante Verbesserung bringt? ...

---

Ach nein, Creo hat schon ein paar deutliche Verbesserungen gegenüber Wildfire gebracht und läuft auch bei uns sehr stabil.

Auch AFX und das Schraubentool von B&W sind signifikante Verbesserungen. RMT-Menüs anpassen, oder endlich zwischen den Fenstern wechseln zu können ist auch nett, genau wie Flexibles Modellieren - auch wenn's nicht jeder nutzen will/wird.

Ich ärgere mich nur, dass auf der einen Seite die "kleinen" Ärgernisse nie angegangen werden (Menümanager, Notizbuch, Report, Beziehungszuordnungssichtbarkeit, parametrische Allgemeintoleranzklasse, Variablen/Parameter in Mechanism, Komponenten Suchen und direkt Einbauen in PDMLink, Famileintabellenelemente aktivieren/deaktivieren, ... ), aber gleichzeitig viel Aufwand in neue Icons (ok, ich geb's zu, ich hasse Marketing!) gesteckt wird. Das bin ja nicht nur ich, der seine Skripte wieder komplett überarbeiten müsste. Den Mist haben die ganzen Supporter und PTC selber doch auch an der Backe.
Aber ich wollte jetzt auch keinen allgemeinen Creo ist Sch*****-Thread lostreten.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also der Weg von Creo ist schon der Richtige und dank Anpassungen kann mich das Ribbon Interface auch gern haben :-) Für uns ist das ein echter Fortschritt, dass ich Catiadateien direkt einlesen kann! (oder besser für mich, dann quälen mich meine Kollegen nicht immer ;-) )

------------------
mfg
Redox

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich sage immer: Man muß je auch "Verbesserungs"-Potential für die nächsten Versionen lassen 

Zu "persönlichen" Verbesserungswünschen:
Die Masse machts. Nur wenn es genug Verbesserungsvorschläge gibt, welche auch entsprechend sinnvoll begründet sind, werden sie in Erwägung gezogen.
z.B. die Sache mit dem M vor einem metrischen Gewinde in der Zeichnung.
Mir sagte ein Entwickler von PTC, daß er nicht verstehe, warum es immer so viele Verbesserungsvorschläge zu dem Thema gäbe. Man habe doch schließlich die Bohrungsnotiz in der alle Informationen enthalten sind. Erst als ich ihm sagte, daß es nach DIN/ISO nicht erlaubt ist, diese Notiz zu verwenden und z.B. ein Student eine Fehlerpunkt bekommt, wenn er nicht das M ans Maß schreibt, hatte er verstanden, warum dieses Thema gerade in Deutschland immer wieder so hochgekocht ist.
Und siehe da: in WF5 war das M am Maß plötzlich möglich.

Und manche Wünsche sind vielleicht gar nicht so einfah umzusetzen, auch wenn es uns nicht so schwierig erscheint.

Aber um das "Schönreden" zu entkräften: Ich nehme ja jedes Jahr an den Testreihen bei der PTC Live teil. Und es sind jetzt "Verbesserungen" dabei, die ich beim Testen gar nicht gut fand und dies auch entsprechend begründet hatte. Der Entwickler fand seine Idee wohl einfach zu gut 

------------------
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
Albert Einstein

Meike hat keine Homepage
aber hier könnt Ihr mich finden:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Weil ich gerade drüber stolpere. Es ist endlich möglich mit den neuem Schnittmodul einen Schnitt 'durch' eine Ebene zu legen ohne einen Versatz von 0.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von NicoFTB:
... ohne einen Versatz von 0.

---

Nein, leider gibt es die sonst üblich Option "Durch" oder "Ausgerichtet" immer noch nicht. An dem Modul war scheinbar ein anderer Programmierer beschäftigt.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cadde057.JPG

Nicht?

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tatsächlich!
Ich hatte es auf dem Verschiebewert versucht umzustellen.
Das ist jedenfalls super!

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP