---

Hallo zusammen,

wenn ich ein Modell speicher und die Ampel ist auf gelb, kommt immer eine Warnmeldung.
Ist es auch möglich das diese Fenster nicht jedes mal kommt?

Danke

Gruß voma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gutem Taaaag,

die Option

regen_solid_before_save      auf "Yes"

Dann wird vor dem Speichern automatisch regeneriert, und wenn das Bauteil i.O. ist, springt die Ampel auf grün und es wird gespeichert.

Gruß, Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mh, nein das meine ich nicht.
Es geht darum das viele "alte" Werkzeuge von uns die Ampel auf gelb ist und es unmöglich wäre diese auf grün zu bekommen, zu speichern ohne das jedes mal diese Warnmeldung kommt. Bei WF4 gabs das nicht. Da ist es nicht aufgefallen. Jetzt jamern mir unsere Leute rum und hängen sich ständig daran auf. Darum wollt ich es einfach abschalten...

Danke Gruß voma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ändert sich das Verhalten wenn Du die Option

allow_save_failed_model    auf "Yes" setzt?

Ich kann das nicht simulieren, da ich die Gründe für die gelbe Ampel nicht kenne.

Gruß, Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Gründe für die gelbe Ampel sind, dass seit Creo die automatische Massenberechnung nicht mehr funktioniert .
Selbst wenn "mass_property_calculate" auf "automatic" steht muss man händisch regenerieren, damit die Ampel grün wird.

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn es nur die nicht berechnete Masse des Objektes ist, die die gelbe Ampel verursacht, reichen die zwei von mir beschriebenen Optionen auf jeden Fall zum Speichern ohne Warnung.

Gruß, Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vorsicht!
Wenn ich allow_save_failed_model auf yes setzte kann man auch rote also richtig kapute Werkzeuge speichern!
Das darf nicht sein...

Also rot nicht speichern und gelbe einfach keine doofe Meldung...

Ich glaube das geht dann wohl nicht..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hatten die Modelle schon in WF4 eine gelbe Ampel
Es gibt viele Ursachen für dein Problem und PTC bietet eine Menge von Optionen um Modifikationen an Modellen zu blockieren; vor allem auch interessant im Zusammenspiel mit einer Datenverwaltung
Persönlich möchte vor einem unüberlegten Einsatz von solchen Optionen warnen, weil man damit nicht die Probleme beseitigt sondern nur aufschiebt oder sogar vermehrt wenn man Kopien erzeugt.

*relat_marks_obj_modified no  (Hidden, default is yes)
•retrieve_data_sharing_ref_parts no  (default is no *)
•freeze_failed_assy_comp no  (default is no *)
•regen_read_only_insts no  (Hidden, default is always)
•regenerate_read_only_objects no  (default is yes *)
•save_objects changed  (default is changed_and_specified *)
•create_drawing_dims_only yes  (default is no *)
•save_modified_draw_models_only yes  (default is yes *)
•open_simplified_rep_by_default no  (Hidden, default is no *)
•save_implicitly_verified_insts no  (Hidden, default is yes)
•save_instance_accelerator none  (default is saved_objects *)
•retrieve_instance_dependencies instance_deps_only  (default is instance_req_generic *)
•allow_drag_read_only_models yes  (Hidden, default is no)
•new_asm_regen_revnums yes  (Hidden, default is yes)
•bump_revnum_on_retr_regen no  (default is yes *)
•mass_property_calculate by_request  (default is by_request *)
•mass_prop_update_force_change no (Hidden, default is yes)
•mark_insts_modified_by_mp_calc changed  (Hidden, default is all)

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja da hast du vermutlich Recht...

Naja, am Anfang wurde noch viel gemozt, jetzt haben sich die Mitarbeiter langsam daran gewöhnt.

Da wäre es Sinnvoller die Einstellung so zu behalten.

Danke für deine Ausführliche Antwort!

Gruß voma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:
Moin,

die Gründe für die gelbe Ampel sind, dass seit Creo die automatische Massenberechnung nicht mehr funktioniert   .
Selbst wenn "mass_property_calculate" auf "automatic" steht muss man händisch regenerieren, damit die Ampel grün wird.

---

Das kann (eigentlich fast immer) auch an "falsch" platzierten Beziehungen liegen.
Beispiel:
Steht bei den Beziehungen unter "ursprünglich" z.B. masse=pro_mp_mass dann wird am Ende der Regenerierung zwar pro_mp_mass korrekt berechnet. Der neue Wert ist aber noch nicht dem Parameter "masse" zugewiesen da die verantwortliche Beziehung erst vor der (erneuten) Regenerierung ausgewertet wird. Das mit der masse ist jetzt nur ein Beispiel, das kann man mit unterschiedlichen Kunstrukten erreichen. Genau überlegen wo welche Beziehung (Parameterzuweisung) hingehört.
Das Beispiel mit der masse gehört eindeutig in die Rubrik "nach regenerieren"
Externe Referenzen (Verschmelzung/Vererbung, Skelette, Layouts etc.) können das auch verursachen wenn sie nicht korrekt ausgeführt sind

EDIT:
und schreibgeschützte KEs (die dürfen ja nicht regeneriert werden)
Edit

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

[Diese Nachricht wurde von Ford P. am 15. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ist jetzt zwar schon etwas her, aber trotzdem noch eine Rückmeldung zu deinem Beitrag Ford...

Nichts von deinen Vermutungen trifft zu.
Selbstverständlich ist die Massenberechnung bei "nach regenerieren" eingetragen.
Auch gibt es keinerlei externe Referenzen oder sonstiges.
Es gibt - außer den Standardebenen und -achsen - keinerlei KE.
Es reicht ein neues leeres Teil zu erzeugen und die Ampel ist gelb.
Ein Klick auf die Ampel liefert "Masseneigenschaften von Modell prt0001 sind veraltet."
Erzeugt man ein KE -> Masseneigenschaften veraltet.
Geht man auf "Definition Editieren" und klickt gleich wieder auf den grünen Haken -> Masseneigenschaften veraltet.

Seit Creo muss das wohl ein neues "Feature" sein...
Na ja, der Mensch ist ein Gewohnheitstier...

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht hat ja ein Witzbold eine Beziehung in ein KE geschrieben.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

definitiv nein.
Das Startteil ist über jeden Zweifel erhaben (Startuptools).
Außerdem zeigt selbst ein vollkommen leeres Part dieses Verhalten.

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Verhalten kann ich leider an unserer CREO 2 Testinstallation nachvollziehen (mit der INNEO-Konfiguration).

Jede Änderung, auch wenn diese abgebrochen wird, führt dazu, dass die Ampel auf Gelb springt. Der Regenerierungsmanager weißt dann auf die geänderten Masseeigenschaften hin. Im Regenerierungsmanager sieht man aber, dass die Masseberechnung auf automatisch eingestellt ist.

@BergMax
Gibt es dazu einen Call bei PTC oder bei INNEO?

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Udo,

CS73155
Zitat: "Creo 2.0 Evaluating -No Plans to Fix"  

bzw. SPR 2138055

Stammt leider nicht von mir, sonst hätte ich das schon eskaliert...

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

An sich finde ich es ja gut, dass man mal etwas mehr Wert auf ein durch-regeneriertes Modell legt. Aber die Umsetzung ist wieder einmal sch.... Das verwundert die langjährigen Nutzer aber wohl wenig. 

Da haben wahrscheinlich viele noch gar nicht darauf geachtet oder es wird aus Gewohnheit gleich noch mal regeneriert. Oder es haben sich bisher zu wenige beschwert. Oder man ist auf diesem Ohr taub (wie auch bei manch anderen Änderungswünschen). ...

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist halt Software von PTC.

Oder anders:

Das muss man nicht verstehen.

Kommt beides auf's Gleiche raus

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ui da hab ich ja eine Diskussion entfacht 

Vielen Dank euch allen. Mitlerweile haben sich meine Mitarbeiter auch schon daran gewöhnt und man hört eigentlich kein Mux mehr...

Es finden manche sogar gut! 

Grüße voma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:
...
Das Startteil ist über jeden Zweifel erhaben (Startuptools)....

---

Hallo Max,

prüfe doch bitte, ob im Startpart/Startbaugruppe im Beziehungsbereich "Nach Regenerieren" (und nur dort) die Option "Einheitsbezogen" aktiviert ist.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ist sowohl bei "Ursprünglich" als auch bei "Nach Regenerierung" gesetzt.
Ist aber wurscht, hat keinerlei Einfluss auf das Regenerierungsverhalten.
Warum fragst du?

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Max,

bei uns ist die Gewichtsangabe für die Zeichnung als Parameter mit Einheit [kg] gelöst, Creo Parametric arbeitet aber in [t]. Im Bereich "Nach Regenerieren" steht dann die Beziehung

masse_kg=pro_mp_mass

Damit das richtig funktioniert, ist die Option "Einheitsbezogen" aktiviert. Die Ampel springt dann sofort auf grün, wenn regeneriert wird. Danach speichern und es kommt keine Warnung.

Im normalen Beziehungsbereich ist "Einheitsbezogen" deaktiviert, sonst rechnet er auch in Radiant statt in Grad.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ToTacheles:
Creo Parametric arbeitet aber in [t].

---

Das ist falsch. Creo arbeitet mit den Einheiten die man vorgibt. Das können Tonnen sein. Kg und andere Sachen sind aber ebenso möglich.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP