---

Guten Morgen zusammen,

Ich habe mehrer Platten erstellt.
Skizze Aussenkontur
Profil exturdiert
Skizze Innenkontur
Profil extrudiert (Material entfernen)
Konstruktion --> Verrundung 
verrunden der Innen kontur z.B R50 R100

Zeichnungsableitung:
Ansicht einfügen (Sichtbare Kanten)
Anmerkungen abrufen für die Ansicht
Bemassung Radius und der Skizzen wird angezeigt
(Masshilfslinien der Innenkontur Maße aus der Skizze stehen mitten im Körper)
Für die Fertigung ( Programmierung mit Hand)
Will ich nun die Konturpunkte so Bemaßen das der Werk nicht alles rechnen muss.
Also die Mitteelpunkte der Radien.
"Bemaßung" "Mitte" "Horizontal"
Maß wird angezeigt, hat aber kein Bezugselemet (Konstruktionspunkt) steht also auch alleine in der Gegen rum. Für meine Begriff ist das nicht sauber gearbeitet.

Meine Frage:
Kann man die Mittelpunkte irgend wie einfügen?
PS: ich möchte nicht jeder Verrundung eine Achse im Model zuweisen

Schon mal Danke für euere Hilfe

MFG aus dem Hunsrück

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Punkte.wmv.txt

Zitat:

---

Original erstellt von elrojo979:
... Meine Frage:
Kann man die Mittelpunkte irgend wie einfügen? ...

---

Ja.

Ok...
Seit WF5 kannst Du in der Skizze des Profils auf die Ecken einen Konstruktionspunkt setzen. Dieser wird im Extrusionsmodell automatisch zu einer Achse, die dann wieder mit Anmerkungen zeigen in der Zeichnung sichtbar gemacht werden kann (siehe Film).

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
... Seit WF5 kannst Du in der Skizze des Profils auf die Ecken einen Konstruktionspunkt setzen. ...

---

Das konnte man (in internen Skizzen) schon sehr viel früher. Nur nannte es sich dann Achsenpunkt.
Aber bei der hier beschriebenen Vorgehensweise (Innenkontur ohne Radien) wird die Platzierung etwas unschön, weil man die Punkte dann wieder bemaßen muss. Das führt dann dazu, dass man doppelte Bemaßungen hat, was dann wieder zu Unklarheiten in der Zeichnung führen kann, was dann wieder neue Fragen im Forum zur Folge haben kann ...

Wenn man eine Zeichnung schon mit zusätzlichen Maßen verzieren möchte, dann würde ich auch die Achsen im Modell einfügen. Aber das möchte der Fragesteller anscheinend vermeiden. Der Aufwand scheint ja riesig zu sein ...

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

erstmal Danke für schnellen Antworten.

Wenn der einfachste Weg ist den Verrundungen im part Achsen zu zuweisen und dann als Anmerkung einzublenden.
Okay.

Ich wollte halt die zusätzlichen Achsen vermeiden und den Baum nicht unnötigen aufblähen.
Werde die zusätzlichen Achsen in einer Gruppe zusammenfassen.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solche zusätzlich benötigen Bemaßungen erzeuge ich in der Skizze
als Referenzmaße und lasse sie dann anzeigen.

Reine Zeichnungsmaße sind bei mir strikt verboten!

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:
Solche zusätzlich benötigen Bemaßungen erzeuge ich in der Skizze
als Referenzmaße und lasse sie dann anzeigen.

---

Wie, wenn die Skizze die Rundungen noch gar nicht aufweist, sondern erst hinterher verrundet wird. Zusätzliche Skizze nur für diese Bemaßungen ? Rundung in erster Skizze schon einbringen kann diese ziemlich komplex werden lassen. Nachträglich gesetzte Achsen vermaßen ?

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:
Reine Zeichnungsmaße sind bei mir strikt verboten!

---

Der Ansatz entspricht auch meinem Arbeiten, allerdings habe ich festgestellt, daß das "strikt" teilweise nur mit extremen Klimmzügen von mir selbst umzusetzen ist, insbesondere dieses von Anderen zu fordern.

Über Tipps und Tips würde ich mich aber freuen.

Alles bleibt schwierig

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@PRO-sbehr

Hier einige Tipps:
- Skizze des Profiles ohne Radien erstellen, aber mit Linien dort auftrennen und bemaßen, wo ein Radius sein soll, Rundung dann mit Referenz auf diesen Punkt erzeugen
- Kurvenskizze ohne Radien erzeugen, das Profil dann als eigenständiges KE auf diese Kurve mit den Radien skizzieren. Komplexe Geometrien aufteilen
- In der Skizze Achsenpunkte verwenden, verwende ich speziell bei Änderungen an KE's mit komplexen Referenzierungen oft
- In der Skizze Konstruktionslinien- und Kreise und wiederum Achsenpunkte erzeugen
- eigenes KE zB. als Kosmetik für solche Zusatzbemaßungen und im Modellbaum sinnvoll benennen
...

zeige mir mal ein Beispiel mit extremen Klimmzug um eine reine Zeichnungsbemaßung zu umgehen...

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

FYI

hier die Rückmeldung von PTC Support.

"leider Ihre gewünschte Funktionalität  ( Konstruktionspunkt( Mittelpunkt der Radius) ) zurzeit in Creo nicht möglich ist, die einzige Alternative ist  durch Erzeugung der Mittel-Achsen in 3D model dann die Anzeige dieser Mittel-Achsen in der Zeichnung"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arni,

heißt das, dass sämtliche Maße in deiner Zeichnung einzig und allein über "zeigen/wegnehmen" erzeugt sind?
Wenn ja, welchen Grund gibt es für das "strikt verboten"?

Vielen Dank,

Ollie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Zitat:

---

Wenn ja, welchen Grund gibt es für das "strikt verboten"?

---

Vielleicht weil das 3D-Modell Träger aller Informationen sein soll.
Ein Zeichnungsmaß ist im 3D-Modell unbekannt und daher nicht erlaubt.

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:

Vielleicht weil das 3D-Modell Träger [b]aller Informationen sein soll.
Ein Zeichnungsmaß ist im 3D-Modell unbekannt und daher nicht erlaubt.

[/B]

---

genauso ist es!

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP