| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Sponsons Form in creo2.0 (1628 mal gelesen)
|
Ckappo Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 01.08.2013
|
erstellt am: 15. Aug. 2013 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich gestalte zzT ein Racing Boot mithilfe von Creo 2.0 (p). Bei der Erstellung der Sponsons (sh Grafik) habe ich aber Probleme. Meine erste Idee war die Sponsons zu unterteilen und dann mit dem Berandungstool, Flächen zwischen den Zwischenparts zu erstellen.(siehe beispiel: klick) Nachdem ich die Flächen erstellt habe, habe ich dann aber Probleme die Flächen aufzudicken. (Material wird geschnitten). Wie soll ich am besten diese komplizierte Form erstellen? ps: Leider besitzt ich keine detaillierten Maße zu den Sponsons und benutzte zum ersten mal Creo 2.0 Parametrics. Habe davor mit ProE gearbeitet. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1285 Registriert: 03.05.2005 Win7 Prof. Creo2 FX1500
|
erstellt am: 15. Aug. 2013 21:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ckappo
|
Ckappo Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 01.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da ich in diesen und anderen Foren ständig zu hören bekomme, das ProE bzw Creo sich nicht für die Konstruktion von speziellen Formen eignet (zb Boote, Flugzeuge..)wollte ich mal fragen, was andere Programme besser machen als Creo? Ich habe bislang ausschließlich PTC Software verwendet bin aber am überlegen auf andere Software umzusteigen. Habt ihr Tipps welche ich verwenden sollte und warum diese sich eher eignet als PTC Software? Grüße Ckappo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 45.7 sowie: GLÜCK 54/17/14
|
erstellt am: 22. Aug. 2013 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ckappo
Moinsen Ckappo, nu aber mal langsam... Ich habe ja keine Ahnung, wie lange du die schon mit ProE bzw. Creo auseinandersetzt, aber scheinbar hast du einfach keine Routine im Surfacing. Hättest du sie, dann würden dich die Sponsons nicht wirklich aus der Ruhe bringen. Und dann gleich nach dem vermeintlich "besseren" System zu hechten... Au Backe! Ohne Routine wirst du damit auch kein Spontan-Weltmeister... Ganz allgemein würde ich - und bestimmt auch einige andere hier im Forum - dir gerne behilflich sein. Dazu musst du aber deutlich mehr Infos rausrücken. Am besten deine Datei (wenn keine akademische Version), ein beschreibendes Bild oder eine STEP-File. Also. Hau rein! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Fabian Industrie-Design
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ckappo Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 01.08.2013
|
erstellt am: 22. Aug. 2013 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ne versteht mich nicht falsch. Ich bekomme nur andauernd zu hören ich sollte nicht mit Creo arbeiten, ich sollte xy usw verwenden. Deshalb war meine frage was die vermeintlich besseren Programme anders machen. Mit der Sponsons form bin ich schon sehr weit und muss nurnoch paar Details verändern. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
karl-josef_wernet Mitglied SysAdmin CAD-ME
Beiträge: 979 Registriert: 27.11.2000 PTC-Direct-Modeling/Drafting 19.0 Classic/Tablett DELL T5820, Precision 7760 Workmanager/Model-/Drawing-Manager WIN10
|
erstellt am: 22. Aug. 2013 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ckappo
Höre nicht auf solches Gerede, jeder der ein anderes Programm besitzt ist der Ansicht, dass es besser als Deines ist, a) weil er SEIN Programm kennt, und b) von Deinem Programm keine Ahnung hat. Ich könnte Dir jetzt auch sagen nimm DirectModeling, aber nur, weil ich das Programm seit 20 Jahren kenne und mit der Parametric von z.B. SWX absolut nichts anfangen kann. Oh Gott was blüht mir noch, wenn nach Version 21 nur noch Creo 6 verfügbar ist. ------------------ kjw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger.S Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 452 Registriert: 01.10.2004
|
erstellt am: 26. Aug. 2013 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ckappo
|
Ckappo Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 01.08.2013
|
erstellt am: 26. Aug. 2013 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|