---

Einschweissbogen.pdf

Moin, moin liebe Forengemeinde,

meine Aufgabe ist es z.Zt. einen vollständig neuen Plant3D Katalog für meine Firma zu erstellen. Dabei gehe ich alle (aus den online verfügbaren Katalogen) vorhandenen Teile durch und aktualisiere sie.

Jetzt bin ich bei den Einschweißbögen angelangt.
3D-Modell funktioniert. Alles OK.
In der Iso sieht's schäbig aus.

In der angehägten PDF sind meine Einstellungen.
Seite 1: 3d-Modell
Seite 2: Ist-ISO
Seite 3: Soll-ISO
Seite 4: IsoSymbolStyles.dwg (Block WTBE)
Seite 5: Katalogteil aus SpecEditor

Meine Frage bezieht sich darauf, wie ich den Block WTBE ändern muss, damit 1. der Flip entsprechend des 3D-Modells gemacht wird (falls Bauteil inline umgedreht) und wie ich die Schweißnaht auf dem Hauptrohr ans "Ende" des Bogens bekommen.

Danke schon einmal für Eure Mühe fürs Durchlesen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Keiner ne Idee?
Dann werde ich es mal bei Autodesk auf die Bug-Liste schreiben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Einschweißbögen nach DIN 2619 sind gelöscht und somit nicht mehr für den Einsatz im Rohleitungsbau gedacht.
Nichts desto trotz weiß ich das diese Teile nach wie vor eingesetzt werden nur ohne Berechnungsgrundlage DIN EN 13480.
Ich kann aus deiner Beschreibung nicht ganz ersehen welches Symbol du gerne hättest bitte einen Vorschlag machen.

------------------
mfg
Hartmut

Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch

CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Hartmut,

danke für Deine Antwort. Ich weiß, dass die DIN 2619 zurückgezogen ist, nur leider bedeutet dies nicht, dass das Benutzen verboten wurde und in einigen der Werksspezifikationen unserer Kunden sind die Dinger noch drin und sollen eingesetzt werden. (Soweit auch ok, da die alten Werknormen ja mal berechnet und von ner benannten Stelle freigegeben wurden, Alternativnachweis nach DGRL)

Mein Problem bezieht sich auf die Darstellung in der Iso.

Der "gewolkte" Bogen (an Schweißnaht 2) auf Seite 3 der PDF wird von Plant eben wie auf Seite 2 dargestellt ausgegeben. (Habe den Einschweißbogen zum Verständnis auf Seite 3 gedreht, bei denen an SN 13 und 9, die ebenfalls falsch dargestellt werden, hatte ich nur keinen Bock mehr    )
Mir scheint, der Block WTBE "flipt" nicht, daher frage ich mich, ob ich etwas in der IsoSymbolStyles.dwg falsch mache.

Zusätzlich ist bei allen ESB der Schweißpunkt am Hauptrohr nicht an der richtigen Stelle.

Fazit: Ich hätt's gerne wie beim gewolkten Bogen, doch Plant liefert mir nur die anderen (Falsche Ausrichtung und falsche Pos. der Schweißnaht)

Danke für Deine Hilfe,
Constantin

PS: Liegt wahrscheinlich daran, dass ich das System der IsoSymbolStyles.dwg nicht ganz verstanden habe...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich sehe mir dies mal an.

PS. Info in PDF gefunden

------------------
mfg
Hartmut

Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch

CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Constantin,

also ich habe mal getestet und muß Feststellen, dass mit dem Einschweißbogen ist nicht einfach so zu lösen.
Das Problem liegt in der Festlegung von Plant da wird der Einschweißbogen als OLET (Stutzen) definiert und genau so verhält er sich.
Auch wenn unser Einschweißbogen wie ein Bogen aussieht, verhält er sich aber wie ein Stutzen und ein Stutzen hat halt nur 2 Anschlußpunkte somit wird es mit der Steuerung des Isometris Symbols etwas schwierig.
Ich konnte so schnell keine Lösung finden aber geh mal an den Autodesk Support da sitzen einige Leute die sich mit Isometric sehr lange auseinandergesetzt haben vielleicht haben die eine Lösung. 

Wenn du eine Lösung hast bitte posten.

Danke

------------------
mfg
Hartmut

Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch

CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP