Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  AutoCAD Plant 3D
  P3D 2013: Blockbasierende Katalogteile um Faktor 25,4 zu groß

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY: der unverzichtbare Partner für umfassende KI-Lösungen von Workstations bis zu Edge Computing und KI-Cluster-Bereitstellung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  P3D 2013: Blockbasierende Katalogteile um Faktor 25,4 zu groß (1032 mal gelesen)
Schachinger
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von Schachinger an!   Senden Sie eine Private Message an Schachinger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schachinger

Beiträge: 2042
Registriert: 08.04.2002

PDSU 2014-2017, Plant 3D 2015-2017, Win7 64bit SP1, Intel Core i5 4570 @ 3.2GHz, 32 GB RAM, Quadro 2000D

erstellt am: 16. Okt. 2013 15:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum,

Ich erstelle gerade Rohrklassen/Kataloge mit britischen Einheiten.

So weit auch kein großes Problem - aber wehe man benutzt für den Katalogteile (z.B. für Ventile) keine parametrische Grafik sondern eine blockbasierende Geometrie...

Wird das Bauteil in P3D verbaut so ist die Geometrie genau um den Faktor 25,4 (mm/inch) zu groß! Die Teile selber wurden natürich ganz normal in mm gezeichnet. Auch die im Contentordner automatisch erstellten DWG-Files mit den AutoCAD-Blöcken sehen noch ganz normal in ihrer Größe aus.

Es sieht so aus als ob P3D erst beim tatsächlichen Verbauen des Bauteils in P3D dann sagt:
"Ach ich hab ja eine britische Rohrklasse - dann mach ich das Ding halt mal größer"

Kann ich das irgendwie unterdrücken/ändern? Oder bleibt mir nix anders übrig als alle blockbasierenden Katalogteile um den Faktor 25,4 zu verkleinern und nochmal die ganze Wurscht ab "PLANTPARTCONVERT" abzuarbeiten? 

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schachinger
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von Schachinger an!   Senden Sie eine Private Message an Schachinger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schachinger

Beiträge: 2042
Registriert: 08.04.2002

PDSU 2014-2017, Plant 3D 2015-2017, Win7 64bit SP1, Intel Core i5 4570 @ 3.2GHz, 32 GB RAM, Quadro 2000D

erstellt am: 16. Okt. 2013 15:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

BTW:

Es nutzt nix die Blöcke in den automatisch erstellten DWGs im Contentordner zu editieren und um den Faktor 25,4 zu verkleinern.

Die Geometrie ist dann zwar korrekt - aber die Anschlusspunkte gehen nicht mit.

Keine Ahnung wie die Information zur Position der Anschlusspunkte in den DWGs gespeichert wird -  XDATAs in der Blockdefinition sinds zumindest mal auch nicht (kann man ja mit den Express-Tools abfragen)...

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schachinger
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von Schachinger an!   Senden Sie eine Private Message an Schachinger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schachinger

Beiträge: 2042
Registriert: 08.04.2002

PDSU 2014-2017, Plant 3D 2015-2017, Win7 64bit SP1, Intel Core i5 4570 @ 3.2GHz, 32 GB RAM, Quadro 2000D

erstellt am: 16. Okt. 2013 17:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Neue Erkenntniss bzw. richtig durchgenallte Lösung:


  • Den Block der als Grundlage für die Geometrie gedient hat auflösen
  • Block bereinigen (ist nicht zwingend notwendig - aber stellt sicher dass man nachher nicht nochmals den "falschen" Block für den Katalog erwischt)
  • NICHT um den Faktor 25.4 verkleinern (sonst ist es nachher WIKRLICH zu klein!)
  • Nochmal die AutoCAD-Elemente in einen Block verwandeln. Wichtig: Den Block einen anderen Namen geben als vorher - sonst muckt der Katalog-Editor nachher..
  • "PLANTPARTCONVERT" + Anschlüsse defnieren
  • Im Katalog-Editor den Block für das Bauteil neu zuweisen

Was haben wir gemacht? Eigentlich den ganz normalen Weg um ein blockbasierendes Bauteil zu erstellen - ohne mm/inch-Skalierung usw. - nur halt dass man die Blockgeometrie 1x neu definiert hat...

Fazit:


  • Bei der Ersterstellung einer blockbasierenden Komponente mit britischen Einheiten muss die Geometrie um den Faktor 25,4 verkleinert gezeichnet werden.

  • Bei einer Überarbeitung einer blockbasierenden Komponente mit britischen Einheiten muss die Geometrie wieder ganz normal in mm gezeichnet sein.

   
Einfach nur krank...

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

cseTools ALKIS CAD APP für Tiefbau, AEC - Architektur-, Ingenieur- und Bauwesen, GIS, Vermessung und Kartografie

cseTools ALKIS dient zum Einlesen und Verwenden von ALKIS-Daten in das CAD-Basissystem. Dabei bleibt die Performance des CAD hoch, da die Daten nicht direkt in die DWG, sondern eine separate Datenbank eingelesen werden. Im CAD selbst werden diese nur für den sichtbaren Bereich geladen und angezeigt.

Marvin41
Moderator
Freiberufler


Sehen Sie sich das Profil von Marvin41 an!   Senden Sie eine Private Message an Marvin41  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marvin41

Beiträge: 1505
Registriert: 13.09.2010

Dell Precision 7760
Intel(R) Core(TM) Xeon W-11955M
64GB RAM
Grafik NVIDIA RTX 4000
Windows 11 64 Bit
AutoCAD 2.6-2025
AutoCAD Advance Steel 2025
Architecture Engineering & Construction Collection
Product Design & Manufacturing Collection

erstellt am: 16. Okt. 2013 18:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schachinger 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich melde mich Morgen bei Dir nur nicht verzagen

VG
Hartmut

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch

CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz