| | |
 | Gut zu wissen: Gemeinsame Anlagenplanung mit Autodesk AutoCAD Plant 3D und Autodesk BIM 360 Design |
| | |
 | NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Isometrie: Fehlerhafte Koordinatenangaben & Fortsetzung auf bei Flanschpaaren (3133 mal gelesen)
|
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2048 Registriert: 08.04.2002 PDSU 2014-2017, Plant 3D 2015-2017, Win7 64bit SP1, Intel Core i5 4570 @ 3.2GHz, 32 GB RAM, Quadro 2000D
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Forum, 2 Probleme die die Isometrie betreffen: 1: Fehlerhafte Koordinatenangaben: Bei manchen Übergabepunkten zw. den Blättern werden die Koordinaten nicht mit der Himmelsrichtung bzw. der Elevation angegeben. Das angehängte Bild "FR-MI-B05-4" sollte wohl erklären was gemeint ist... 2: "Fortsetzung auf" fehlt bei Flanschpaaren: Wir haben mehrere Leitungsnummersprünge direkt bei Flanschpaaren. Ein Flansch (Bördel + Losflansch) liegt auf dem Leitungsnummern-TAG "X" - der zweite Flansch (Bördel + Losflansch) sowie Dichtung und Schraubensatz liegen auf dem Leitungsnummern-TAG "Y". (siehe Bild "FR-MI-B05-6") Variante 1: Alle beide Leitungen sind in der selben DWG gespeichert Die Beschriftung mit "Forsetzung auf" fehlt auf einer der zwei betreffenden Isometrien. In Leitung "X" ist die Beschriftung da - in Leitung "Y" nicht. Variante 2: Die Leitungen sind in unterschiedlichen DWGs gespeichert Die Beschriftung fehlt in beiden betreffenden Isometrien. Beide Probleme haben gemeinsam:
- "PLANTAUDIT" oder "AUDITPROJECT" bringt nix
- Die Fehler kommen auch bei den voreingestellten Iso-Styles - hat also nichts mit einer fehlerhaften Editierung der "isoconfig.xml" zu tun
- Es gibt keine "Tropfen-Symbole" - alle relevanten Verbindungsstellen sind geschlossen
Was sagt "das Volk" dazu? Kennt ihr das auch oder gibts Lösungsvorschläge? ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2048 Registriert: 08.04.2002 PDSU 2014-2017, Plant 3D 2015-2017, Win7 64bit SP1, Intel Core i5 4570 @ 3.2GHz, 32 GB RAM, Quadro 2000D
|
erstellt am: 12. Jun. 2013 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Kleines Update: Beide Probleme sind von Autodesk bestätigt und mal in der Entwicklung geloggt. 1: Fehlerhafte Koordinatenangaben: Wenn der Leitnungsnummertag innerhalb einer Zeichnung sich bei angrenzenden Rohren ändert, dann wird die Präzision und das Format der Beschriftung 'Andere verbundene Rohrleitungen' ignoriert. Workaround von Autodesk (noch nicht selber getestet da das Projekt bei uns bereits abgeschlossen ist): Workaround ist nun entweder die manuelle Editierung oder aber Sie erzwingen in den erweiterten Iso-Einstellungen die Iso-Teilung anhand der Leitungsnummer. 2: "Fortsetzung auf" fehlt bei Flanschpaaren: Isometrics hat ein Problem wenn beide Flanschpaare den SKEY "FLLB" aufweisen. In diesem Fall wird bei einem Leitungsnummernsprung beim Flanschpaar nur eine der zwei Seiten die Beschriftung "Forsetzung auf..." erhalten. Die zweite Seite bleibt leer... Workaround von Autodesk (noch nicht selber getestet da das Projekt bei uns bereits abgeschlossen ist): Name des SKEYs "FLLB" in der IsoSkeyAcadBlockMap.xml ändern, der Block selber kann der selbe bleiben. ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
acadbert Mitglied

 Beiträge: 90 Registriert: 29.01.2013 !!Plant2024!! auf Win10 64bit
|
erstellt am: 14. Jun. 2013 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schachinger
Hallo! Ich möchte mal mit in die Kerbe schlagen. Ich habe beide Probleme auch. Der Workaround mit der Leitungsnummerntrennung bleibt bei mir ohne Ergebnis. Komischerweise kommen bei einigen Leitungen die Anschlüsse und bei manchen nicht.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2048 Registriert: 08.04.2002 PDSU 2014-2017, Plant 3D 2015-2017, Win7 64bit SP1, Intel Core i5 4570 @ 3.2GHz, 32 GB RAM, Quadro 2000D
|
erstellt am: 16. Jun. 2013 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, Ich habe beide Workarounds nicht mehr ausprobiert weil das Projekt bei uns schon seit längerem an den Kunden übergeben ist. Die Fehler in den Isometrien habe ich damals einfach händisch korrigiert. Wenn ich nächste Woche zwischendurch mal Zeit finde dann probier ichs nochmal aus... Kannst Du das Projekt zum Support schicken? Zumindest in letzter Zeit ist der Autodesk-Support eigendlich ganz gut drauf (sprich: Antworten kommen schnell + Support-Leute wissen von was sie reden). ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
acadbert Mitglied

 Beiträge: 90 Registriert: 29.01.2013 !!Plant2024!! auf Win10 64bit
|
erstellt am: 17. Jun. 2013 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schachinger
|