---

Hallo alle miteinander.

Sitze mal wieder am Plant Katalogeditor und kämpfe mich durch die Konfiguration.
Möchte gerne kurz das Szenario erläutern und habe eine Frage dazu.

Habe mehrere eigene Flansche im Katalog angelegt. (Nennen wir diese mal Flansch1, Flansch2, Flansch3)
In die Rohrklasse eingefügt und in Plant platziert. Flansche sind aktuell mit der Anschlussart FL konfiguriert.
Wenn ich nun eine Flanschverbindung platziere und setzte Flansch1 rein, so setzt Plant mir eine Dichtung, Schraubensatz und den Gegenflansch auch Flansch1.

Mein Ziel soll nun aber sein, wenn ich Flansch1 platziere, soll er mir weiterhin Dichtung mit Schraubensatz hinzufügen, aber als Gegenflansch den Flansch3...

Hab es auch versucht mit Flansch1 = THDM und Flansch3 = THDF mit der gleichen Dichtfläche und Druckstufe. Da will er das aber auch nicht so wirklich machen.

Kann mir jemand ein Tipp zu dieser Konfiguration geben? 

Lg Matze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matze,
Konfigurationstechnisch geht dies nicht!
Aber Du hast die Möglichkeit an der Flanschverbindung mit den Griff "Teil erstzen" den jeweiligen Fansch (Flansch1 und Flansch2) auszutauschen.So ist es im Plant auch vorgesehen, da eine Anschlußbverbindung immer den selben Flansch dagegensetzt den Du ausgewählt und in die Rohrleitung eingesetzt hast.

mfg
Marvin41

------------------
CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank Marvin für die schnelle Antwort.

Vielleicht kann ich mein Anliegen anderst formulieren.

Es geht um eine Rohrverschraubung aus einem Katalog. Diese besteht aus Gewindestutzen, Kegelstutzen Dichtung und Nutmutter.

Ich hatte mir das so gedacht, der Gewindestutzen ist Flansch1 und der Kegelstutzen ist Flansch2, Dichtung ist klar und die Nutmutter ist der Schraubensatz.

Also wenn ich nun den Kegelstutzen platziere soll mir Plant natürlich den dazu passenden Gewindestutzen platzieren.
Die Optik der Bauteile ist zweitrangig, es geht eher um die Richtigkeit der Stücklisten die mir Plant/Isometrics ausgibt.

Gibts da leider keine Konfigurationsmöglichkeit?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matze,
hantelt es sich dabei um Rohrverschraubungen nach DIN 11864 ( Milchrohrverschraubung)?

mfg
Marvin41

------------------
CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also es handelt sich um eine Milchrohrverschraubung nach DIN 11851.
11864 hat glaube ich ein Bundstutzen wärend 11851 ein Kegelstutzen hat, aber ja das sind wohl die gleichen.
Deiner Frage nach zu Urteilen hast du vielleicht eine Lösung bzw. hat Plant sowas schon drin? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben das nur über die Funktion "Teile ersetzen" gelöst.
Plant hat diese Verbindungsart noch nicht integriert.

mfg
Marvin41

------------------
CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schade, aber okay.

Mal wieder ein dankeschön an dich, Marcin für deine schnelle Hilfe!

Lg Matze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Umkehrschluß bedeutet das, dass bei Flanschverbindungen nach DIN2512 (Flansche mit Nut und Feder) jede Flanschverbindung überarbeitet werden müßte, so diese in der Planung zur Anwendung kommen würde.

Richtig?

------------------
lg, der Hausmeister
_______________________________________

46 + 1 = ein Lächeln

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht unbedingt,

Flanschverbindungen zu Armaturen sollten Automatisch gehen, da die Armaturen/Stutzenanschlüße ja auch definiert sind, reine Flansch/Flansch verbindungen müssen aber nachbearbeitet werden.

------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Steffen hat es mit den richtigen Worten gesagt.

die ganze Verbindungsgeschichte wird schon seit längeren diskutiert aber wir sind noch nicht auf eine ganzheitliche Lösung dieser Aufgabe gekommen.

mfg
Marvin41

------------------
CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP