---

Hallo Forum,

Bei unserem aktuellen Projekt haben wir Rohrklassen mit Flanschen nach DIN - also Standardware... Die Behälter haben aber ASME-Flansche (Kundenwunsch - warum auch immer).

Jetzt tu ich mir gerade etwas schwer beim Verbinden der Rohrleitungen die Behälter. Denn auch wenn ich benutzerdefinierte Flansche anlege bekomme ich zumindest momentan noch keine Verbindung zustande. Ich denke das Plant3D hier Probleme hat mit dem automatischen setzen von Dichtungen + Schrauben.. Auch wenn ich z.B. eine Dichtung als benutzerdefiniertes Bauteil anlege bekomm ich diese Dichtung nicht und nimmer auf den Flansch rauf... (Ich hab auch schon mit "DefaultConnectorsConfig.xml" rumgespielt bzw. diese sowiso schon überarbeitet damit ich auch WF-Armaturen ohne Dichtungen realsieren kann)

Als letzter Ausweg denke ich jetzt daran eine eigene Rohrklasse zu erstellen wo ich nur ASME-Flansche, Dichtungen und Schraubenssatz drin habe.... Und somit den letzten Anschluss der Rohrleitungen auf der dieser neuen Rohrklasse zeichne.

Was sagt die Plat3D-Gemeinde dazu? Habt ihr schon mal sowas probiert? (DIN-Rohrklassen und ASME-Flanschverbindungen an Behältern bzw. als benutzerdefinierte Flansche)

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dichtung_Undefined_ET.jpg

Ich habe jetzt auch probiert mal eine ganz normale DIN-Dichtung als benutzerdefiniertes Bauteil zu erstellen und auf einen normalen DIN-Flansch zu setzten. Auch da gibts schon grobe Brösel...

Ich vermute dass das so ein schön hardcodierter Fehler ist. Im Rohrklasseneditor kann und muss man ja bei Dichtungen die Anschlussart auf "Undefined_ET" stellen... Bei benutzerdefinierten Teilen gibts aber (zumindest in der deutschen Version) nur "Undefinierter_ET".

Zack.. ein paar Buchstaben anders und schon passt die Dichtung nicht mehr auf den Flansch (siehe Bild).

Kann jemand der eine Deutsche und eine Englische Version installiert hat das vielleicht mal versuchen nachzuvollziehen?
Vielleicht bin ich ja auch auf dem Holzweg (was ich auch hoffe!)

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ha... geschafft!

Mit folgenden Arbeitsschritten hats jetzt geklappt:

Ich hab eine ASME-Rohrklasse aus dem mitgelieferten Plant3D-Content kopiert und alles bis auf Flansche, Dichtungen, Schraubensätze rausgeschmissen. Mit dieser Rohrklasse kann ich an die ASME-Flansche der Behälter anschließen...

Jedoch kann man am Flansch hinten kein DIN-Rohr anschweißen da der Flasch als Nennweite zB. 6" hat und das Rohr als Nennweite DN150 (geht ja in echt - nur für Plant3D sind das trotzdem 2 unterschiedliche Sachen).

Also den ASME-Flansch als Sonderteil kreiert mit Dichtflächen-Nennweite 6" (also auf Inch umstellen beim Anschluss) und Dichtfläche RF und Druckstufe 150 (damit er mit den Dichtungen aus der ASME-Rohrklasse kooperiert) und am 2ten Anschluss die Nennweite 150 (hier nicht auf Inch umgestellt) und Anschlusstyp BV...

Diesen Flansch gleich mittels des Datenmanagers von Rohrklasse "CustomPartMetric" auf meine ASME-Rohrklasse verschoben... und voilà... fertisch isch der Workaround 

Jetzt kann ich jederzeit ASME-Flansche einsetzen wo ich sie brauche - und auf der ISO kommt auch schön eine Rohrklassengrenze raus damit der Monteur nochmals extra drauf hingeweisen wird.

Manchmal lohnt es sich doch nicht gleich aufzugeben 

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP