---

Schraffur1.dwg

Hallo,
ich habe in einer Zeichnung 2 Schraffurflächen SOLID, eine wird dargestellt, die andere nicht.

Die Schraffurfläche, die nicht dargestellt ist kommt aus einer Zeichnung, in der keine Schraffurflächen dargestellt werden. Ich habe die Fläche über die Zwischenablage in diese Datei eingefügt, um die Unterschiede herauszufinden.

Besondere Eigenschaften der nicht dargestellten Schraffurfläche:
Fläche 0.0
bei BKS von Objekt kommt die Meldung "Dieses Objekt definiert keine Koordinatensystem"
HATCHGENERATEBOUNDARY => es werden 2 übereinanderliegenden Polylinien erzeugt.

Meine Frage: gibt es eine Einstellung in AutoCAD, die für solche "kaputten" Schraffuren sorgen? Global am AutoCAD liegt es nicht, weil in anderen Zeichnungen Schraffuren ganz normal erstellt werden können.
(die Schraffurfläche wurde in AutoCAD 2024 erzeugt)

Ich bin wie immer dankbar für jeden Tipp.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

das Flächenstempel_Tool(2023)

[Diese Nachricht wurde von joern bosse am 29. Apr. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Es geht hier um Objektdaten die nicht stimmig zueinander passen und auch noch um die Umgenzung selbst, welche "doppelt" aufeinander liegt.
Wenn du da irgendetwas "reparieren" möchtest, dann mußt du die Objektdaten ändern.
In deinem Fall würde ein einfaches Rechteck als Kontur erwünscht sein und nicht
8 (und schon gar nicht 17).

Was für einen Hinweis suchst du genau?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit

das ist echt "lustig"

was passiert wenn man die Schraffur aus Plan A als Block in Plan B nimmt....
hatte sowas ähnliches mal mit einen anderen CAD Program zu ACAD
da war auch nicht alles so da wie man sich das vorstellte.

GradientColor1AC9            249                    (5)
  GradientColor1AC9            248                    (5)
  GradientColor1AC10          249                    (5)
  GradientColor1AC10          248                    (5)

so als verdacht / Versuch

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sebastian,

Zitat:

---

Was für einen Hinweis suchst du genau?

---

Ich möchte wissen, wie es unter AutoCAD 2022 (nicht 2024 wie im ersten Beitrag geschildert) sein kann, dass solche Schraffuren erzeugt werden können? Es passiert dort auch nur in einer Zeichnung (die ich aber hier nicht online stellen darf).
Gibt es eine Zeichnungseinstellung, die so etwas bewirkt? Ich kenne da nichts, das hatte ich bisher so noch nicht gehabt.

Vielleicht noch ein Hinweis zu der Zeichnung: es war ein XREF mit Schraffurflächen hinterlegt, sobald ich das XREF mit Binden eingefügt habe waren alle sichtbaren Schraffurlächen auf dieselbe Art verschwunden?!?

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

das Flächenstempel_Tool(2023)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cw,

Zitat:

---

was passiert wenn man die Schraffur aus Plan A als Block in Plan B nimmt....

---

In meinem Fall ist die Schraffur ja schon vor der Kopie über die Zwischenablage "kaputt" gewesen, und in der neuen Zeichnung identisch rübergekommen 

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

das Flächenstempel_Tool(2023)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von joern bosse:
@cw,

In meinem Fall ist die Schraffur ja schon vor der Kopie über die Zwischenablage "kaputt" gewesen, und in der neuen Zeichnung identisch rübergekommen  

---

Dann natürlich aus der Ursprungs DWG wo die Schraffur ja  wohln noch da richtig angezeigt wurde.

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von joern bosse:
Hallo Sebastian,
Ich möchte wissen, wie es unter AutoCAD 2022 (nicht 2024 wie im ersten Beitrag geschildert) sein kann, dass solche Schraffuren erzeugt werden können?

---

Das weiß ich auch nicht auswendig (wobei ICH ja zunächst in Frage stelle ob es denn in&durch matove Acad20222 erstellt und ggf. bearbeitet wurde),
aber ich habe mir kurz Zeit genommen und verschiedene Sache "ins Blaue" getestet.

Ich denke dasselbe Ergebnis zu erhalten wenn ich zum Schraffieren zwei Objekte wähle, deren Konturen im Raum deckungsgleich übereinander liegen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sebastian,
das mit den doppelten Polylinien übereinander als Basis gibt tatsächlich denselben Effekt, aber das erklärt nicht die eigentliche Ursache. (was meinst Du mit "matove Acad20222"??)
Ich versuche nochmal die Originalzeichnung zu erhalten, so dass ich diese in abgespeckter Form aber mit demselben Effekt hier einstellen kann. Ansonsten scheint mir das hier nicht zielführend.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

das Flächenstempel_Tool(2023)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>"aber das erklärt nicht die eigentliche Ursache"
Würdest du auch die Information teilen "warum nicht" ?
Denn solange keine weiteren & dagegen sprechenden Informationen vorliegen, würde man jetzt einfach
annehmen das jemand genau das gemacht hat. Zwei deckungsgleich aufeinanderliegende Rechtecke zum schraffieren gewählt.

>>". (was meinst Du mit "matove Acad20222"??)"
Tippfehler: "..ob es denn in&durch nativ Acad20222 erstellt und ggf. bearbeitet wurde"

Zumidnest war es mal eine Abstufung und wurde erst dann zum Solid,
also gibt es eine gewisse Historie welche über "1-Klick Bemaßungserstellung" hinaus geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:

also gibt es eine gewisse Historie welche über "1-Klick Bemaßungserstellung" hinaus geht.

---

Hab ich jetzt den Zug verpaßt ?

cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich warte jetzt auf die Originalzeichnung und dann gehts weiter. Dann wird hoffentlich alles deutlicher.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

das Flächenstempel_Tool(2023)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadwomen:
Hab ich jetzt den Zug verpaßt ?

---

Nicht unbedingt, vielleicht klärt diese Aussage auf:

Es gibt hier Informationen welche (meiner Meinung nach) eindeutig dafür sind,
dass Objekte statt Pickpunkt verwendet wurden und das die Schraffur nachträglich
mit EigAnpass(?) verändert wurde.

Also nicht einfach nur durch einen Klick erstellt wurde und das nun das fertige Schraffurresultat ist.
Es gibt zu der Schraffur also mehr zu berichten als über "1-Klick Bemaßungserstellung" hinaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
und das die Schraffur nachträglich mit EigAnpass(?) verändert wurde

---

Oups, da könnte ich überraschend einen falschen Rückschluß gezogen haben.
Ich dachte Informationen gesehen zu haben, welche nur für Abstufungen erstellt werden (die beiden Farbangaben),
das ist aber wohl doch nicht so. Es wundert mich etwas, da ich eigentlich (fast) immer noch einmal teste bevor ich schreibe,
aber nun gut.

Warten wir auf die Originale

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sebastian, hallo cw,
jetzt die Auflösung des Quizzes, die angekündigte Originalzeichnung braucht es nicht mehr.

1. in der Originalzeichnung war die Systemvariable "FILLMODE" auf 0 gestellt.
1a. die Variable wird in der Zeichnung gespeichert, daher bei anderen geöffneten Zeichnungen alles normal.
1b. auf XREF's wirkt sich die Variable nicht aus, erst wenn ein XREF mit Binden eingefügt wird.

2. Ich habe ein Rechteck gezeichnet um die Schraffur zu testen.
2a. Ich vermute, dass ich versehentlich von dem Rechteck eine deckungsgleiche Kopie gemacht habe (Sebastian hatte es mir eigentlich schon gesagt)
2b. Dadurch wurde die fehlerhafte Schraffur erzeugt mit Fläche 0.0,...., aber durch FILLMODE=0 hat auch die visuelle Kontrolle gleich nach Erstellung nicht funktioniert.

Und das war es auch schon, in der Nachbetrachtung ziemlich unspektakulär. Also, vielen Dank für Eure Antworten und Eure Mühen. Wenn ich das nächste mal auf einen ähnlichen Beitrag stoße ist meine erste Antwort "FILLMODE" 

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

das Flächenstempel_Tool(2023)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy Jörn,

zu 1b aber dann müsste doch die Variable non der neuen Zeichnung greifen , mir ist nicht klar wie es dabei zu einer 0 Fläche kommen kann 

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CW,
die Schraffur mit der Fläche 0.0 habe ich mir doch scheinbar durch die doppelt übereinanderliegenden Polylinien dummerweise selber erzeugt, dass hatte nichts mit der Variableneinstellung zu tun.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

das Flächenstempel_Tool(2023)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP