---

Ich bin nicht mit allem so ganz auf aktuellem Stand, aber wie erzeugt man Anno 2022 Schraffuren mit Flecken (Geröll) - also so was:

Muss man weiterhin mit Strichhaufen dunklere Stellen erzeugen? Oder geht das jetzt einfacher?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn wir wirklich von einem Schraffurobjekt sprechen:
An den Schraffurmusterdefinitionen hat sich nie etwas geändert, du bist also up2date.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

könntest du vielleicht ein Pdf zur Verfügung stellen, was du dir als Schraffurmuster vorstellst?

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schraffur_1_500.pdf Schraffur_detail.pdf

Anbei zwei PDF - eines 1:500 mit dem Endergebnis; eines im Detail mit dem tatsächlichen Strichleinaufbau der Schraffur.

An sich funktioniert die Geschichte, nur kommt man bei grösseren Flächen irgendwann an Leistungsgrenzen bzw. sinnlose(?) Rechnerlast.
Daher muss man nicht zwingend was erfinden, aber schlanke Alternativen wären reizvoll.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SchraffurmitFleckenerzeugen01.dwg

Hallo Peter!

Wenn ich mir Deine Detail-Schraffur betrachte, frage ich mich, ob es sinnig wäre, 2 unterschiedliche Schraffur-Definitionen zu erstellen:
- eine für große Maßstäbe (z.B. 1:100)
- eine für kleine Maßstäbe (z.B. 1:10)
Bei der Erstellung die Beschriftung im jeweiligen Maßstab einschalten und in unterschiedlichen Layouts werden dann unterschiedliche Schraffuren dargestellt?!
Anbei ein Schnellschuß (1:10 / 1:100) unter ACADM...

HTH Peter

------------------
"Du kanns zaubere" mit AutoCAD und spezialisierten Toolsets!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Idee

aber der Massstabswechsel ist hier nicht notwendig. Und das Grund"problem" - viele Strichlein zum Simulieren einer Fläche - ist davon nicht verbessert

Danke nochmals - war nur eine Frage ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schraffur_1_500-Model_M1-A4H.pdf Schraffur_1_500.dwg

Hallo Peter!

Ich versuche meinen Gedanken deutlicher zu formulieren:

Im Maßstab 1:500 sind die gefüllten Flecken so klein, dass sie zu kleinen Flecken verschmelzen, auch wenn keine "Füllung" - simuliert durch die vertikalen Vektoren - gemacht wird. Anbei eine PDF (und die DWG dazu) mit 2 Auszügen:

1) Versatz um 25mm nach Rechts: mit "Füllung" - simuliert durch die vertikalen Vektoren

2) Versatz um 50mm nach Rechts: ohne "Füllung"

Deshalb war meine Idee:
2 Verschiedene Schraffur-Definitionen zu erstellen, bei der Schraffur ab einem Maßstab 1:500 (?) die vertikalen Vektoren in den Flecken wegzulassen - optisch kein großer Unterschied, aber für die CPU und GPU sehr wohl...

Grüße Peter  

------------------
"Du kanns zaubere" mit AutoCAD und spezialisierten Toolsets!

[Diese Nachricht wurde von Peter1969 am 07. Nov. 2022 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Peter1969 am 07. Nov. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP