---

Hallo allerseits,

in AutoCAD habe ich kein Tool für Evolventenzahnräder, hätte jemand die Möglichkeit, z. B. aus Mechanical oder Inventor, möglichst exakte (Genauigkeitsklasse JIS B 1702-1 Klasse 8 äquiv. oder höhere Genauigkeit) 2D dxf Daten (Version 2013) zu erstellen für
M3 x 24 Zähne
M2.5 x 30 Zähne
M2.5 x 18 Zähne

Es sollen möglichst passgenaue Blechnaben mit der Außenkontur der Zähne lasergeschnitten werden.

Besten Dank im Voraus!

Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da müßtest Du uns schon erst mal die Daten der JIS B 1702-1 (Definitions and allowable values of deviations relevant to flanks of gear teeth) bereitstellen. Dann hätte man evtl. eine Möglichkeit zu prüfen, ob die mit einem CAD-System erzeugten Daten innerhalb der zulässigen Toleranz liegen.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 05. Jul. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

für  JIS B 1702-1 N8 habe ich gefunden:
Pitch Tolerance: 8
Profile Tolerance: 9
Runout Tolerance: 9
Lead Tolerance: 8

Nehme an das sind µm, also +0,01mm/-0mm für die Modellierung ansetzen!? Ich weiß nicht, wie die in welchem Zahnradtool erfolgt, aber man kann den Laser/Aquacutter ja ruhig mit genaueren Daten füttern.

Grüße
Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Carsten Storm:
Moin,

für  JIS B 1702-1 N8 habe ich gefunden:
Pitch Tolerance: 8
Profile Tolerance: 9
Runout Tolerance: 9
Lead Tolerance: 8

Nehme an das sind µm, also +0,01mm/-0mm für die Modellierung ansetzen!? Ich weiß nicht, wie die in welchem Zahnradtool erfolgt, aber man kann den Laser/Aquacutter ja ruhig mit genaueren Daten füttern.

Grüße
Carsten

---

Sind das nicht nur Umbezeichnungen in eine noch ältere Norm?
So wie ich das verstehe, ist die zitierte Angabe in etwa äquivalent zu DIN3962 Qualität 8. (Und die ist nicht besonders doll)
Die liegt jedenfalls, wenn wir nicht über Uhrmacherrädchen reden, nirgendwo in Grenzen von 8mü.
Aber egal, man kann den Laser oder Wasserstrahlschneider ja genauer einstellen...

Sollte die erste Frage nicht lauten: Sind das Null-Räder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Carsten Storm

Ich habe mal eine VBA-Routine geschrieben, die den Abwälzvorgang beim verzahnen, nachahmt. Damit kann man eine Zahnflanke zeichnen, die genau der Evolvente entspricht, die beim Abwälzvorgang entsteht.
Diese spiegelst Du dann über den Mittelpunkt des Zahnrades. Somit erhälst Du einen Zahn, mit genauer Geometrie. Nun muss dieses Gebilde nur noch im Kreis angeornet werden (Anzahl Zähne) und schon hast Du die fertige Verzahnung.
Falls Du den VBA-Enabler zu Deiner ACAD-Version, installiert hast, könnte ich Dir den Code per E-Mail schicken (Deine E-Mail-Adresse müsste ich haben) damit Du das mal auprobieren kannst.

Mit freundlichen Grüssen! Cader52

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

170706-Zahnformen.zip 170706-Zahnformen-voll.zip

Anbei mal drei dxf-Dateien, wie die entsprechenden Zahnformen mit Standardeinstellungen von einem CAD-Programm (hier Inventor genutzt) erstellt werden.
Insbes. unter Berücksichtigung der hier noch offenen Problematik wage ich zu bezweifeln, daß Du damit etwas sinnvolles anfangen kannst.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

M4.0_Z24-Model.pdf

Hi,
Ich hab's aehnlich gemacht. Nur das in meinem Falle das Program eine Script-Datei erzeugt, die man ohne weiteres einlesen kann. Wie im Beispiel gezeigt liegen die (genauen) Evolventen-Punkte allerdings maximal ~1mm entfernt. Ich will das jetzt nicht nachpruefen, ob das der geforderten Genauigkeit entspricht, aber eins ist sicher, dass die "Evolventen" die bisher in Autocad erzeugt wurden nur Annaeherungen sind, also fuer die Fertigung nicht verwendbar sind.
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
vielen Dank für die Hinweise und Modelle!!
Werde versuchen vom Hersteller Infos zur Profilverschiebung zu bekommen. Falls nicht möglich, sehe ich als Alternative, Spalte zu modellieren und diese dann mit Hartlot zu füllen.
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP